Simulatie
TIP
Simulatie
ova103 schreef: (aan de moderator: misschien moet volgend stukje naar een andere topic verplaats worden?)
Ik denk even luidop en vergelijk de KT simulaties met de index Euronext 100 die nu op 640 staat (vind nu geen lange termijn grafiek vann MSCI World)
- op 1/3/2007 stond de index op 946, dus een pak hoger dan nu, en dicht bij de top van 2007. Volgens KT simulatie doet een neutrale portefeuille een geannualiseerd rendement van 7%.
- op 1/3/2002 stond de index op 776, dus nog altijd hoger dan nu. Volgens KT simulatie doet een neutrale portefeuille een geannualiseerd rendement van 9%.
De reden van een goede rendement is omdat je natuurlijk blijft investeren als de wereld vergaat (zoals in eind 2008, begin 2009 en augustus 2011). Je moet dus wel over stalen zenuwen beschikken. Zolang de koersen ooit terug stijgen, wordt het rendement positief.
(Ik veronderstel dat de KT simalaties correct zijn. Iemand ervaring mee?)
Voor dergelijke jaarlijks rendementen teken ik onmiddellijk. Wat zie ik dus over het hoofd?
vaganzza[at]spaargids[punt]be
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Stem nu op de polls "Bij welke banken ben je klant?" en "Uw 3 banken met het meeste geld".
Ga naar "Spaarrekeningen", je vindt de topics steeds (bijna) bovenaan de lijst!
Re: Simulatie Keytrade Funds Investment Plan
Eventjes wat achtergrond bij het 1ste bericht: het gaat ivm de lange termijn geannualiseerde rendementen van Keytrade Funds Investment Plan. Als mijn redenering correct is (zie 1ste bericht) dan teken ik onmiddellijk, vandaar de vraag wat ik over het hoofd zie.
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Simulatie
Dat is het principe van gespreid beleggen.
Maar de reden waarom het rendement deftig is zou je moet nagaan, door welke fondsen komt dat. In het verleden heeft bv Patrimoine goed gescoord wat het succes van de neutrale portefeuille kan verklaren.
Gespreid beleggen op langetermijn is een verstandige optie, zie de zovele andere topics. Maar het is niet omdat de neutrale modelportefeuille het tot nu toe goed gedaan heeft, dat dit sowieso blijft. Ik zou alvast zelf je fondsen uitkiezen want in het fund investment plan zitten ook meerdere baggerfondsen.
Maar de reden waarom het rendement deftig is zou je moet nagaan, door welke fondsen komt dat. In het verleden heeft bv Patrimoine goed gescoord wat het succes van de neutrale portefeuille kan verklaren.
Gespreid beleggen op langetermijn is een verstandige optie, zie de zovele andere topics. Maar het is niet omdat de neutrale modelportefeuille het tot nu toe goed gedaan heeft, dat dit sowieso blijft. Ik zou alvast zelf je fondsen uitkiezen want in het fund investment plan zitten ook meerdere baggerfondsen.
Re: Simulatie
a) Welke cijfers van de MSCI moet je hebben om je berekening te maken. Ik beschik over vrij veel historische gegevens. Gelieve er dan wel bij te vermelden welke MSCI je moet hebben ( de eigenlijke index in USD of de afgeleide in EUR ).
b) Op lange termijn levert C.P. natuurlijk nog steeds een mooi rendement omdat er een fikse reserve was opgebouwd. Als je op korte termijn gaat kijken, dan merk je dat men bij Carmignac aan 't broddelen is: bijv zowel de MSCI EUR als de DJ Eurostoxx50 stijgt tijdens de tweede helft van februari. C.P. en C.I. dalen !
Is de glazen bol van den Edouard gevallen ?
b) Op lange termijn levert C.P. natuurlijk nog steeds een mooi rendement omdat er een fikse reserve was opgebouwd. Als je op korte termijn gaat kijken, dan merk je dat men bij Carmignac aan 't broddelen is: bijv zowel de MSCI EUR als de DJ Eurostoxx50 stijgt tijdens de tweede helft van februari. C.P. en C.I. dalen !
Is de glazen bol van den Edouard gevallen ?