annetje schreef: ↑13 mei 2019, 20:35 Kan het zijn dat er in je laatste zin iets niet klopt ?
Als de koers van Brederode maar /3 (-33%) is dan is dat beter dan Sofina waar de koers /2 (of gehalveerd) is

gedeeld door 3 is -66% of nog 33% dat overblijft. Gedeeld door 2 blijft nog 50% over ;-)

Foute conclusie op basis van een Arbitraire datumkeuze. Doe dezelfde analyse op 11 jaar ipv 10 jaar en de situatie is omgekeerd...

Brederode is tss Mar/2008 en Mar/2009 zowat gehalveerd (20,97€ VS 10,63€) terwijl Sofina toen beter heeft standgehouden (70,65€ vs 52,69€). Koersen einde maand maart 2008/2009 op basis van mijn eigen portefeuille overzicht. Heb beide posities ook nu nog, zoals gezegd, bijkopen zou ik nu niet doen, maar verkopen kunnen mijn kinderen doen. Ik heb nog even om ze te overtuigen dat dat geen goed idee is

VTEC schreef: ↑13 mei 2019, 21:54 Foute conclusie op basis van een Arbitraire datumkeuze. Doe dezelfde analyse op 11 jaar ipv 10 jaar en de situatie is omgekeerd...

Brederode is tss Mar/2008 en Mar/2009 zowat gehalveerd (20,97€ VS 10,63€) terwijl Sofina toen beter heeft standgehouden (70,65€ vs 52,69€). Koersen einde maand maart 2008/2009 op basis van mijn eigen portefeuille overzicht. Heb beide posities ook nu nog, zoals gezegd, bijkopen zou ik nu niet doen, maar verkopen kunnen mijn kinderen doen. Ik heb nog even om ze te overtuigen dat dat geen goed idee is

Ik zie niet wat er omgekeerd zou zijn. Ik schreef het volgende:

"... kwaliteit houdt ook het beste stand bij een correctie en daar scoort Sofina dus een stuk beter. (Brederode gedeeld door 3 vs Sofina gedeeld door 2 in de crisis van 2008)"

Brederode ging ruwweg omlaag van €30 naar €10 (dus gedeeld door 3), terwijl Sofina naar beneden ging van €90 naar €45 (dus gedeeld door 2).

dreamy schreef: ↑13 mei 2019, 17:18 Ik heb dit eens nagekeken en Brederode blijkt het nog beter te doen dan Sofina op 10 jaar. (Brederode x4 versus Sofina x3)

Ik reageerde op deze quote van jou dreamy, de stijging van de laatste 10 (of 11 jaar)

VTEC schreef: ↑14 mei 2019, 15:27

dreamy schreef: ↑13 mei 2019, 17:18 Ik heb dit eens nagekeken en Brederode blijkt het nog beter te doen dan Sofina op 10 jaar. (Brederode x4 versus Sofina x3)

Ik reageerde op deze quote van jou dreamy, de stijging van de laatste 10 (of 11 jaar)

Ik heb het net nagekeken en de superieure prestatie van Brederode blijft overeind op 11 jaar. (Brederode x 2.4 versus Sofina x 2.2)

Op 12 jaar lijkt de prestatie van Sofina wél marginaal beter te zijn.

Op 18 jaar is de prestatie van Sofina beduidend beter (x 4.1) dan Brederode (x 2.5).

Het heeft niet veel zin om naar de prestaties uit het verleden te kijken.Zoals ik reeds zei,de portefeuille van Brederode vandaag heeft niks meer vandoen met die van 10 jaar geleden toen ze enkel belegd waren in bank en verzekeringsaandelen.Het zou me niet verwonderen mocht brederode in de toekomst beter blijven presteren dan Sofina ondanks hun hogere volatiliteit.

Ik vind die lange termijn performance wel belangrijk, want het geeft aan hoe een holding inspeelt op wijzigende maatschappelijke en economische trends.

Holdings zijn op mijn radar gekomen door de door mij zeer gewaardeerde Prof. van der Elst (“hij leerde zijn volk beleggen”). Sindsdien is dat de ruggengraat van mijn aandelenportefeuille en de fluctuaties kunnen me bitter weinig schelen. En ik heb zowel Sofina, Brederode als AvH. En ook GBL en QfG, die kan ik echt wat minder aanbevelen op basis van de voorbije 20 jaar, maar ik laat er mijn slaap niet voor

VTEC schreef: ↑14 mei 2019, 18:59 Ik vind die lange termijn performance wel belangrijk, want het geeft aan hoe een holding inspeelt op wijzigende maatschappelijke en economische trends.

Misschien toch nog even herinneren aan Prestaties van Belgische Holdings. Deze vergelijking houdt rekening met de herbelegging van de geïnde dividenden. Alhoewel de klemtoon hier eerder op SOFB lag, kan je duidelijk besluiten dat BRED een betere belegging was.

Of dat zo blijft is koffiedik kijken.

VTEC schreef: ↑14 mei 2019, 18:59 Ik vind die lange termijn performance wel belangrijk, want het geeft aan hoe een holding inspeelt op wijzigende maatschappelijke en economische trends.

Holdings zijn op mijn radar gekomen door de door mij zeer gewaardeerde Prof. van der Elst (“hij leerde zijn volk beleggen”). Sindsdien is dat de ruggengraat van mijn aandelenportefeuille en de fluctuaties kunnen me bitter weinig schelen. En ik heb zowel Sofina, Brederode als AvH. En ook GBL en QfG, die kan ik echt wat minder aanbevelen op basis van de voorbije 20 jaar, maar ik laat er mijn slaap niet voor

Uw zeer gewaardeerde Prof. van Elst heeft in 2017 via de Tijd aangeraden om Euronav te kopen; terwijl het veel te hoog stond. M.a.w. ik waardeer uw Prof. niet zo...

Dat is je volste recht uiteraard. Herlees even : ik heb het over het idee achter de klassieke “holdings” dat ik via Prof VdE leerde kennen (= spreiding en investering van hun vermogen door de rijkste Belgische families waarvan kleine garnalen via de beursnotering kunnen meegenieten) en NIET over individuele “stock pickings”.

Behalve een verwaarloosbaar % Kinepolis die nog dateren uit de IPO >20 jaar geleden heb ik geen enkel niet-holding bedrijf in mijn aandelenportefeuille...

VTEC schreef: ↑15 mei 2019, 23:42 Dat is je volste recht uiteraard. Herlees even : ik heb het over het idee achter de klassieke “holdings” dat ik via Prof VdE leerde kennen (= spreiding en investering van hun vermogen door de rijkste Belgische families waarvan kleine garnalen via de beursnotering kunnen meegenieten) en NIET over individuele “stock pickings”.

Behalve een verwaarloosbaar % Kinepolis die nog dateren uit de IPO >20 jaar geleden heb ik geen enkel niet-holding bedrijf in mijn aandelenportefeuille...

Geachte Vtec,

Is er een boek over "Hij leerde zijn volk beleggen"? Ik zou het graag willen lezen. Ik ben nog naïef wat beleggen betreft. Hoe onervaren ik ook ben wat betreft beleggen, heeft de ervaring mij wel geleerd dat ik het beste in holdings kan beleggen. Zover ben ik al! Wat enkel aandelen betreft...tja daar heeft u prof. mij op het verkeerde been geholpen. Ik zou uw aandelenportefeuille willen hebben!

En ja ik reageerde nog al negatief; als onervaren belegger, die op het advies van een prof. gaat lijkt mij dat logisch.....Maar ik ben inmiddels al ietwat meer ervaren...hoop ik...

In de jaren 90 heeft hij diverse boeken over beleggen gepubliceerd. Ik heb er eentje thuis. En hij is altijd voorstander geweest van beleggen in holdings.

VTEC schreef: ↑15 mei 2019, 23:42 Dat is je volste recht uiteraard. Herlees even : ik heb het over het idee achter de klassieke “holdings” dat ik via Prof VdE leerde kennen (= spreiding en investering van hun vermogen door de rijkste Belgische families waarvan kleine garnalen via de beursnotering kunnen meegenieten) en NIET over individuele “stock pickings”.

Behalve een verwaarloosbaar % Kinepolis die nog dateren uit de IPO >20 jaar geleden heb ik geen enkel niet-holding bedrijf in mijn aandelenportefeuille...

Beste VTEC,

Ik snap zeker je strategie & kan me hierin vinden.
Jammer genoeg zie ik dan hoe GBL heeft gewerkt de voorbije jaren (niet super) en hoe Melexis steeg de voorbije jaren.

Hoe kijk je hier naar? Kriebelt het dan niet om af en toe te "zondigen" en af te wijken je strategie?

Is dat niet een verleiding voor elke belegger?

Iedereen zal zich wel eens schuldig maken aan een actie die niet volgens zijn originele strategie was. We zijn natuurlijk allen maar mensen.

... en dat is waarom veel belegger een lager resultaat halen dan hun strategie. Emoties zijn nefast in beleggen. Kies een goed plan en hou je daaraan.