ik betwijfel of je in het bovenstaande voorbeeld 15% 'rv' nederland moet betalen ?

Het zou wel eens 30% amerikaanse belasting kunnen worden ipv in sommige gevallen 15 % . Dat het een soep wordt is evident.


Bij 15 % amerikaanse belasting is er reeds rekening gehouden met het belgisch-amerikaans verdrag. Niet iedere broker mag dat rechtstreeks toepassen, indien niet dan moet je zelf die 15% zien te recuperen met een speciaal formulier.

Hilfje schreef:als Binckbank naar holland vertrekt en alles meeneemt. Hoe werkt dit ivm dividenten? Stel ik heb een aandeel uit amerika, betaal ik dan 15 procent RV amerika + 15 procent nederland + 27 procent belgie?

Er is geen roerende voorheffing in Nederland voor Nederlandse rekeninghouders. Die 15% is ENKEL van toepassing op NL bedrijven (dus met NL ISINcode) die een dividend betalen aan buitenlanders. Dus nee.

Lachen is gezond:
http://beurs.com/2015/10/26/nog-eentje- ... taks/68652" onclick="window.open(this.href);return false;

Vraagje:

Stel je hebt 2 buitenlandse rekeningen, en op beide rekeningen bezit je aandelen van eenzelfde bedrijf.
bv. AB Inbev aangekocht op 01/01 op rekening 1 en aangekocht op 01/03 op rekening 2.
Je verkoopt het pakket op rekening 1 op 01/08 en betaalt zo dus geen speculatietaks (die je wel zou moeten betalen als je het pakket op rekening 2 op die dag zou verkopen)

Is dit dan een 'legale' manier om de speculatietaks te ontlopen, of moet je het alsnog aangeven als ware het de aandelen op rekening 2 die je verkocht?

neen, is NIET legaal uiteraard, anders zou iedereen dat wel gaan doen.
Princiepe van het gelijkheidsbeginsel blijft van toepassing

( wat wel legaal zou zijn,is al je het later spontaan zou melden dat je dat op die manier hebt gedaan, en de meerwaardetaks betaalt )

Gulden Draak schreef:Vraagje:

Stel je hebt 2 buitenlandse rekeningen, en op beide rekeningen bezit je aandelen van eenzelfde bedrijf.
bv. AB Inbev aangekocht op 01/01 op rekening 1 en aangekocht op 01/03 op rekening 2.
Je verkoopt het pakket op rekening 1 op 01/08 en betaalt zo dus geen speculatietaks (die je wel zou moeten betalen als je het pakket op rekening 2 op die dag zou verkopen)

Is dit dan een 'legale' manier om de speculatietaks te ontlopen, of moet je het alsnog aangeven als ware het de aandelen op rekening 2 die je verkocht?

Al dat brik en brak werk met buitenlandse rekeningen heeft geen enkele zin en met 2 rekeningen nodig je zelf de fiscus uit om je te controleren.

ge kunt dat evengoed met 2 binnenlandse rekeningen doen, en dan is de fiscus niet uitgenodigd

Dat lijkt me wél legaal, Paul. Ontwijking is geen ontduiking. En aangezien er een bronheffing zal zijn door de bank, zal er geen haan naar kraaien. Anders zou het ontwijken van de beurstaks ook illegaal zijn

fiscus kan zich ook niet helemaal akkoord verklaren met geen beurtaks in het buitenland ( een belgisch inwoner met een verzekering in het buitenland moet WEL de verzekeringstaks betalen.
Het zou om een onduidelijkheid in de wetgeving gaan, zolang er niemand tijd heeft om de wetgeving aan te passen is het ok.

Men kan op legale en op ILlegale wijze dat wetgeving omzeilen, maar dat van die 2 rekeningen en zo het LIFO princiepe te omzeilen ,lijkt mij wel illegaal.

Nee, want op die rekening is aan de voorwaarden voldaan. De aandelen stonden meer dan 6 maanden op de rekening, en op die rekening specifiek werd aan de LIFO-voorwaarde voldaan. Ik zou dan uiteraard wel aanraden om 2 rekeningen bij twee financiële instellingen aan te houden

Waarschijnlijk heeft de regering of de fiscus nog niet aan die mogelijkheden gedacht, van die 2 rekeningen. Maar je voelt zo aan dat zoiets omzeilen is.

Als je 1000 spaarrekeningen opent,kan je ook perfect de rv omzeilen,maar dat is illegaal ( zelfde als boven )

antwoord van de fiscus op de beurtaks in "Mijn Kapitaal"
Ik verwijs hiervoor naar artikel 120 van het Wetboek Diverse rechten en taksen:
De hiernavolgende verrichtingen die in België worden aangegaan of uitgevoerd zijn aan de taks op de beursverrichtingen onderworpen, wanneer zij Belgische of vreemde openbare fondsen tot voorwerp hebben:
1° elke verkoop, elke aankoop en, meer algemeen, elke afstand en elke verwerving onder bezwarende titel;
2° (…);
3° elke inkoop van eigen aandelen, door een beleggingsvennootschap, indien de verrichting slaat op kapitalisatieaandelen;
Er bestaat discussie over het feit of buitenlandse brokers al dan niet de beurstaks moeten inhouden en doorstorten aan de Belgische schatkist. Er bestaat alleszins geen vak of code voor in uw aangifte voor de personenbelasting, het zijn namelijk de brokers die deze taks moeten inhouden. Indien u over een buitenlandse rekening beschikt, moet u die alleszins wel vermelden in uw aangifte voor de personenbelasting.

Poldermol schreef:Nee, want op die rekening is aan de voorwaarden voldaan. De aandelen stonden meer dan 6 maanden op de rekening, en op die rekening specifiek werd aan de LIFO-voorwaarde voldaan. Ik zou dan uiteraard wel aanraden om 2 rekeningen bij twee financiële instellingen aan te houden

Dat is ook mijn idee daarover. Ik volg totaal niet waarom iemand zou denken dat dat illegaal zou zijn, dergelijke argumentatie lijkt mij totale onzin. De Peeterstaks gaat over aandelen die je minder 6 maanden geleden kocht. Als jij op een aparte rekening aandelen die daar duidelijk al langer dan 6 maanden staan verkoopt kan onmogelijk worden geargumenteerd dat dat onder Peeterstaks zou vallen. Dat de overheid de Belgische brokers een praktische regeling oplegt om binnen een portefeuille LIFO toe te passen staat mijn inziens totaal los van jouw persoonlijke vrijheid om zelf te kiezen via welke broker jij aandelen verkoopt. Als ze dat niet willen hadden ze het hele zootje maar via de personenbelasting moeten regelen.

Stel: ik ben een particulier beleggertje mijn naam is bv kareltje van scheetveld. Ik DENK dat ik goed kan traden met opties en doe 100 transacties in 2016. Ik verlies met 99 van mijn trades 5000€ en win met 1 trade 3000€. Betaal ik speculatietaks en zoja hoeveel?

woodpecker schreef:Stel: ik ben een particulier beleggertje mijn naam is bv kareltje van scheetveld. Ik DENK dat ik goed kan traden met opties en doe 100 transacties in 2016. Ik verlies met 99 van mijn trades 5000€ en win met 1 trade 3000€. Betaal ik speculatietaks en zoja hoeveel?

Je betaalt geen speculatietaks omdat het opties zijn.

Is dat zeker ? Beke (?) zei dat opties er ook onder vallen.

Aanvulling: 'De speculatietaks geldt voor alle meerwaarden gerealiseerd bij de verkoop van aandelen, opties en warrants binnen 6 maanden na de aankoop (vraag is of andere mogelijk financiële derivaten zoals turbo's, aandelenfondsen zouden uitgesloten worden) . Minderwaarden zullen niet aftrekbaar zijn. Het tarief zal op basis van de huidige voorstellen 33%, verhoogd met de gemeentebelasting, bedragen. De speculatietaks geldt vanaf 1 januari 2016 (hetzelfde moment als de verhoging van de roerende voorheffing op dividenden en interesten).'
http://www.cazimir.be/nieuws/136/" onclick="window.open(this.href);return false;