In die link staat dat de speculatietaks als een roerende voorheffing gaan beschouwen of inhouden.

http://www.cazimir.be/nieuws/136/" onclick="window.open(this.href);return false;

Interessant voor opties beleggers van een jaar of 19 (piet piraat ) die geen andere inkomsten hebben, die zouden hun speculatietaks dan volledig kunnen terugtrekken.
Lang leve Belgie

blijkbaar wordt in de link ook gesteld dat als men een buitenlandse rekening opent men dan volkomen legaal aan die Kris Peeterstaks kan ontsnappen.

Leemans-broertje schreef:... Het tarief zal op basis van de huidige voorstellen 33%, verhoogd met de gemeentebelasting, bedragen. De speculatietaks geldt vanaf 1 januari 2016 (hetzelfde moment als de verhoging van de roerende voorheffing op dividenden en interesten).'
http://www.cazimir.be/nieuws/136/" onclick="window.open(this.href);return false;

Die 33% + Roerende voorheffing is toch alleen van toepassing als je het via de PB regelt??? (lees : een buitenlandse rekening). Als het bij de bron ingehouden wordt, is er vrijstelling van aangifte in de PB en is er van APB geen sprake...

die aanvullende gemeentetaks is door het europees hof verboden geworden.

Vroeger werd dit inderdaad ingehouden op gelden die op buitenlandse rekeningen stonden maar niet voor belgische rekeningen.

Dit zou een discriminatie zijn.


Ondertussen heeft vandaag de Raad van State, madame Turtel een taak gegeven : de niet-heffing van op de bedrijfswagens zou onwettig zijn. Zij moet met de andere regeringen aan tafel gaan zitten.

@paul: je kan legaal ontsnappen aan de beurstaks met een buitenlandse rekening. De Peeters taks kan alleen ontweken worden door te emigreren.

Voor een actieve trader/ belegger is bijvoorbeeld Nederland aantrekker om te wonen vanaf 2016.
15% rv op Nederlandse aandelen, te recupereren via personenbelasting, voor de rest alleen 1,2% vermogensbelasting maar niet op eigen woning. That's it.

@paul Dus eigenlijk zouden we goed zot zijn om geen buitenlandse rekening te openen : geen TBV en eventuele meerwaardebelasting ten vroegste in september van het jaar er op en bovendien mogen ze hierop geen APB heffen?

Hoe langer ge er over nadenkt, eigenlijk is die meerwaardebelasting gemaakt met meer achterpoortjes dan gesloten voordeuren Het "plebs' heeft niet door dat er niets rechtvaardig aan is, en de actieve belegger is naar het buitenland. Ik denk dat ze in Nederland, frankrijk en het VK eens goed lachen met die Belgen

en luxemburg niet vergeten, alhoewel die worden allemaal werkloos door de fiscale gegevensuitwisseling

paljas schreef: Voor een actieve trader/ belegger is bijvoorbeeld Nederland aantrekker om te wonen vanaf 2016.
15% rv op Nederlandse aandelen, te recupereren via personenbelasting, voor de rest alleen 1,2% vermogensbelasting maar niet op eigen woning. That's it.

Het probleem is dat mijn werkgever geen buitenlands adres aanvaardt plus ik dacht dat de woningprijzen in Nederland nog een stuk hoger lagen dan hier... De grensgemeenten en ziekenhuizen bij ons in de buurt zitten toch vol Nederlanders Dus als het in Nederland zoveel beter is, wat doen al die Nederlanders dan in onze grensgemeenten/ziekenhuizen

Hoe kan dat nu, dat je werkgever bepaalt waar je woont?

Hier over de grens in Nederland zijn de grote huizen even duur als in Belgie, de middelgrote en kleine huizen zijn goedkoper.
De sociale zekerheid is in Nederland idd slechter dan in Belgie. Als je 100 euro per maand verdient door trading moet je het idd niet doen. Ik blijf dus voorlopig gewoon in Belgie wonen.

Heb maar tussen 100 en 500 per maand extra door trading, dus stop ik gewoon met traden.
Als mijn portefeuille nog is aangegroeid en/of de voorwaarden van de speculatietaks nog slechter worden, dan verhuis ik naar Nederland.

En bestaat er in bv. Nederland niet iets als een wet over 'normaal beheer' of goede huisvader, of het anders wordt belast als inkomen uit arbeid etc?

paljas schreef:@paul: je kan legaal ontsnappen aan de beurstaks met een buitenlandse rekening. De Peeters taks kan alleen ontweken worden door te emigreren.

Voor een actieve trader/ belegger is bijvoorbeeld Nederland aantrekker om te wonen vanaf 2016.
15% rv op Nederlandse aandelen, te recupereren via personenbelasting, voor de rest alleen 1,2% vermogensbelasting maar niet op eigen woning. That's it.

Zal het eens aan mijn collega vragen. Dacht het niet.

doorwinterd schreef:En bestaat er in bv. Nederland niet iets als een wet over 'normaal beheer' of goede huisvader, of het anders wordt belast als inkomen uit arbeid etc?

paljas schreef:@paul: je kan legaal ontsnappen aan de beurstaks met een buitenlandse rekening. De Peeters taks kan alleen ontweken worden door te emigreren.

Voor een actieve trader/ belegger is bijvoorbeeld Nederland aantrekker om te wonen vanaf 2016.
15% rv op Nederlandse aandelen, te recupereren via personenbelasting, voor de rest alleen 1,2% vermogensbelasting maar niet op eigen woning. That's it.

In Nederland wordt de opbrengst van je aandelen, en intresten gewoon bij je inkomen geteld ( althans een groot stuk ). Meestal een pak nadeliger dan belgie
De speculatietaks bestaat in luxemburg al jaren ( ook vanaf 6 maanden ) en dat wordt daar ook bij je inkomgen geteld, ook een pak nadeliger.

woodpecker schreef:Stel: ik ben een particulier beleggertje mijn naam is bv kareltje van scheetveld. Ik DENK dat ik goed kan traden met opties en doe 100 transacties in 2016. Ik verlies met 99 van mijn trades 5000€ en win met 1 trade 3000€. Betaal ik speculatietaks en zoja hoeveel?

antwoord: ik betaal 1000€ taks op de winst van 3000€ en ik verlies dus 6000€ ps mijn naam had ook tsjevengreedsmoel peeters kunnen zijn

Woodpecker, hoe loopt uw berekening? Uw verlies lijkt me geen 6.000 te zijn, maar rond de 492.000 EUR. (5.000 X 99) -2000...

@Paul, hoe bedoel je? Gaat toch in box3(rendementsheffing) tenzij je 5% van aandelen bezit?

paul schreef:
In Nederland wordt de opbrengst van je aandelen, en intresten gewoon bij je inkomen geteld ( althans een groot stuk ). Meestal een pak nadeliger dan belgie
De speculatietaks bestaat in luxemburg al jaren ( ook vanaf 6 maanden ) en dat wordt daar ook bij je inkomgen geteld, ook een pak nadeliger.

Poldermol schreef:Woodpecker, hoe loopt uw berekening? Uw verlies lijkt me geen 6.000 te zijn, maar rond de 492.000 EUR. (5.000 X 99) -2000...

nee dat wil zeggen dat ik gemiddeld 50,5€ verlies op mijn verliezers en dat tsjeef peeters mijn andere optie komt afromen dat een optie x 100 is weten zelfs mijn tamme ratten