ik heb tot nu toe geen specultietaks betaald, ik hou alles netjes bij.
vandaag sta ik wel in dubio. ik heb in een vlaag van 'ik weet niet wat' in april Chesapeake gekocht op 6,2 en de dag erna zijn die beginnen zakken zakken zakken tot ze 2 weken later meer dan -40% stonden. Sinds enkele weken stijgen ze elke dag een beetje en vandaag weer 10% en nu zit ik op +6% sinds vandaag. Ik kocht ze bovendien in Frankfurt ipv in de USA waar er zeer weinig handel is in het aandeel (ik weet het, ik had die dag een duidelijke vlaag van zinsverbijstering...) Ergens denk ik : brrr ik verkoop en ik heb mijn centen terug want morgen schieten ze misschien weer naar beneden en nu staat er iemand op de bied aan 6,69 dus ik ben zeker dat ze morgenochend weg zijn als ik ze nu in de verkoop zet. Pas na 28/10 zal ik geen speculatietaks moeten betalen maar ik weet niet of ik het aandurf met dit aandeel om te wachten, ik had al nooit gedacht mijn centen helemaal terug te krijgen. (6% is nu ook niet zoveel dus die speculatietaks valt nog mee)

Ik dacht dat er een vrije markt was. Weer een illusie armer dus...

Welke aandelen noteren er aan de "juiste" prijs? Bitter weinig, me thinks. De meeste staan te hoog, enkele noteren te laag. De speculatietaks gaat die verhoudingen echt niet recht trekken. Ach we weten allemaal dat die taks een afleidingsmanoeuvre is. Men moet enkel nog een manier vinden om enkel jan-met-de-pet te raken en de grote vissen te laten zwemmen.

Als je geen roulette mag spelen door een roulette taks, zullen ze wel craps gaan spelen...

Dit is even absurd als binnen het wielrennen een waslijst aan te maken met verboden middelen. Zeggen dat ze die midellen expliciet niet mogen gebruiken en hopen dat ze geen nieuwe alternatieven uitvinden.

Isedase schreef:ik heb tot nu toe geen specultietaks betaald, ik hou alles netjes bij.
vandaag sta ik wel in dubio. ik heb in een vlaag van 'ik weet niet wat' in april Chesapeake gekocht op 6,2 en de dag erna zijn die beginnen zakken zakken zakken tot ze 2 weken later meer dan -40% stonden. Sinds enkele weken stijgen ze elke dag een beetje en vandaag weer 10% en nu zit ik op +6% sinds vandaag. Ik kocht ze bovendien in Frankfurt ipv in de USA waar er zeer weinig handel is in het aandeel (ik weet het, ik had die dag een duidelijke vlaag van zinsverbijstering...) Ergens denk ik : brrr ik verkoop en ik heb mijn centen terug want morgen schieten ze misschien weer naar beneden en nu staat er iemand op de bied aan 6,69 dus ik ben zeker dat ze morgenochend weg zijn als ik ze nu in de verkoop zet. Pas na 28/10 zal ik geen speculatietaks moeten betalen maar ik weet niet of ik het aandurf met dit aandeel om te wachten, ik had al nooit gedacht mijn centen helemaal terug te krijgen. (6% is nu ook niet zoveel dus die speculatietaks valt nog mee)

Een echte belg, verliest nog liever wat geld, dan ook maar één eurocent belastingen aan de belgische staat te willen betalen.
Dat zit in onze genen ingebakken, de meeste zijn trots om zo veel mogelijk belastingen te ontlopen. Ze versmossen het belasttingsgeld toch maar, en hebben altijd een heel groot begrotingstekort

ik betaal best veel belastingen (gelukkig maar, dit betekent dat mijn bedrijf en ikzelf goed bezig zijn) en stel ook mensen tewerk Paul dus ik draag mijn deel bij.
Ik had alleen met mezelf afgesproken geen speculatietaks te willen betalen...

ik weiger ook speculatietaks te betalen, er is daar een éénvoudige oplossing voor
( kan ook invloed hebben op de tewerkstelling van het bankpersoneel )

pukkie007 schreef:Men moet enkel nog een manier vinden om enkel jan-met-de-pet te raken en de grote vissen te laten zwemmen.

Euh, als ik me niet vergis is dat wel exact wat ze met die taks gedaan hebben. Het zijn toch enkel particulieren die die taks moeten betalen? Als je voldoende geld hebt, duw je dat gewoon in een beleggingsvennootschap -> geen speculatietaks... Dus de kleine garnalen die toch nauwelijks invloed hebben op de beurs mogen ze leggen en de grote casinobeleggers kunnen rustig hun gang blijven gaan.

Vind ik beetje kort door de bocht, een vennootschap betaalt 33% belastingen op gerealiseerde meerwaardes.(en mag idd wel minwaardes inbrengen wat de particulier niet mag)

Isedase schreef:Vind ik beetje kort door de bocht, een vennootschap betaalt 33% belastingen op gerealiseerde meerwaardes.(en mag idd wel minwaardes inbrengen wat de particulier niet mag)

Hoeveel vennootschappen betalen effectief 33,99%? En dat nog,die belasting is enkel van toepassing op de meerwaarde die ze niet op een 'fiscaal vriendelijke' manier uit de vennootschap weten te halen.

In realiteit zal het wssh vanaf de start de bedoeling geweest zijn, om naast het imago effect, op termijn terug te vallen naar bvb 5% op aandelen en hun afgeleiden met hetzelfde 6maand termijn.

wie dat dan erdoor krijgt heeft het 'goed gedaan' terwijl in 1 stap naar 5% een andere ondertoon zou hebben.

Isedase schreef:Vind ik beetje kort door de bocht, een vennootschap betaalt 33% belastingen op gerealiseerde meerwaardes.(en mag idd wel minwaardes inbrengen wat de particulier niet mag)

How how, pas op, ik heb effecten in mijn vennootschap, en de structuur ziet er toch anders uit;

- Winstbelasting binnen hetjaar te verkopen: 25.75% (dus inderdaad goedkoper dan de speculatietaks, als zie ik ze dit uiteraard nog aanpassen)
- Winstbelasting bij verkoop na maar dan een jaar: 0%
- Minwaardes op aandelen zijn helemaal NIET inbrengbaar
- Minwaardes op obligaties zijn aftrekbaar van het belastbaar inkomen.
-


Iemand mag me corrigeren als ik verkeerd zit, uiteraard! Mijn effectieve belastingsvoet vorig jaar was méér dan 33.99%, juist omdat ik minwaardes had op aandelen, en die niet aftrekbaar zijn. Dus als ik bvb 50.000 bedrijfswinst had, waarvan ik 5.000 EUR verloor met een aandeel, dien ik wel degelijk nog de 33.99% te betalen op de 50.000 en niet de 45.000. Dus hoewel je maar 45.000 winst hebt, is je belastingsaanslag wel degelijk 17.000 EUR, en dan is uw effectieve belastingsvoet op de effectief gerealiseerde winst na investeringen 37.8%.

Pas op, mij hoor je niet klagen, maar je mag ook niet te kort door de bocht gaan.

Even checken of ik dit wel goed begrijp: als ik met mijn vennootschap in aandelen investeer én deze aandelen meer dan een jaar in het bezit van mijn vennootschap hou, dan betaal ik daar geen belastingen op gerealiseerde meerwaarden op. De winst wordt dus niet bij mijn resultaat vóór belasting geteld, maar is zuivere winst. Klopt dit?

Geldt dit zowel voor meerwaarde bij verkoop als voor dividend uit die aandelen?

Gillepils, dat klopt, zo heb ik het begrepen van mijn boekhouder. Als iemand iets anders te horen kreeg, dan hoor ik het graag. Heb snel even gegoogled, en dit wordt bevestigd in een masterthesis aan de UGent die deze zomer werd ingediend:

Vanaf aanslagjaar 2013 werd een extra voorwaarde aan de wet toegevoegd vooraleer
een vennootschap van de vrijstelling van meerwaarden op aandelen kan genieten.
64 De
vennootschap moet de aandelen nu ook gedurende een ononderbroken periode van ten
minste één jaar in volle eigendom hebben behouden om van definitieve vrijstelling te
genieten. Indien aan deze minimum houdperiode niet wordt voldaan, dan is de
gerealiseerde meerwaarde onderworpen aan een bijzonder tarief van 25,75%.

Dividend worden als normale roerende inkomstne beschouwd, en worden dus belast aan het vennootschapstarief van 33.99%. Uiteraard mag je de RV die vooraf wordt afgetrokken (in Belgie) dan aftrekken.

Dus als je 100 BRutodividend krijgt dien je daar 33.99 op te betalen. Maar als je bank bvb al 27 EUR inhield, kan je dit verrekenen in je resultatenrekening als 'voorafbetaling', en dien je dan nog 6.99 'achter te dragen'.

Nete schreef:Het is altijd een gokje hé.

In theorie klinkt dat mooi, maar in de praktijk heb ik de indruk dat dat gokje al na één of meerdere dagen verkeerd uitdraait, net of de informatie over uitstaande stoploss orders (die geheim zou moeten zijn) aan de ene of de andere verkocht wordt.
Dus ik ga al een tijdje, zoals Poldermol, voor de volle pot.

uglyduck schreef:Op 3 aankopen van januari 2016 van een Amerikaans aandeel op bepaald ogenblik tegen ± $16.500 potentiële speculatietaks aangekeken. De „sperperiode” op mijn laatste aankoop vervalt deze week. De papieren winst van het aandeel in kwestie is ondertussen wel wat teruggelopen, maar de opbrengst bij eventuele verkoop nu, zou nog altijd hetzelfde zijn als wanneer ik verkocht had op de hoogste koers afgelopen 6 maanden minus speculatietaks. Het is lang wachten geweest, maar het doet anderzijds deugd dat de staat hier geen rotte frank van krijgt.

Mijn conclusie: het belastingtarief van 33% is veel te hoog. Verlaag dit naar pakweg 10%, en de opbrengst van de taks zal mijn inziens spectaculair toenemen, evenals de beurstaks die zal herstellen.

+ dan is er nog iets anders waar ik 'schrik' van heb. Met al die datamining bij de belastingen, ben ik er quasi zéker van dat zo'n winst meteen een red flag genereert bij uw dossier, en uw aangifte eens GRONDIG zal bekeken worden, in het geval dat deze winst bij een buitenlandse broker werd gegenereerd.