Dus m.a.w. de verkozenen krijgen "een hongerloon", maar het kost de belastingsbetaler evenveel.
Diegene die ermee gaat lopen is de partijkas. En wie haalt het geld daar uit? :-D
Binnen enkele jaren horen we daar wel meer van als er iemand dat eens gaat onderzoeken...

anonymous schreef: ↑16 augustus 2019, 07:45 Dus m.a.w. de verkozenen krijgen "een hongerloon", maar het kost de belastingsbetaler evenveel.
Diegene die ermee gaat lopen is de partijkas. En wie haalt het geld daar uit? :-D
Binnen enkele jaren horen we daar wel meer van als er iemand dat eens gaat onderzoeken...

Diegenen die aan politiek doen voor de burgers komen zo te voorschijn.
Diegene die aan politiek doen om te graaien daar zou men beter eens onderzoek naar doen.

Een modaal loon betekent voor mij dat mandatarissen niet in 5 raden van bestuur zitten waar ze grote bedragen incasseren (cfr rel tussen s. bracke en t. balthazar). Dan is er de kampioenen partij van de dynastieën waar de mandaten overgaan van (groot)ouder op (klein)kind en stemmenkanonnen aantrekken die hun bek moeten houden en dit doen voor de kruimels van de tafel.
Er zijn evenwel ook partijen die hoge ledenbijdragen vragen om degelijke studies en onderzoek te financieren. De BSP was in het begin daar een voorbeeld van. Maar in dergelijke partijen zijn er uiteraard ook oppo(r)tunisten, zodat ook daar dynastieën onstaan zijn. Het beste tegengif hiertegen zijn vlottende kiezers.