Op Vlaams Niveau loopt het precies niet veel beter dan op federaal niveau. Want beiden vergeten schadevergoeding te vragen.
Nu, zo naïef ben ik wel niet meer, het zal wel "opzettelijk" vergeten zijn.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131003_005" onclick="window.open(this.href);return false;

Niet te geloven!

vooral dit vind ik grappig en tegelijkertijd triestig

Bij de bevoegde instanties vallen ze uit de lucht over de uitspraak. 'Een uitspraak in welke zaak?’, vragen ze bij het kabinet van Volksgezondheid. En het bij het Vlaams Gewest klinkt het: ‘Wij zijn verrast, we wisten niet dat er een procedure liep.’

Beroepsaansprakelijkheidsverzekering van die advocaat zou dat mogen betalen van mij.
Maar daar zal de overheid ook niet voor kijken vrees ik, het is hun geld niet.

nuyttie schreef:Beroepsaansprakelijkheidsverzekering van die advocaat zou dat mogen betalen van mij.
Maar daar zal de overheid ook niet voor kijken vrees ik, het is hun geld niet.

Het zou ook kunnen dat ze vergeten zijn tijdig een advocaat te nemen, in het andere geval zal die zijn/haar beroepsaansprakelijkheid verzekering wel kunnen afdokken

Lang geleden heeft Stefaan de Clerck eens moeten aftreden ivm het geval Dutroux . Zou die pipo toen ook zijn riante opstapvergoeding hebben ontvangen. Geen haan die er toen overgekraaid heeft.

De huidige verantwoordelijke minister zou ook zijn C4 mogen krijgen ivm het geval Verkest

Hoe vergeet je nu zo iets? T zou anders handig zijn geweest om toch enkele van de gaatjes in de begroting mee te vullen

Weet Verkest iets over de staat wat niet mag geweten worden?

En denk je dat Verkest die 400 miljoen euro heeft? De staat zou wandelen gestuurd zijn met 1 euro morele schadevergoeding.

Dus meer dan een storm in een glas water is dit niet. We hebben tenminste geld uitgespaard aan advocaten.

Letsnow schreef:En denk je dat Verkest die 400 miljoen euro heeft? De staat zou wandelen gestuurd zijn met 1 euro morele schadevergoeding.

Dus meer dan een storm in een glas water is dit niet. We hebben tenminste geld uitgespaard aan advocaten.

Ik dacht dat ooit in de kranten heeft gestaan dat Verkest op die famueze lijst van KB-lux heefet gestaan met een schamel bedrag van enkele honderden miljoenen euro

kb-lux was ook een flop geworden, spel verjaard.
Dus de belgische staat kan ALTIJD naar haar geld fluiten

Bwa, denk toch niet dat die zomaar ergens 400 miljoen zwart kunnen verbergen.
Met 30 miljoen EUR (wit) sta je net buiten de top-200 rijkste families van België, en daar vind ik Verkest alvast niet terug.
Lijkt me straf (zelfs in België) dat je 400 miljoen zwart zou kunnen hebben, versus geen 30 miljoen wit.

http://soirmag.lesoir.be/exclusif-le-to ... 6-26-19209" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/aid ... alarm.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;


de Lucien staat in ieder geval wel op de kb-lux lijst

zwart geld wordt niet meegeteld voor de top van de rijksten in belgie

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail ... =G842GQE2J" onclick="window.open(this.href);return false;

acv staat er blijkbaar ook al op

Ons kent ons. De superrijken komen weg en het klootjesvolk betaalt met er boven op alle advokatenkosten aan de advokaat van de bevriende politieke partij.
Stem volgende keer voor een partij met verkozenen met een modaal loon

De advocaatkosten(rechtsplegingsvergoeding) worden maar beperkt door de verliezende party betaald en is afhankelijk van de vordering.
Het max. is 36.000 euro

https://lmds.be/nl/tarieven-kosten-en-e ... vergoeding

Marron heeft zich vandaag geregistreerd om speciaal te reageren op een topic van 2013?

Marron schreef: ↑15 augustus 2019, 14:02 Stem volgende keer voor een partij met verkozenen met een modaal loon

En welke partij heeft verkozenen met een modaal loon?
1/ Wat is een modaal loon?
2/ Voor zover ik weet, worden verkozenen uitbetaald volgens barema's. Die lonen zijn niet 'onderhandelbaar', dacht ik.

bij een bepaalde partij, om ze n iet met name te noemen, de pvda, betalen de mandatarissen hun vergoeding die ze van de belgische staat ontvangen aan hun partijkast en ze krijgen daar een arbeidsloon van

en mogelijk doen andere partijen dat ook


( was mij ook opgevallen dat er op een berichtje van 2013 werd gereageerd door iemand die zich speciaal daarvoor heeft aangemeld )

De reclametarieven bij Farceboek liggen wel hoger, als je het gratis op paargids kan doen