Kan SparSpaar enkel maar bijvallen. Technisch onderlegde gebruikers schetsen graag allerhande casussen die vooral dienen om hun expertise te etaleren en daarmee de oplossingen oplossingen die ze aanreiken als objectief superieur voor te stellen. Het probleem met al die oplossingen is echter dat ze altijd een "vlucht vooruit"-logica volgen, waarbij je als gebruiker moet blijven passen in een steeds omvattender model van frauderisicos. M.a.w. meer inputvariabelen die allemaal een "normale" waarde moeten hebben, zoniet ben je vast een fraudeur en wordt je transactie zonder boe of bah geweigerd, of wordt je account zelfs geblokkeerd. "Want ne normale mens doet dat niet."

IT-veiligheid is uiteindelijk een wapenwedloop tegen de criminelen. En in die wapenwedloop gaan de mensen die instaan voor de beveiliging natuurlijk nooit de bedenking opperen tegen hun aanstellers dat het model van legitieme use cases nu al beperkend genoeg is, en er nu al met genoeg inputvariabelen rekening wordt gehouden. Dus de evolutie naar meer controle en meer bemoeizucht in naam van "de veiligheid" houdt nooit op. De doorsnee persoon begrijpt er niets van en merkt er niets van (het is allemaal ontworpen om zo frictieloos mogelijk te zijn voor wie zo doorsnee mogelijk is), dus voor hem is het OK en voor de bank dus ook.