Stop Limit: gevaar/nadeel bij aankoop van aandeel?
TIP
-
Guest
Stop Limit: gevaar/nadeel bij aankoop van aandeel?
Stop Limit: gevaren/nadelen bij aankoop aandelen
Wat zijn de (eventuele) gevaren en/of nadelen van het gebruik van een Stop Limit bij de aankoop (en ook verkoop) van aandelen?
Txs, Mark
Wat zijn de (eventuele) gevaren en/of nadelen van het gebruik van een Stop Limit bij de aankoop (en ook verkoop) van aandelen?
Txs, Mark
Re: Stop Limit: gevaar/nadeel bij aankoop van aandeel?
bij een verkoop is het antwoord simpel : GEEN !
Mis geen enkele kans om te besparen.
Krijg de beste tips en aanbiedingen rechtstreeks in uw mailbox
Uitschrijven kan altijd. We respecteren uw privacy.
Re: Stop Limit: gevaar/nadeel bij aankoop van aandeel?
Stel je hebt een aandeel dat nu 50 staat en je hebt dat in portefeuille.
Je kan je investering beschermen met een stop limit verkooporder, waarbij je bijvoorbeeld zegt : 'als het zakt naar 45 wil ik verkopen, maar minimum aan 44'. Als dit een zeer illiquid aandeel is (weinig transacties in) en er komt negatief nieuws uit na beurs, dan heb je een kans dat de openingskoers 40 is bij wijze van spreken, om dan verder te kelderen naar 30. Op dat moment zal je NIET verkocht hebben, doordat er na het doorbreken van 45 een verkooplimiet werd geactiveerd aan 44, een koers die niet meer gehaald werd.
Stel je hebt opnieuw een aandeel dat nu 50 staat, je vindt het nog wat te duur maar je wil het wel kopen als het bv. 52 overschrijdt (je ziet één of ander technisch signaal of zo op de grafiek).
Je kan een stop limit aankooporder meegeven in de markt 'als 52 overschreden wordt, wil ik kopen maar maximaal aan 53'. Ook hier 'riskeer' je hetzelfde : er komt na beurs positief nieuws uit, de koers opent aan 54 en schiet als een raket omhoog => je zal niet gekocht hebben.
Het heeft dus het voordeel dat je vermijdt aan zotte openingskoersen te verkopen of te kopen, maar als het een rechtlijnige beweging naar beneden of naar boven is loop je toch achter de feiten aan. In een aankooporder is het dan eerder een opportuniteitsverlies, je had willen kopen maar was te laat. In een verkooporder riskeer je met verlies te zitten op je investering als de markt zakt onder je aankoopniveau.
Je kan je investering beschermen met een stop limit verkooporder, waarbij je bijvoorbeeld zegt : 'als het zakt naar 45 wil ik verkopen, maar minimum aan 44'. Als dit een zeer illiquid aandeel is (weinig transacties in) en er komt negatief nieuws uit na beurs, dan heb je een kans dat de openingskoers 40 is bij wijze van spreken, om dan verder te kelderen naar 30. Op dat moment zal je NIET verkocht hebben, doordat er na het doorbreken van 45 een verkooplimiet werd geactiveerd aan 44, een koers die niet meer gehaald werd.
Stel je hebt opnieuw een aandeel dat nu 50 staat, je vindt het nog wat te duur maar je wil het wel kopen als het bv. 52 overschrijdt (je ziet één of ander technisch signaal of zo op de grafiek).
Je kan een stop limit aankooporder meegeven in de markt 'als 52 overschreden wordt, wil ik kopen maar maximaal aan 53'. Ook hier 'riskeer' je hetzelfde : er komt na beurs positief nieuws uit, de koers opent aan 54 en schiet als een raket omhoog => je zal niet gekocht hebben.
Het heeft dus het voordeel dat je vermijdt aan zotte openingskoersen te verkopen of te kopen, maar als het een rechtlijnige beweging naar beneden of naar boven is loop je toch achter de feiten aan. In een aankooporder is het dan eerder een opportuniteitsverlies, je had willen kopen maar was te laat. In een verkooporder riskeer je met verlies te zitten op je investering als de markt zakt onder je aankoopniveau.