Technische analyse draadje
TIP
Re: Technische analyse draadje
Klopt. Mensen apprecieren het niet dat je hen probeert te beroven van hun favoriete illusie.
Mensen WILLEN nu eenmaal zichzelf bedriegen of bedrogen worden. Kijk naar het succes van homeopathie, accupunctuur, goochel-shows, helderzienden en waarzeggers,...Beeld je nu in hoe fijn het zou zijn dat je de beurs kunt voorspellen. Het moest TOCH maar eens werken... Het ziet er ook allemaal zo ingewikkeld uit, en wetenschappelijk, EN ze hebben grafiekjes en vakjargon waarvan ik niets ken... Daar MOET toch wel IETS van waar zijn??
Nu, reacties zoals de jouwe zijn zeker wel nuttig, voor de grote groep twijfelaars die zich nog niet verdiept hebben in TA en gefascineerd raken door de, toegegeven, mooie grafiekjes, de bijhorende prachtige verhalen, zich overbluft voelen door het jargon etc.
Overigens is het wel aangetoond dat TA "werkt" als een selffulfilling prophecy. Voor de rest is het een vaststaand en bewezen feit dat TA niet werkt. Als je een groep beleggers die op basis van TA handelt neemt die groot genoeg is, dan zijn hun resultaten (rendement en risico) op lange termijn niet beter dan mensen die willekeurig handelen, of een indexfonds kopen.
Laatst gewijzigd door sintorama op 21 maart 2018, 11:23, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Technische analyse draadje
En wat als iedereen nu eens zou handelen volgens één en dezelfde indicator??
Stel het volgende:
- Er bestaat slechts 1 beurs op de wereld met daaraan gekoppeld een index voor die beurs
- Er bestaat 1 ETF die die index volgt
- Er bestaat 1 TA indicator
- We sluiten ons sentiment buiten en handelen enkel volgens die TA indicator
Wat kan er dan allemaal gebeuren wanneer die TA indicator een BUY signaal of een SELL signaal genereert?
Stel het volgende:
- Er bestaat slechts 1 beurs op de wereld met daaraan gekoppeld een index voor die beurs
- Er bestaat 1 ETF die die index volgt
- Er bestaat 1 TA indicator
- We sluiten ons sentiment buiten en handelen enkel volgens die TA indicator
Wat kan er dan allemaal gebeuren wanneer die TA indicator een BUY signaal of een SELL signaal genereert?
Re: Technische analyse draadje
Als werkelijk iedereen hetzelfde doet, werkt het niet meer. Maar het grote geld volgt ook T.A. daarom is het moeilijk.Caterpie schreef: ↑21 maart 2018, 11:25 En wat als iedereen nu eens zou handelen volgens één en dezelfde indicator??
Stel het volgende:
- Er bestaat slechts 1 beurs op de wereld met daaraan gekoppeld een index voor die beurs
- Er bestaat 1 ETF die die index volgt
- Er bestaat 1 TA indicator
- We sluiten ons sentiment buiten en handelen enkel volgens die TA indicator
Wat kan er dan allemaal gebeuren wanneer die TA indicator een BUY signaal of een SELL signaal genereert?
Degenen die dagelijks vele uren en dit jaren T.A. geleerd hebben pakken gewoon het geld af van de anderen die dit niet volgen en er niet in geloven.
Via dit oude interview van Dan Zanger gaat er een nieuwe wereld voor jullie open en worden alle vragen van dit Topic beantwoord. Kijk vooral vanaf 7 min 50 : https://www.youtube.com/watch?v=074nnUbDDXo
-
zappiduppi
Re: Technische analyse draadje
"Why technical analysis is shunned by professionals":
http://www.followingthetrend.com/2014/0 ... essionals/
Re: Technische analyse draadje
Dan Zanger gelooft niet in indicatoren zoals MACD, RSI, Stochastics.Maar wel in kaarsen, gemiddelden, steun weerstand en patterns zoals wiggen, vlaggen, cup and handle ... Maar ik ken een apotheker die alleen maar via de RSI grote winsten maakt terwijl ik en al de anderen daar geen succes mee hebben. Na vele jaren van vallen en opstaan kan je dus zelf ook een goed systeem vinden.Caterpie schreef: ↑21 maart 2018, 08:55 Volgens mij, met TA's hol je nog steeds de markt achterna... Alle indicatoren zijn na-ijlend. Of zie ik dat verkeerd? Zijn er indicatoren die toch een enigzins voorspellend karakter hebben? De stochastics op de één of andere manier? Of Volume-based indicatoren?
Ik kijk vooral naar support en resistance... Hier zie ik wel iets in. Dit zijn echter ook maar psychologische drempels, maar ze zijn steeds zichtbaar op één grafiek.
Hier in dit topic had ik op 5 maart (zie hier op 5 maart) een aankoopvoorbeeld op CIE met gewoon een doji en een schuine steunlijn gegeven.
Daar kwam ook geen indicator bij.
Nu komt de koers aan de weerstandslijn en zit die ook te hoog van zijn 5 daags gemiddelde.
Nu pakken de T.A. ers het geld af van degenen die zomaar blind te laat instappen.
Pas op hoor lange termijnbeleggers blijven nu zitten, maar beter is om te kopen als het terug onderaan in zijn trendkanaal zit.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Dirk2 op 21 maart 2018, 12:30, 2 keer totaal gewijzigd.
-
zappiduppi
Re: Technische analyse draadje
Uiteraard zijn er mensen die veel geld hebben verdiend door TA te gebruiken. Net zoals er mensen zijn die veel geld verdienen in een casino. Je hoort natuurlijk alleen de positieve verhalen. Degenen die veel geld hebben verloren door TA toe te passen hoor je niet.
In een Nederlandse studie uit 2006 (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=2401230) werd het volgende geconcludeerd:
"We find that individual investors who use technical analysis and trade options frequently make poor portfolio decisions, resulting in dramatically lower returns than other investors. The data on which this claim is based consists of transaction records and matched survey responses of a sample of Dutch discount brokerage clients for the period 2000-2006. Overall, our results indicate that individual investors who report using technical analysis are disproportionately prone to have speculation on short-term stock-market developments as their primary investment objective, hold more concentrated portfolios which they turn over at a higher rate, are less inclined to bet on reversals, choose risk exposures featuring a higher ratio of nonsystematic risk to total risk, engage in more options trading, and earn lower returns."
Re: Technische analyse draadje
Dirk2 schreef: ↑21 maart 2018, 11:38
Als werkelijk iedereen hetzelfde doet, werkt het niet meer. Maar het grote geld volgt ook T.A. daarom is het moeilijk.
Degenen die dagelijks vele uren en dit jaren T.A. geleerd hebben pakken gewoon het geld af van de anderen die dit niet volgen en er niet in geloven.
Inderdaad! Wat vindt je van de death cross op de DAX? Er komen nog hete maanden af op de beurzen als je het mij vraagt!
Vanavond de beslissing van de FED maar eens afwachten.
Re: Technische analyse draadje
Ik heb jammer genoeg hier al lang verwittigd met zelfs mooie grafiekjes dat de Europese beurzen er slecht voorstonden.laeka schreef: ↑21 maart 2018, 12:28Dirk2 schreef: ↑21 maart 2018, 11:38
Als werkelijk iedereen hetzelfde doet, werkt het niet meer. Maar het grote geld volgt ook T.A. daarom is het moeilijk.
Degenen die dagelijks vele uren en dit jaren T.A. geleerd hebben pakken gewoon het geld af van de anderen die dit niet volgen en er niet in geloven.
Inderdaad! Wat vindt je van de death cross op de DAX? Er komen nog hete maanden af op de beurzen als je het mij vraagt!
Vanavond de beslissing van de FED maar eens afwachten.
Naar een death cross kijk ik niet omdat dit een veel te late indicator is. Maar in Europa zitten we in de dalende fase 4 van Weinstein en dat is echt zeer gevaarlijk! Dus het 200 daags gemiddelde is dalende en de indexen zitten onder dat 200 daags gemiddelde. Kort eronder gaan is ook niet erg, maar we blijven daar onder.
Natuurlijk zorgt nieuws over de rente ook voor heftige bewegingen.
Amerika zit nog boven zijn 200 daags gemiddelde met een wig die men aan het afwerken is.
Eens uit die wig zullen we nog eens het 200 daags gemiddelde gaan testen.
Alleen de technologie aandelen zijn nog sterk (uit sommigen ben ik al uitgestopt, afwachten of die sector sterk blijft) en Egypte, al de rest begint af te zien. Ik ben uit Rusland en Vietnam ook nog niet uitgestopt.
Als America daalt gaat de rest van de wereld nog meer dalen.
Re: Technische analyse draadje
Ik snap niet waarom het een of/of-verhaal moet zijn. Je kan FA en TA toch ook combineren.
Zelf ben ik nog maar pas bezig, en een van de eerste dingen die ik geleerd heb, was dat je met FA kijkt naar wat je wil kopen, en met TA wanneer je het effectief koopt.
Voor mij is het dan ook een en/en-verhaal.
Omdat ik nog veel te leren heb, ben ik blij dat dit draadje er is.
Zelf ben ik nog maar pas bezig, en een van de eerste dingen die ik geleerd heb, was dat je met FA kijkt naar wat je wil kopen, en met TA wanneer je het effectief koopt.
Voor mij is het dan ook een en/en-verhaal.
Omdat ik nog veel te leren heb, ben ik blij dat dit draadje er is.
-
zappiduppi
Re: Technische analyse draadje
Sorry, maar voor mij klinkt dat als: ik ga naar de dokter om te horen wat ik mankeer en naar de homeopaat om te vragen wat ik eraan moet doen.
Re: Technische analyse draadje
Helemaal juist.annetje schreef: ↑21 maart 2018, 13:22 Ik snap niet waarom het een of/of-verhaal moet zijn. Je kan FA en TA toch ook combineren.
Zelf ben ik nog maar pas bezig, en een van de eerste dingen die ik geleerd heb, was dat je met FA kijkt naar wat je wil kopen, en met TA wanneer je het effectief koopt.
Voor mij is het dan ook een en/en-verhaal.
Omdat ik nog veel te leren heb, ben ik blij dat dit draadje er is.
Ik heb zelfs een bewijs. De sox sector is momenteel nog sterk (wel kans op ommekeer nu met de technologie sector die wat sukkelt).
Zelfs 90% van deze die nu het sterkst stijgen, zijn ook degenen die zelfs nu nog ondergewaardeerd zijn.
De dure gaan maar heel traag vooruit en sukkelen zelfs met uitzondering van bv. een NVDIA waar men naar de toekomst kijkt.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Technische analyse draadje
Update technologie index XLK: Zie grafiek. De daling na de wig is bijna uitgespeeld en nu zitten we onderaan de bollingerband. Stops wat lager zetten (omdat we nu toch al aan de onderkant van de band zitten), als je nog niet uitgestopt was.
Ik had dus ook de top van de technologiesector voorspeld met deze ETF hier te lezen op 14 maart en kijk maar eens naar die doji die er op de top stond. Europa is verder aan het sukkelen in fase 4 van Weinstein. Amerika S&P is uit zijn wig aan het vallen, om terug het 200 daags gemiddelde te testen. Langetermijn trend is daar nog intact maar het zware gevecht op de middellangetermijn trend dreigt men te verliezen.
Ik had dus ook de top van de technologiesector voorspeld met deze ETF hier te lezen op 14 maart en kijk maar eens naar die doji die er op de top stond. Europa is verder aan het sukkelen in fase 4 van Weinstein. Amerika S&P is uit zijn wig aan het vallen, om terug het 200 daags gemiddelde te testen. Langetermijn trend is daar nog intact maar het zware gevecht op de middellangetermijn trend dreigt men te verliezen.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
-
ratpack1
Re: Technische analyse draadje
sintorama schreef: ↑21 maart 2018, 11:19Dat het werkt is nooit bewezen maar dat het niet werkt mijns inziens ook niet.zappiduppi schreef: ↑21 maart 2018, 10:08 IOverigens is het wel aangetoond dat TA "werkt" als een selffulfilling prophecy. Voor de rest is het een vaststaand en bewezen feit dat TA niet werkt. Als je een groep beleggers die op basis van TA handelt neemt die groot genoeg is, dan zijn hun resultaten (rendement en risico) op lange termijn niet beter dan mensen die willekeurig handelen, of een indexfonds kopen.
Re: Technische analyse draadje
Twee dingen fout met deze redenering:
1. Het is niet nodig een negatief te bewijzen. Het is ook nooit bewezen dat de koers niet voorspeld kan worden door eenhoorns die in mijn schoen wonen, maar dat is geen reden om aan te nemen dat het wel werkt. Lees: Ockham's scheermes (https://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes).
2. Het is wel bewezen dat TA niet werkt. Er zijn bergen studies met bewijsmateriaal die aantonen dat TA gewoonweg niet werkt.