ING was bij mij interessant toen ik er als nieuwe klant aankwam. Bij mijn volgende termijnrekening was het veel minder. Ze zeiden ook letterlijk dat ze voor nieuwe klanten meer kunnen doen. Ik heb dan meer dan 200k weggehaald bij ING. En toen zei die pipo dat ik altijd terug mocht komen, dat hij dan wel weer iets kon doen.
Jaja... doei!!
Walgelijke manier van zaken doen...

Idd. ook meegemaakt bij ING. Zelfs voor bedragen hoger dan 100 K maximaal 2,90% voor 3 maanden, geen onderhandeling mogelijk.

Ik lees dit op tijd.be :
ING België moet de campagne voor zijn nieuwe termijnrekeningen al na enkele dagen intrekken na klachten van de financiële waakhond. Die vindt dat de reclame van de bank niet aan alle wettelijke verplichtingen voldoet.

ING België lanceerde vorige week een actie waarbij klanten tot eind november kunnen intekenen op een nieuwe termijnrekening met een looptijd van zes maanden.

De bank afficheerde rentevoeten van 4 procent bruto en 2,8 procent netto. Maar dat zijn tarieven op jaarbasis. Omdat de looptijd van de nieuwe termijnrekening een halfjaar is, komt het eigenlijke rendement op de helft van wat ING afficheerde: 2 procent bruto en 1,4 procent netto.

Maar ik denk. Er is niets mis met de reclame van ING. Het rente percentage wordt steeds uitgedrukt per jaar . Het is niet omdat de looptijd van de termijnrekening slechts 6 maand is dat men geen 4% bruto ontvangt.Dit is volgens mij niet misleidend maar correct ! Het zou misleidend zijn indien zij zouden een bruto rente van 2% vermelden , want dat is niet juist !

Ik zie niet in wat er fout was. Zoals je zegt staat er duidelijk dat het een rente op jaarbasis is. Dat is net duidelijk om te vergelijken. 2% basisrente op een spaarrekening is ook altijd op jaarbasis. Lange tijd geleden was DB daar specialist in. Ook termijnrekening gehad bij DB, 7% voor 3 maanden was het hoogste. Uiteraard is dat ook maar 1/4de...
Los daarvan. Je hebt bij ING een zichtrekening nodig dus sluiten ze eigenlijk nieuwe klanten uit want dan moet je betalen op een nutteloze rekening.

Licht off-topic, maar 6 maand vind ik wel kort. OK, je hebt dan 6 maand een heel mooie rentevoet, maar wat na die 6 maand ?

Dat zien we dan wel. Wat je gehad hebt, heb je gehad.

Ja maar je hebt het voor 6 maand gehad. Is dat de moeite ?
Voor 1 jaar vind ik het al meer de moeite.

Natuurlijk, maar we hebben het niet voor het kiezen.

Er komt in december weer een staatsbon uit. ING zal willen vermijden dat er weer een paar miljard Euro aan spaargeld naar die bon gaat. Daarom willen ze dat je er nu al je geld vast zet.
Ik twijfel om er op in te gaan. Het is een heel interessant aanbod. Maar, zoals ik al zei, staat hun manier van werken me niet echt aan. Ook al hebben ze nu wel een interessant product.
Sowieso zullen er tegen december weer meerdere mogelijkheden zijn. DB zal dan ook wel weer iets doen. Die deden vorige keer 4% op 6 en 12 maand.

Ten eerste heb je bij ING geen betaalrekening nodig, dus geen extra kosten daarvoor. Een gratis beleggingsrekening met 1 tegenrekening volstaat.
Ten tweede denk ik niet dat die staatsobligatie in dec. slechts 15% R.V. kost zoals de vorige. Ze moeten ook oppassen dat ze niet te veel geld bij de banken wegzuigen, want als we even in een recessie komen volgend jaar, kunnen de banken anders in de problemen komen.
Mij bevalt die 4% bruto bij ING wel. Trouwens zonder nieuw geld te storten gehad. Gewoon gesteld: vraag maar aan de baas, of ik haal mijn geld van de juist afgelopen termijn rekening weg, of ik krijg er nu die 4% voor. Volgende dag een telefoontje en ja hoor.
Ze hebben dus blijkbaar wel geld nodig.

Ja, het is een typisch Belgische gewoonte om een hogere rente voor nieuwe klanten te geven i.p.v. hun trouwe klanten te belonen.
Dus dan maar rekeningen bij verschillende banken (altijd makkelijk en als beleggingsrekening gratis), dan kun je makkelijk switchen en ook onder de limiet van 100.00 of 200.00 (op 2 namen) blijven.

Persoonlijk, begrijp ik niet de gedoe van de FSMA over de "nieuwe" termijn rekening van ING, (aangezien ING had al zo'n termijn rekening voorgesteld in een promotie gedurende september tot 10 oktober, zonder reactie van de FSMA). Misschien loopt ING in de benen van de Staat en zijn volgende staatsbon, ofwel jaloezie van anderen banken. Want de termijn rekening van ING is interessant en zeker de beste keus als termijn rekening i.p.v. van spaarrekeningen met fideliteitspremie (minstens 1 jaar!) en u hoeft je geld niet te blokkeren langer dan 6 maanden, dus een obligatie in vergelijking bof-bof
ING is veranderd tegenover het verleden, met vele promoties tegenwoordig (ING Easy invest bvb, premie voor domiciliering van je loon, lowcost prijzen om te investeren, ING deals en cashback,...) Een succesvolle lifting dus

Barakaboma schreef: ↑8 november 2023, 13:49 Persoonlijk, begrijp ik niet de gedoe van de FSMA over de "nieuwe" termijn rekening van ING

Ze vallen over het feit dat ING 4% afficheert. De meeste Belgen denken dat je 4% krijgt op 6 maanden.

De meeste Belgen weten ook niet dat over 6 maanden de rentes veel lager gaan staan en dat je dus beter een obligatie op langere termijn kunt afsluiten, ook al lijkt het rendement nu lager.

FSMA moet dus de Belgen beschermen. Zorgen dat ze wel goed de implicaties inschatten van hun beslissingen.

Wanneer een bank een rente van 3% op 3 jaar afficheert, denken ze dan ook dat ze na 3 jaar 3% gekregen zullen hebben? Dan weten ze ineens wel dat die rente op jaarbasis is.

huisjetuintjefiets schreef: ↑8 november 2023, 13:54

Barakaboma schreef: ↑8 november 2023, 13:49 Persoonlijk, begrijp ik niet de gedoe van de FSMA over de "nieuwe" termijn rekening van ING

Ze vallen over het feit dat ING 4% afficheert. De meeste Belgen denken dat je 4% krijgt op 6 maanden.

De meeste Belgen weten ook niet dat over 6 maanden de rentes veel lager gaan staan en dat je dus beter een obligatie op langere termijn kunt afsluiten, ook al lijkt het rendement nu lager.

FSMA moet dus de Belgen beschermen. Zorgen dat ze wel goed de implicaties inschatten van hun beslissingen.

De meesten Belgen zijn dus geen lezers van de spaargids en zijn forum De meeste Belgen hebben weinig geld opzij aan het einde van de maand, dus 10k investeren in een obligatie zonder er aan te raken gedurende jaren...