Wou in deze thread eens vragen welke aandelen jij momenteel ziet waarvan je binnen het jaar zeer sterke stijging verwacht dus minstens dubbele cijfers. Vertel er ook een beetje bij waarom. Mss wordt het niks maar anders kan je hier binnen een jaar je gelijk komen halen.

Mijn laatste grote vis was Netflix gekocht in april 2015 en die staat ondertussen +190% hoger. Ik dacht er al aan van Netflix in 2013 te kopen (wat ik beter had gedaan) maar in 2015 werd toch wel echt duidelijk dat Netflix sterker was dan de concurrentie met het gekende gevolg..

Twitter - Trump is nog niet helemaal verwerkt in de cijfers

Interessant topic trouwens

Ablynx misschien op heel korte termijn.
€13 vandaag.
Binnen het jaar boven de €20 is zeker niet vergezocht.
Slechte resultaten en het gaat de andere kant uit natuurlijk.

3 Stocks Peter Lynch Would Avoid In Today's Markets:

...

Second, avoid the stocks of companies that have been singled out as the next big thing: the next Google, the next Apple, the next Disney. "In my experience the next of something never is - on Broadway, the best-seller list, the National Basketball Association, or Wall Street," writes Lynch. "In fact, when people tout a stock as the next something, it often marks the end of prosperity not only for the imitator but also for the original to which it is being compared"

https://www.forbes.com/sites/panosmourd ... a44dcd3740

Onder 'next big thing' begrijp ik voor alle duidelijkheid niet zozeer bedrijfjes in prille fase. Ja, daar kun je de grootste winsten (en verliezen) mee maken, maar ik zoek eerder bedrijven waarbij al een zeker "moat" is. Moat is sterkte tov concurrentie. Netflix wat ik vermeldde is goed voorbeeld daarvan. Ik kocht het pas in 2015 maar mss zitten er hier die het al vroeger kochten. Ik herinner mij niet alle details meer maar voor mij werd pas in 2015 duidelijk dat Netflix sterker was dan de concurrenten door goede promotie, eigen reeksen maken etc..

nyotaimori schreef: ↑22 september 2017, 14:00 3 Stocks Peter Lynch Would Avoid In Today's Markets:

...

Second, avoid the stocks of companies that have been singled out as the next big thing: the next Google, the next Apple, the next Disney. "In my experience the next of something never is - on Broadway, the best-seller list, the National Basketball Association, or Wall Street," writes Lynch. "In fact, when people tout a stock as the next something, it often marks the end of prosperity not only for the imitator but also for the original to which it is being compared"

https://www.forbes.com/sites/panosmourd ... a44dcd3740

Eind jaren 90 was google anders ook the next altavista/yahoo en begin 2000 was de iphone the next nokia

aerox schreef: ↑22 september 2017, 14:59

nyotaimori schreef: ↑22 september 2017, 14:00 3 Stocks Peter Lynch Would Avoid In Today's Markets:

...

Second, avoid the stocks of companies that have been singled out as the next big thing: the next Google, the next Apple, the next Disney. "In my experience the next of something never is - on Broadway, the best-seller list, the National Basketball Association, or Wall Street," writes Lynch. "In fact, when people tout a stock as the next something, it often marks the end of prosperity not only for the imitator but also for the original to which it is being compared"

https://www.forbes.com/sites/panosmourd ... a44dcd3740

Eind jaren 90 was google anders ook the next altavista/yahoo en begin 2000 was de iphone the next nokia

Hindsight is 20/20. Je pikt er de succesverhalen uit, maar kon je 20 jaar geleden zeker weten dat dat de succesverhalen gingen worden, en niet pakweg Ask.com of Blackberry?

Peter Lynch argumenteert dat je zulke aandelen beter vermijdt. Net omdat ze zo populair zijn, zijn er reeds zeer hoge verwachtingen over toekomstige winsten in de prijs ingecalculeerd. Sommige aandelen, de happy few, zullen die verwachtingen kunnen waarmaken of zelfs overtreffen tot niveau's die niemand had zien aankomen, maar voor de meeste zal dit ijdele hoop zijn, en zelfs als het bedrijf het gewoon 'goed' doet zal het aandeel slabakken.

nyotaimori schreef: ↑22 september 2017, 15:40Hindsight is 20/20. Je pikt er de succesverhalen uit, maar kon je 20 jaar geleden zeker weten dat dat de succesverhalen gingen worden, en niet pakweg Ask.com of Blackberry?

In deze thread moet het gaan over aandelen die een goed onderbouwd groeipotentieel hebben. Dingen als ask.com hebben nooit enige winst gemaakt en waren pure bubbels.

Nu goed, niemand namen van aandelen met motivatie want daar was deze thread eigenlijk voor bedoelt.

Ik denk dat Amazon de volledige Retail mondiaal zal veranderen , indrukwekkend bedrijf en fantastisch geleid...

The Priceline group
Amazon
Ali baba

E.on
Enel

Zijn geen kleintjes meer maar toch

Amazon en Alibaba hebben zeker veel groeipotentieel en moat maar is het probleem met deze niet dat ze ondertussen serieus overbought zijn. Alibaba heeft een P/E ratio van 60 en bij Amazon is dat al maar liefst 241. Zijn de waarderingen daar niet volledig ontspoort?

Zocht eerder naar toch iets kleinere bedrijfjes die op de rand van een doorbraak staan. Amazon is die fase al voorbij.

Amazon lijkt me eerder de bubbel leider van het moment te zijn dan de next big thing.

Marges die ze kunnen halen gaan gelijk hoe nooit heel vet zijn, omzet zal wel stevig groeien maar dat is ruim ingecalculeerd. Dus om zo'n firma in te schatten zou ik naar price to sales kijken. Leg daar dan eens wat retail concurrenten naast (die weliswaar hun omzet niet zo zullen zien groeien) en je vind al snel dat Amazon zo'n 5 à 10 keer duurder noteert.
Probleem met die waardering van Amazon is dat ze moeilijk én hun omzet kunnen exploderen én een mooie winstmarge nemen. Vrije cash is er al helemaal niet.
Die retailconcurrenten die moeilijk groeien hebben dan weer als voordeel dat die hun Capex almaar daalt omdat die geen expansie moeten bekostigen, dus zolang ze niet verlieslatend zijn werpen die veel cash af.

Swir

reteiP schreef: Die retailconcurrenten die moeilijk groeien hebben dan weer als voordeel dat die hun Capex almaar daalt omdat die geen expansie moeten bekostigen, dus zolang ze niet verlieslatend zijn werpen die veel cash af.

Heel juist. Ik zou durven een paar in portefeuille nemen met een prachtige balans (momenteel enkel HIBB, toevallig net niet op de 52w low gekocht, aas ook op FRAN). Volgens mij zijn daar koopjes te doen. Compleet uitgespuwd door beleggers.

AMG natuurlijk (Beurs van Amsterdam - ASCX)
Kandidaat om +100 % te doen binnen 2 jaren (en meer de volgende jaren erop)
Waarom ?
Omdat KBC een belang van een dikke 3 % gekocht heeft, reeds van in mei, en nog niet met een koopadvies naar buiten gekomen is.
Omdat ze vermoedelijk volgend voorjaar in de AMX gaan opgenomen worden.

En verder .... zie o.a. onder het draadje, hier op het forum onder AMG.
Prima, winstgevend bedrijf dat vanaf midden 2018 gaat beginnen om 90.000 ton Lithium te leveren, uit te breiden tot 180.000 ton eind het jaar erop. Jaarlijks uiteraard.

Ik ga er van uit dat door de komst van de electr. voeruigen, en batterijen ervoor nodig de prijs van Lithium stevig zal zijn en niet dadelijk zal dalen.
Investeren in grondstoffen voor electrische batterijen kan rekenen op grote belangstelling wereldwijd.
Succes. LR