ik vraag mij af nu we bijna alles via pc doen, welk nut het heeft om bankuittreksels te bewaren.
al jaren download ze ik en sla ze op in pdf op de pc.
al jaren heb ik er niet moeten naar kijken.

Waarom nog bewaren??

Waarom niet bewaren, zoveel plaats neemt dat niet in op een pc.

pff, al die pdf bestanden. en die hebben een nummer vb 25689745.pdf

moest ik ooit het uittreksel nog hebben van bv aug 2007, ik zou er lang moeten 8er zoeken

Het zijn alleen de originele bankuittreksels ( dewelke je opgestuurd worden met de post of uit self printers) die enige waarde hebben, gedownloade versies hebben geen enkele juridische waarde. Om die reden laat ik me nog altijd één keer per maand de originele uittreksels opsturen.

Belgiumman18380 schreef:pff, al die pdf bestanden. en die hebben een nummer vb 25689745.pdf

moest ik ooit het uittreksel nog hebben van bv aug 2007, ik zou er lang moeten 8er zoeken

Ik verander dat nummer in de datum dat ik de uittreksel download. Maakt het achteraf iets makkelijker als je iets moet opzoeken

ludo schreef:Het zijn alleen de originele bankuittreksels ( dewelke je opgestuurd worden met de post of uit self printers) die enige waarde hebben, gedownloade versies hebben geen enkele juridische waarde. Om die reden laat ik me nog altijd één keer per maand de originele uittreksels opsturen.

Maar bij internetbanken zoals Rabobank en Keytrade krijg je nooit papieren uittreksels.In deze digitale wereld denk ik dat de regels ook wel zullen wijzigen.

Bij internetbanken krijg je ze inderdaad moeilijk, is gemakkelijk voor hun,en is besparend,, weet niet hoe het zit met de voorwaarden welke je aanvaard met internetbanken,waar je je akkoord voor geeft... Maar als puntje bij paaltje komt, heb je juridisch geen poot om op te staan als je geen originele bankuittreksels hebt. Ik heb ook een online spaarrekening , maar heb op uitdrukkelijk verzoek toch om originele uittreksels gevraagd,en bekom die toch al ettelijke jaren zo. Van het moment dat ze mij deze niet meer geven, haal ik het geld af, en sluit ik de rekening.
Digitale uittreksels zijn altijd voor manipulatie of fraude vatbaar,daarmee dat ze geen juridische waarde hebben, het zal dan uw zelf geprint of pdf uittreksel zijn, tegen die van de bank, en wie denk je dat er gelijk zal krijgen?????

Je zal maar een rekening erven van je overleden vader/moeder, waarvan je weet dat er een behoorlijk bedrag op staat,en de bank komt dan ineens met een veel minder bedrag op de proppen, aan jou om te bewijzen dan......

In onderstaande link wordt niets over gemeld over geen juridische waarde:
http://www.wikifin.be/nl/themas/uw-dage ... tAod2QkAoQ" onclick="window.open(this.href);return false;

Verder:
"De rekening uittreksels zijn wettelijke bewijsstukken die u aan de controle-instanties moet kunnen voorleggen. De elektronische documenten in pdf-vorm hebben exact dezelfde juridische waarde als papieren uittreksels. Ze worden beschouwd als originelen.
Om die geldigheid te waarborgen, zijn onze pdf's beschermd: u kunt ze niet wijzigen of er aantekeningen in aanbrengen."
http://cpb.bnpparibasfortis.be/cpbb/nl/ ... aspx/12325" onclick="window.open(this.href);return false;

Zo te zien zijn die van Argenta niet beschermd:
Adobe Reader - Bestand - Eigenschappen - Beveiliging - Beveiligingsmethode: Geen beveiliging.

Of niet-beveiligde per definitie geen juridische waarde meer zouden hebben, wordt hier niet gemeld.

Beschermd je kan ze vaak toch converteren naar een word-bestand, wijzigen en achteraf weer omzetten naar een pdf.

Verder:
"De rekening uittreksels zijn wettelijke bewijsstukken die u aan de controle-instanties moet kunnen voorleggen. De elektronische documenten in pdf-vorm hebben exact dezelfde juridische waarde als papieren uittreksels. Ze worden beschouwd als originelen.
Om die geldigheid te waarborgen, zijn onze pdf's beschermd: u kunt ze niet wijzigen of er aantekeningen in aanbrengen."
http://cpb.bnpparibasfortis.be/cpbb/nl/ ... aspx/12325" onclick="window.open(this.href);return false;

Dit is wat Fortis erover zegt, ten hunne gemak.
De wet zegt andere dingen over electronische dokumenten,en de bewijskracht daarvan..

Deejee76 schreef:

Belgiumman18380 schreef:pff, al die pdf bestanden. en die hebben een nummer vb 25689745.pdf

moest ik ooit het uittreksel nog hebben van bv aug 2007, ik zou er lang moeten 8er zoeken

Ik verander dat nummer in de datum dat ik de uittreksel download. Maakt het achteraf iets makkelijker als je iets moet opzoeken

Bij Keytrade vind ik het heel gemakkelijk. Daar kan je kiezen per maand of per week 1 bestand te hebben. Dus 12 of 52 uittreksels op jaarbasis. Bij andere banken hangt het ervan af wanneer je ze opvraagt, vandaar dat ik ze minstens 1x per maand als pdf download en bewaar.

Waarom bewaren? Bij vele banken kan je maar max. 1 jaar terug gaan in het zoeken. Vermits je rekeninguittreksels wel wat langer moet bewaren, lijkt het mij zeer nuttig ze op te slaan. Bovendien worden ze bij mij ge-encrypteerd en opgeslagen in een cloud. Zo geraak ik ze nooit meer kwijt.

ludo schreef:De wet zegt andere dingen over electronische dokumenten,en de bewijskracht daarvan..

Heb je een link naar die wettekst? Of een artikelnummer oid ?

Volgens Rabobank hebben online rekeninguittreksels dezelfde wettelijke bewijskracht als papieren uittreksels.

Rabobank.be schreef:De rekeninguittreksels die u online zelf kan afdrukken via Rabobank.be hebben exact dezelfde juridische bewijskracht als de rekeninguittreksels die door een bank zelf worden afgedrukt en opgestuurd.

probleem-met-bankuittreksels-t3974.html#p37488" onclick="window.open(this.href);return false;

In het artikel "Het belang van uw rekeningafschriften" staat o.a. dat de elektronische versie evenveel waarde heeft als de papieren.
http://www.test-aankoop.be/geld/zichtre ... fschriften" onclick="window.open(this.href);return false;