Als je dichtbij kijk zijn er een paar slimme banken die voorstellen invullen op de site Spaargids waarvan Argenta en ING ... klikt verder en je zie dat de zelfde naam verschillende voorstellen heeft ingevuld. Toen ik ter plaatst was was het tarief niet mogelijk voor mij ! 20 km voor niets gereden en een halve dag verlof kwijt. En ik moest nog alle verzekering EN een pensioenspaar nemen ! Wees voorzichtig ... te mooi om waar te zijn?

Het kan soms helpen om wat meer context en achtergrond te geven bij dit soort verhalen. Nu hebben we het raden naar wat uw probleem/ervaring is en zullen zinvolle antwoorden meestal achterwege blijven, hetgeen u ook niet vooruit helpt.

je kan bv ook al een link naar die boosdoeners plaatsen zodat die op een zwarte lijst kunnen gezet worden en ze hun faillissement al kunnen aanvragen

Je moet de voorbeeld leningen gebruiken voor wat ze waard zijn.
Het is niet omdat persoonX een lening krijgt aan 2,5% dat jij dat ook krijgt.
Alles hangt af van hoe hoog de bank het risico inschat dat jij het geld niet kan terugbetalen.
Daarnaast speelt ook een rol, hoeveel ze aan andere producten aan jouw verdienen of denken te verdienen.

Ik kan me best indenken dat als 2 verschillende mensen achter een lening komen van 200.000 € op 25 jaar, maar met:
* PersoonX heeft een inkomen van 10.000 €/maand, heeft daar 100.000€ in fondsen steken, alle verzekeringen daar
* PersoonY heeft een inkomen van 1.500 €/maand met geen enkel ander product
Dat ze dan persoonX een betere rentevoet geven dan persoonY

hallo duran

je hebt het waarschijnlijk over deze lening:
https://www.spaargids.be/sparen/hypothe ... #josc14188" onclick="window.open(this.href);return false;

dat lijkt me niet echt publiciteit van een bank voor een lening, de persoon heeft 4 leningen ingevoerd en heeft uiteindelijk getekend bij belfius op 10 jaar vast

zoals hier al gezegd, hangt alles af van je eigen situatie, ziet de bank veel potentieel in jou dan heb je een grotere kans op een goed tarief

Maken wij reclame voor argenta

Mijn dochter kreeg er een rente van 2% op 30/10/13 dit met een looptijd van 14 jaar aan een jaarlijks aanpasbare voet. Riskante lening als je hoge bedragen leent want de variatie is +3,0%/-3,0% (maximum 4%) Bedrag € 40.000 wat een quotiteit is van amper 15%. Bij de banken Crelan, fed. verzekeringen, .. was het aanbod minder goed. Bij Crelan vroegen ze zelfs 75000 euro aan beleggingen van mij om een lager % te kunnen krijgen. Dat is te gek voor woorden.

Gezien de intrestvoeten de laatste maanden nog gedaald zijn, blijft die 2% wellicht nog mogelijk, mits
een familielid de helft van het leningsbedrag er 5 jaar belegt en de dochter alle verzekeringen erbij neemt (SSV, brand, domiciliëring).

Ik ondervond wel dat er ook andere controles gebeuren. De bankdirecteur vond het een mooi en recente woning voor een correcte prijs. Dat duidt erop dat ze de foto's hebben nagegaan en wisten dat er geen renovatiekosten meer hoefden.
Alle banken vroegen ook wat haar netto-inkomen was. Doorgaans moet je na afhouding van de afbetalingen minstens 1100 euro overhouden. Als je al moest lenen voor een reis of auto, zal je wellicht bot vangen.
Mogelijks telt ook het niveau van diploma en de verwachtingen naar de toekomst.