speculatietaks KOTST inderdaad geld aan de belgische staat.


in feite is het probleem niet oplosbaar , behalven dat velen de broeksriem verder zullen moeten aanspannen ( de ANDEREN uiteraard )

Kwestie van belasten, waarom niet 2 vliegen in 1 klap?

Belast huisdieren, iemand die een huisdier heeft, heeft de luxe om dat in huis te halen. Extra inkomsten.
MAAR nog beter, mensen gaan verantwoorder omgaan met het aankopen van een huisdier, doe zoals bij een wagen, een nieuw huisdier in huis halen = inschrijvingstaks. Laat het kweken van dieren niet meer ongeregistreerd plaatsvinden, de helft ervan komt in het asiel terecht. Krantenkoppen 'asielen vol' met de vakantie die bezig is...
Een dier in huis halen mag voor mij part best duur zijn, zo denk je er 2x over na (en ja ik heb ook huisdieren).
(Dit het liefst gepaard gaande met een dierenpolitie, maar ja, die kost dan natuurlijk ook wel weer geld.)

Ik weet het fijne er niet van, maar in nederland is/was er wel degelijk hondentaks

Net daarom, daar is er geloof ik ook een dierenpolitie.

Dieren zijn luxeproducten MAAR ook levende wezens, dus zorg dat die duurder worden bij aankoop EN dat de mensen dus eens nadenken voor ze ze in huis halen.

Ze gooien weer met de kittens de laatste tijd, hier in de omgeving zelfs al zo erg dat er een stel jonge gasten voetbal gespeeld hebben met eentje

een dier is niet noodzakelijk een "luxe product". Dit valt te zien per situatie denk ik.

Onze kat (gechipt, gesterliseerd, geadopteerd van een asiel) die moet hier werken en muizen en ander gespuis weghouden. Een natuurlijke en ecologische defensie voor als je kippen hebt en aan een beek woont. Hier liggen regelmatig muizen aan de deur. Ze blijft hier toch wonen, dus ik denk dat ze het leuk vindt al dat werken. Ik vind een kat beter dan rattenvergif uitleggen, dat is bv helemaal nefast voor de egels hier.

Dat is iets anders dan hondjes in een sjakosken :-)

Aan al die rijke mensen op dit forum: vanaf wanneer zou je "genoeg" hebben (hoeveel kapitaal, hoeveel maandinkomen)
Wat mij betreft zou ik echt "genoeg" hebben met een kapitaal van 600.000 euro en een nettomaandinkomen van 2500 euro (in de hypothese dat ik vrijgezel ben en eigenaar van mijn eigen woning en een levensverwachting van 25 jaar)
ik vraag me af waarom sommigen streven naar een kapitaal van vele miljoenen en hoe hun levensstijl dan is (elke dag champagne drinken op de dijk in Knokke-Zoute? elk jaar 3 wereldreizen?, om de 2 jaar een nieuwe jaguar?)
En miljardairs? Hoe vullen die hun dagen, toch niet met nadenken hoe ze hun kapitaal gaan vergroten?

Haha, Jamesken,

het blijft een luxeproduct hoor bij de meesten en dan nog, als ze moet werken, waarom een probleem ervan maken dat je die ook 'betaalt'?

Mijn kat is een luxeproduct die ook werkt, soms teveel (muizen prima, maar dat ze die vogeltjes eens met rust laat zeg).

@Dries07, sorry makker, maar ik denk dat je visie op 'rijk' zijn sowieso constant veranderd als je rijker wordt. Niet zozeer hebzucht hoor, maar gewoon dat anderen 'zoveel meer' hebben, zal je nooit rijk doen lijken, tenzij je erin zwemt (en met die aantallen die jij opnoemt is dat niet zo).
Ik zie mezelf ook echt niet als rijk mocht ik ooit 600.000 euro kapitaal hebben (en al zeker niet als je dat als koppel ziet, want hoe snel kom je daar niet aan als je al eens een grote woning hebt?), ik denk dat ik me eerder rijk zou voelen als er elke maand een giga som binnenkomt (en dus niet zozeer afhankelijk van wat ik bijeen gespaard heb).

Niet dat ik rijk ben, maar om op uw vraag te antwoorden Dries, voor mij is dat het moment waarop ik uit vastgoed maandelijks genoeg geld kan halen om mijn pensioen te bekostigen. Ik ga ervan uit dat ik niets krijg en dat mijn belastingen tijdens mijn loopbaan "weggegooid" zijn (nog 39 jaar, als ze het niet verhogen..), dan kom ik uit op 1 eigen woning en een appartementsblok met 4 appartementen.

- 1 huis: 400K in de regio waar ik woon is niet overdreven
- 1 apppartementsblok: Ongeveer 800-850K in mijn geboortestad, als ik de prijzen mag geloven
=> 1,2 miljoen euro dus, benieuwd of ik er kan geraken.

Toch nog even iets over die inschrijvingstaks. Niet dat ik er per se iets op tegen heb, maar als ik reken wat we het eerste jaar hebben uitgegeven aan het uitgehongerde en vol vlooien zittende katje dat mijn moeder aan de rand van een bos gevonden heeft dan kom ik al gauw aan 500 euro. (En dan reken ik niet eens de volledig vernielde leren zetel mee). We hebben dat met plezier betaald maar om nu te zeggen dat het nu al niet duur is vind ik ook wel overdreven. Degelijke controle is nodig en een algemeen verbod op het houden van huisdieren als inbreuken vastgesteld worden, wat vaak niet gebeurd, waarne de geschiedenis zich gewoon herhaald.

Binnen 5 en 10 jaar is mijn hypotheek afgelost. Dan ben ik tussen 44 en 50 jaar.

Daarna kan ik met 3 dagen werken een goed, normaal leven leiden (en niet lijden zoals nu :-))

Ik denk dat ik mezelf dan rijk mag noemen omdat ik dan elke week 4 dagen de tijd heb om lekker te gaan fietsen, tuin werken, wandelen, eventueel leuk vrijwilligerswerk etc.

Ik ken genoeg mensen die tot hun 67e voltijds (en met tegenzin) MOETEN werken om te kunnen leven (o.a. huis nog afbetalen), dat vind ik armoede.

Badwater schreef: - 1 huis: 400K in de regio waar ik woon is niet overdreven
- 1 apppartementsblok: Ongeveer 800-850K in mijn geboortestad, als ik de prijzen mag geloven
=> 1,2 miljoen euro dus, benieuwd of ik er kan geraken.

Dus moet je 1.2 miljoen bijeensparen gedurende je loopbaan, inflatie en belastingvoordelen en -nadelen buiten beschouwing gelaten, dus 30.000 euro per jaar of 2500 euro per maand. Je gemiddeld maandinkomen moet dan minimaal 4000 euro zijn. Goed mogelijk dat dit voor jou haalbaar is (ik ken je job of studieniveau niet), maar voor de modale burger is dit toch héél moeilijk, toch voor alleenstaanden, voor koppels-tweeverdieners is dit wel haalbaar.
ik vind het wel een goed idee om op die manier voor je pensioen te zorgen.

Mijn persoonlijke situatie qua kapitaal:

Spaarrekening: €75k
Eigen zaak/hobby: €4k
Crowdfunding/privé investeringen/COOP: €60k
Pensioensparen: €14k (2e + 3e pijler)
Aandelen en obligaties in eigen beheer: €71k
Aandelen en obligaties in private banking: €4,2 miljoen
Vastgoed: circa €280k

Moneyman schreef:Binnen 5 en 10 jaar is mijn hypotheek afgelost. Dan ben ik tussen 44 en 50 jaar.

Daarna kan ik met 3 dagen werken een goed, normaal leven leiden (en niet lijden zoals nu :-))

Ik denk dat ik mezelf dan rijk mag noemen omdat ik dan elke week 4 dagen de tijd heb om lekker te gaan fietsen, tuin werken, wandelen, eventueel leuk vrijwilligerswerk etc.

Ik ken genoeg mensen die tot hun 67e voltijds (en met tegenzin) MOETEN werken om te kunnen leven (o.a. huis nog afbetalen), dat vind ik armoede.

Sinds mijn hypotheek is afgelost werk ik 4/5de, een wereld van verschil vergeleken met de 5/5de loonslaven; ik heb bijna 90 % van een voltijds loon en mocht de reglementering wat soepeler zijn, zou ik nog minder werken, 7/10 bijvoorbeeld, maar 3/5de is wel een stap te ver voor mij, gezien mijn gezinssituatie.

CarpeNoctem schreef: ... In ons land woont praktisch niemand meer dan een half uur van het buitenland. Ikzelf sta op een half uur in Sluis, in 25 minuten sta ik in Rijsel. ...

Goed voor jou, maar ik woon van elke grens op meer dan 1 uur vandaan. En samen met mij, ruw geschat, nog een paar miljoen andere Belgen.

Cydox schreef:Ik weet het fijne er niet van, maar in nederland is/was er wel degelijk hondentaks

Ik heb ook in ons land nog hondentaks gekend.
Ook fietstaks bestond toen ik jong was.
En nog een aantal andere taksen die mettertijd allemaal afgeschaft werden, wat uiteraard zeer welkom was bij de bevolking.
Misschien een goed idee om die allemaal terug in te voeren?

We kunnen ons dan allemaal - gelijk de vakbonden - op de grond leggen te bleiten gelijk een klein kind en mekkeren over "verworven rechten".