paul schreef:zijn in die lijst niet de naam van de ex baas van Omgea Pharma vergeTEN ,,

Coucke valt net buiten de top-10: http://derijkstebelgen.be/de-lijst/

Morrissey schreef: Ik neem aan dat, als je het 'geluk' hebt dat je voorbije drie, vier, vijf (?) generaties hard gewerkt hebben en veel geld verdiend hebben, sommige mensen daar nu nog van profiteren/leven. En als je veel geld hebt, en er verstandig mee om gaat, dan blijf je rijk of word je zelfs rijker volgens mij.

Klopt: geld maakt geld ... het eerste miljoen (BEF) sparen is het moeilijkste, eens die kaap voorbij gaat het echter steeds sneller omdat investeringen renderen en een rentesneeuwbal maken, je bv. geen huur meer betaald, interesten jaar na jaar gecumuleerd worden en op hun beurt weer meer interesten en rijkdom genereren ... maar deze financiële sneeuwbal zijn ze nu wel bezig met te stuiten ... en op één of andere manier te herverdelen.

De rentenier is dood.
Binnenkort moet je roerende voorheffing betalen op de negatieve rente van uw spaarboek, dat heet dan belastingkrediet.

of als je in de gevangenis zit kan je gaan rentenieren

- geen eten of huishuur betalen
- en 9000 euro per maand krijgen, als je niet content bent over het eten

Wat cijfers vanuit de oude topic:

% - bedrag (incl. waarde van vastgoed) - aantal gezinnen

96 - 1.076.685 - 44.000
97 - 1.354.540 - 44.000
98 - 1.493.467 - 44.000
99 - 2.465.957 - 44.000
100 - 8.787.143 - 44.000

Met €1,7 miljoen behoor je bij de top-1% in België. Vanaf een vermogen van €101.000 zit je in de rijkste helft van het land. Volgens het Global Wealth Databook heeft de Belg een gemiddeld vermogen van €210.000 (huizen inbegrepen, schulden afgetrokken).

Crédit Suisse zegt:
* 5 Belgen hebben een vermogen tussen 500 miljoen en 1 miljard dollar.
* 109 Belgen hebben een vermogen tussen 100 en 50 miljoen dollar.
* 272 Belgen hebben een vermogen tussen 50 en 100 miljoen.
* 20.000 Belgen hebben tussen de 5 en 50 miljoen dollar.
* 330.000 Belgen hebben tussen de 1 en 5 miljoen dollar.

als ze dat zouden uitsplitsen tussen Vlamingen en walen en Brusselaars, men zou nogal verschieten van het verschil

Normaal zou de rijkste belg een Waal moeten zijn van ongeveer 84 jaar

het blijft mij verwonderen dat Coucke niet tot de top 5 behoort, want ik dacht dat die miljardair was , of misschien zijn zijn aandelen zoveel gezakt op een jaar.

paul schreef:als ze dat zouden uitsplitsen tussen Vlamingen en walen en Brusselaars, men zou nogal verschieten van het verschil

Normaal zou de rijkste belg een Waal moeten zijn van ongeveer 84 jaar

het blijft mij verwonderen dat Coucke niet tot de top 5 behoort, want ik dacht dat die miljardair was , of misschien zijn zijn aandelen zoveel gezakt op een jaar.

11. Familie Marc Coucke : € 1 348 000 000

iedereen is multi miljonair (in Bfr), zegt vooral iets over de geldontwaarding, buy gold.

"Crédit Suisse zegt:
* 5 Belgen hebben een vermogen tussen 500 miljoen en 1 miljard dollar"

Dat klopt dit niet met Coucke

paul schreef:"Crédit Suisse zegt:
* 5 Belgen hebben een vermogen tussen 500 miljoen en 1 miljard dollar"

Dat klopt dit niet met Coucke

Is al iets oudere info.
Op derijkstebelgen.be vind je de huidige ranglijsten.

Coucke geeft toe dat hij ook een iets met Panama heeft

http://derijkstebelgen.be/nieuws/ontsla ... ngle-title

Morrissey schreef:... Vanaf een vermogen van €101.000 zit je in de rijkste helft van het land. Volgens het Global Wealth Databook heeft de Belg een gemiddeld vermogen van €210.000 (huizen inbegrepen, schulden afgetrokken).

Dat klopt toch niet helemaal. Global Wealth Databo haalt zijn honing wellicht van de ECB (zie mijn eerdere reactie).
Daar is sprake van een MEDIAAN van +- 210.000 euro (en een gemiddelde van 339.000 euro).
De tekst moet dus zijn: Vanaf een vermogen van €210.000 zit je in de rijkste helft van het land, wat logischer lijkt.
Toegegeven: de cijfers van de ECB slaan op huishoudens, niet op personen, wat ook logisch lijkt aangezien huizen nu eenmaal tot gezinnen behoren.

Yaris schreef:...
De volgende vraag is: wat voor zin heeft het veel geld te hebben als je dat nooit van je leven uitgeeft?

De redenering tot het uiterste doorgedreven: stel dat je je geld uitgeeft aan kunst, is kunst dan zinloos?

het werkt exponentieel, als je verstandig te werk gaat natuurlijk

Belgische gezinnen rijkste van Europa: gemiddeld vermogen van 450.000 euro
Terwijl in de meeste landen de crisis een serieuze hap heeft genomen uit het vermogen van de gezinnen, zagen de Belgen hun rijkdom flink toenemen. Sinds 2007 werden we liefst 17 procent rijker. Geen enkel ander land doet beter.



Crisis? Welke crisis? Als we de waarde van ons vastgoed optellen bij wat we op de bank hebben staan (op spaarboekjes, in kasbons en op zichtrekeningen), als we daar de waarde van onze beleggingen (in aandelen, pen­sioensparen en levensverzekeringen) aan toevoegen en we trekken daar dan onze uitstaande schulden van af (hypotheek­leningen en andere kredieten), dan bezit een gemiddeld Belgisch gezin 450.000 euro.

Dat blijkt uit een Europese studie van ING. In de rest van de eurozone moeten de gezinnen het gemiddeld stellen met 255.000 euro. Daarmee mogen we ons de rijkste gezinnen van Europa noemen.

Sinds het uitbreken van de crisis in 2007 is onze nettorijkdom met een fraaie 17 procent toe­genomen. En in vergelijking met het begin van deze eeuw is de toename nog indrukwekkender: in 2000 bedroeg het gemiddelde vermogen net iets meer dan 250.000 euro per gezin.