Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Bericht door **Belca2** » 25 december 2013, 11:18

neuro schreef:... Mijn moemoe zei altijd : geef de keizer wat de keizer toekomt...

Toch niet die van Oostende zeker?

Bericht door **zwembad** » 25 december 2013, 12:34

pukkie007 schreef:@ pool: Heb je een theorie achter die "4 jaar netto inkomen"?

Nee, is een soort buikgevoel. Iemand met een klein jaarinkomen van 12000 is dan rijk met 48000, iemand met 50000 jaarinkomen is dan rijk met 200 000, iemand met 250000 jaarinkomen is dan rijk met 1000000

Bericht door **Spruitekop** » 25 december 2013, 15:45

Belca2 schreef:
neuro schreef:... Mijn moemoe zei altijd : geef de keizer wat de keizer toekomt...
Toch niet die van Oostende zeker?

@ Yaris:
Alhoewel, deze claimt eigenlijk dezelfde status als Lloyd Blankfein: als hij (met de socialisten) hun zin gekregen hadden was er nooit 'n wereldwijde schuldencrisis geweest. Hoe omhooggevallen kan je dan wel zijn.
Elke dag komt die kerel wel in het nieuws met wat "zogenaamde actieplannen" in het nieuws in primetime, binnenkort verkiezingen, toeval?? Als het aan deze man had gelegen had dit topic niet bestaan want dan was iedereen rijk en diende de vraag hier niet gesteld te worden.

anonymous · Bericht door **anonymous** » 25 december 2013, 15:52

In Cuba is een rijke iemand met 3 onderbroeken, 1 om te dragen, 1 in de was en 1 aan het drogen.

Bericht door **Kartouch** » 25 december 2013, 17:22

Rijk is men als men zich deze vraag niet meer stelt. Als je niet moet denken of je nu wel rijk dan arm bent of rijk genoeg. Ik heb ook geen 4 keer mijn netto inkomen op mijn rekening staan maar voel me wel zo rijk dat ik mij geen zorgen maak om iets uit te geven. En ja, ik moet ook iedere maand gaan werken om mijn boterham te verdienen.

Maar in plaats van mijn geld te tellen geniet ik van t leven en probeer ik van de overschotjes nog iets meer te maken.

Ga eens op reis en ontdek wat rijkdom is voor de mensen in Azië, Afrika, Latijns Amerika. Er zijn Genoeg mensen die hun kopjes rijst moeten tellen in plaats van hun geld. Die zijn allemaal veel gelukkiger dan wij met onze laptop, tablet, smartphone, 5 bankrekeningen, ... Geen stress, geen rijkdom, maar wel hun klein geluk. En dat laatste is rijkdom voor mij. Geluk !

anonymous9 · Bericht door **anonymous9** » 25 december 2013, 17:34

Kartouch schreef:Rijk is men als men zich deze vraag niet meer stelt. Als je niet moet denken of je nu wel rijk dan arm bent of rijk genoeg. Ik heb ook geen 4 keer mijn netto inkomen op mijn rekening staan maar voel me wel zo rijk dat ik mij geen zorgen maak om iets uit te geven. En ja, ik moet ook iedere maand gaan werken om mijn boterham te verdienen.

Maar in plaats van mijn geld te tellen geniet ik van t leven en probeer ik van de overschotjes nog iets meer te maken.

Ga eens op reis en ontdek wat rijkdom is voor de mensen in Azië, Afrika, Latijns Amerika. Er zijn Genoeg mensen die hun kopjes rijst moeten tellen in plaats van hun geld. Die zijn allemaal veel gelukkiger dan wij met onze laptop, tablet, smartphone, 5 bankrekeningen, ... Geen stress, geen rijkdom, maar wel hun klein geluk. En dat laatste is rijkdom voor mij. Geluk !

Oeioeioei, Schopenhauer draait zich om in zijn graf

Bericht door **Yaris** » 25 december 2013, 19:32

Kartouch heeft gelijk. Het verwerven van rijkdom moet een middel zijn om gelukkig te worden en geen doel op zich. Als je gelukkig kunt zijn zonder rijkdom dan is het leven veel gemakkelijker.

Bericht door **AMA** » 25 december 2013, 19:51

Rare mensen die socialisten, zoals Helmut Kohl ooit zei: "Het is gemakkelijker een hond voorbij een hotdogkraam te loodsen, dan een socialist voorbij een berg geld”

Ze zeggen op te komen voor de arme man/vrouw in de straat ?

Bericht door **Lanius** » 26 december 2013, 11:53

het voordeel van als een socialist het vind is dat het dan gedeeltelijk ook nog verdeeld wordt over de armen . Vinden liberalen het, wordt het verdeeld onder de rijken.

De socialisten zijn blijkbaar altijd de dader:
wordt het geld verdeeld onder hulpbehoevigen (volgens vele hier de "profiteurs"), dan is dat fout van socialisten.
Wordt het geld niet verdeeld onder de hulpbehoevigen, dan zijn het de socialisten.

Worden de belastingen verhoogd, de fout van de socialisten
worden de belastingen eens verlaagd (vb electriciteit), stomme maatregel van de socialisten

Worden de lonen van toplui verhoogd, fout van de socialisten. Nog meer geld weggooien
Worden de lonen van toplui aan banden gelegd, fout van de socialisten, want ze jagen de toplui weg

etc...

Kijken we naar de zetelverdeling over de verschillende regeringen die al die beslissingen nemen, zijn de socialisten nooit in de absolute meerderheid. De andere beslissen dus mee. Maar dat is waarschijnlijk ook de fout van de socialisten.

Ik vind het zielig. Maarja, met zulk dom kiesvee verdienen we niet beter zeker.

PS: ik heb wel niets tegen gefundeerde kritiek op gelijk welke politieke strekking, ook niet tegen de socialisten ;-)

Bericht door **pattataolivia** » 26 december 2013, 12:27

Zo is dat Lanius. Mensen weten niet eens waar socialisme voor staat. Ze denken dat hoge belastingen en overheidsbemoeiingen het enige kenmerkende is aan socialisme. Socialisme is in hun ogen een 'milde vorm' van de vreselijke communistische ziekte. Nu ja, met het nieuwsblad en het laatste nieuws als best verkopende kranten kan men niet verwachten dat mensen enige zin voor nuance en relativering opbouwen. Sociaal bestuur kost ons miljoenen, maar levert ons net zo goed miljoenen op. Een mens moet dan wel gebruik willen maken van de openbare faciliteiten. Het zijn trouwens die stoute socialisten die braafjes de lasten op kapitaal minimaal houden t.o.v. lasten op kapitaal. Dat vergeten ze dan weer.

Bericht door **Spruitekop** » 26 december 2013, 12:52

Wat me altijd opvalt is dat socialisten altijd zichzelf de vraag stellen: "Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen" en dat die altijd denken dat ze d'er nog niet helemaal zijn en beginnen te frauderen. Bij sommige partijen gaat het zelfs zover dat hun fraudespecialist zelf fraude pleegt.

Verkiezingsfraude (S-J. Molenbeek) door de mensen overdreven te helpen stemmen, Augusta, smeergeld, zwarte kassen met al dan niet verbrand geld, ... op alle niveaus, altijd leidt het naar één zuil van de politiek, diegenen die "gelijkheid en rechtvaardigheid" willen maar eerst nog eens goed gaan zorgen voor zichzelf. Maar als ze dan ook her en der iets voor de burger doen is dat precies allemaal bedekt met de mantel der liefde. Het feit is wel dat de burger nadien voor z'n voordelen (bvb. premies groene energie) dubbel en dik moet voor opdraaien, maar dat is dan weer de fout van de andere partijen.

Voor mij is rijk zijn vooral 'n goede gezondheid voor jezelf en het gezin, goeie vrienden hebben, een job hebben, en je geen zorgen moeten maken over het feit wanneer een bepaalde rekening nu juist in de bus gaat vallen, eens een financiële tegenslag kunnen opvangen zonder daarna kopzorgen te hebben. Da's voor mij rijk zijn... en daarvoor hoef ik 'n ander z'n centen niet te benijden.

Bericht door **movado** » 20 april 2021, 18:46

is wel al een tijdje geleden maar ik vond niets over de verdeling onder de bevolking van het spaargeld op de spaarboekjes..

https://www.humo.be/meningen/de-middenk ... gle.com%2F

https://www.nbbmuseum.be/wp-content/upl ... n-rijk.pdf

https://merciervanderlinden.com/wp-cont ... rd-toe.pdf

http://www.hetgrotegeld.be/index.php/he ... detail/262

https://www.vfb.be/Media/Default/news/I ... 202019.pdf

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... gens-nieuw

Bericht door **platin** » 20 april 2021, 18:51

movado schreef: ↑20 april 2021, 18:46 is wel al een tijdje geleden maar ik vond niets over de verdeling onder de bevolking van het spaargeld op de spaarboekjes..

Wees gelukkig met wat je hebt.
En kijk niet naar een ander.

Bericht door **platin** » 20 april 2021, 18:54

platin schreef: ↑20 april 2021, 18:51
movado schreef: ↑20 april 2021, 18:46 is wel al een tijdje geleden maar ik vond niets over de verdeling onder de bevolking van het spaargeld op de spaarboekjes..

Wees gelukkig met wat je hebt.
En kijk niet naar een ander.
Ten zij je de zoveelste gaat zijn die het gaat oplossen.
Nu 5.000.000 € in bezit en morgen verbranden ze u, of neemt u dat geld mee naar het hiernamaals.
Word je daar gelukkiger van?

Bericht door **EarthNvstr1** » 20 april 2021, 19:21

De verdeling van de vermogens en schulden in België (mei 2020)
https://medialibrary.uantwerpen.be/oldc ... 020_02.pdf

Edit:
Zie eventueel ook: netto-vermogen-belg-ongelijkheid-intern ... 92-45.html (googled)

Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Re: Vanaf welk bedrag mag je jezelf rijk noemen?

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!