Vastgoed
TIP
Gebruik de spaargids tools effectenrekening vergelijken
- private banking
-
pattataolivia
- Sr. Member

- Berichten: 398
- Lid geworden op: 10 okt 2011
Re: Vastgoed
@ Zwiertje
Ik heb geen probleem om vastgoed te kopen, heb ik ook niet geschreven. Het gaat erom waarom de dag van vandaag vastgoed een stuk moeilijker te kopen is. En een gezinsinkomen van 40.000 euro, waarschijnlijk tel je niet alles op? Vakantiegeld en eindejaarspremie, teruggave belastingen, al u RV op spaarboekjes, onroerende voorheffing, etc
Ik heb geen probleem om vastgoed te kopen, heb ik ook niet geschreven. Het gaat erom waarom de dag van vandaag vastgoed een stuk moeilijker te kopen is. En een gezinsinkomen van 40.000 euro, waarschijnlijk tel je niet alles op? Vakantiegeld en eindejaarspremie, teruggave belastingen, al u RV op spaarboekjes, onroerende voorheffing, etc
'United in diversity' - E.U.
Re: Vastgoed
patattaolivia
Ik heb even in mijn, nog weinige, haar geschard. 80.000 € belastingen betalen ! Hoog tijd om een fiscalist te raadplegen. Ik vis alles uit, en betaal geen Eurocent belastingen meer dan strikt noodzakelijk. Niets betalen is onmogelijk, maar, met de wettige achter
poortjes ben je al een eind weg.
Ik heb even in mijn, nog weinige, haar geschard. 80.000 € belastingen betalen ! Hoog tijd om een fiscalist te raadplegen. Ik vis alles uit, en betaal geen Eurocent belastingen meer dan strikt noodzakelijk. Niets betalen is onmogelijk, maar, met de wettige achter
poortjes ben je al een eind weg.
Re: Vastgoed
De middenklasse in Belgie valt tussen € 9.732 netto en € 38.928 netto per jaar.pattataolivia schreef:Neen hoor. Een middenklasse gezin kan gerust 80000 euro en meer belastingen betalen per jaar.
Als je dan 80000 euro belasting moet betalen als middenklassegezin moet je bijleggen.
PS Je inkomen is je gegund maar volgens mij behoor je niet meer tot de middenklasse als je 80000€ belastingen mag/moet betalen
-
pattataolivia
- Sr. Member

- Berichten: 398
- Lid geworden op: 10 okt 2011
Re: Vastgoed
Ah ja. Maar dan zijn er veel mensen op het werk die dringend een fiscalist moeten spreken.
Ik vul mijn fiscale korf via de woonbonus. Daarnaast doe ik aan fiscaal aftrekbaar pensioensparen. Meer niet. De RV op aandelen kan ik helaas op geen enkele (propere) manier ontwijken. Idem met de onroerende voorheffing. En RSZ is natuurlijk helemaal niet te ontwijken. Voor alle non-believers die denken dat middenklasse inkomens geen gigantische belastingen kunnen betalen, hier is het bewijs uit een aangifte van 2 onderwijzers, veertigers:
- RSZ op weddes (inclusief bijzondere bijdrage): 13.000 euro
- GEZAMENLIJK BRUTO: 100.000 euro ( niets wereldvreemd aan, duizenden Belgen hebben deze weddes, zoek maar op BAREMA 501, te vermenigvuldigen met 1,6084)
- Personenbelasting staat (gezamenlijk) = 32.000 euro
- Personenbelasting gemeente = 2000 euro
- Ingehouden RV op spaartegoeden = 750 euro
- Onroerende voorheffing = 1500 euro
- Verkeersbelasting = 250 euro
- RV op uitgekeerde dividenden = 450 euro
TOTAAL = 50.000 euro BELASTINGEN
- > + BTW op consumptie (op 25.000 euro) = 4.000 euro = 54.000 euro BELASTINGEN
NETTO BESTEEDBAAR JAARLIJKS GEZINSINKOMEN = 46.000 Euro (1.916 euro per persoon per maand)
Zo ziet men beste Lowietje, twee onderwijzers, middenklassers bij uitstek, betaalden al ruim 54.000 euro belastingen terwijl ze elk maar 1.900 euro per maand netto verdienen. Het kan dus toch, doormiddel van de bedrijfsvoorheffing en RSZ. Nu kunt u natuurlijk aantonen dat 2 onderwijzers met een 10.000 euro aan aandelen en een 200k op spaarrekeningen geen middenklassers zijn, maar hoe u dat gaat doen vraagt mijn schoen zich ook af. Of aantonen dat een gezinsinkomen van 600.000 BEF (14.500 euro) in pakweg 1977, niet realistisch was. Google maar eens op "Modaal inkomen in cijfers". Dat bedroeg 500.000 BEF in 1977, per werknemer.
@Epic2 = Ik verdien netto niet meer dan de door jou opgesomde grenzen, en toch betalen ik en mijn man meer dan 80.000 euro per jaar belastingen. Het kan hoor. Natuurlijk mag je niet alleen de bedrijfsvoorheffing meetellen.
Ik vul mijn fiscale korf via de woonbonus. Daarnaast doe ik aan fiscaal aftrekbaar pensioensparen. Meer niet. De RV op aandelen kan ik helaas op geen enkele (propere) manier ontwijken. Idem met de onroerende voorheffing. En RSZ is natuurlijk helemaal niet te ontwijken. Voor alle non-believers die denken dat middenklasse inkomens geen gigantische belastingen kunnen betalen, hier is het bewijs uit een aangifte van 2 onderwijzers, veertigers:
- RSZ op weddes (inclusief bijzondere bijdrage): 13.000 euro
- GEZAMENLIJK BRUTO: 100.000 euro ( niets wereldvreemd aan, duizenden Belgen hebben deze weddes, zoek maar op BAREMA 501, te vermenigvuldigen met 1,6084)
- Personenbelasting staat (gezamenlijk) = 32.000 euro
- Personenbelasting gemeente = 2000 euro
- Ingehouden RV op spaartegoeden = 750 euro
- Onroerende voorheffing = 1500 euro
- Verkeersbelasting = 250 euro
- RV op uitgekeerde dividenden = 450 euro
TOTAAL = 50.000 euro BELASTINGEN
- > + BTW op consumptie (op 25.000 euro) = 4.000 euro = 54.000 euro BELASTINGEN
NETTO BESTEEDBAAR JAARLIJKS GEZINSINKOMEN = 46.000 Euro (1.916 euro per persoon per maand)
Zo ziet men beste Lowietje, twee onderwijzers, middenklassers bij uitstek, betaalden al ruim 54.000 euro belastingen terwijl ze elk maar 1.900 euro per maand netto verdienen. Het kan dus toch, doormiddel van de bedrijfsvoorheffing en RSZ. Nu kunt u natuurlijk aantonen dat 2 onderwijzers met een 10.000 euro aan aandelen en een 200k op spaarrekeningen geen middenklassers zijn, maar hoe u dat gaat doen vraagt mijn schoen zich ook af. Of aantonen dat een gezinsinkomen van 600.000 BEF (14.500 euro) in pakweg 1977, niet realistisch was. Google maar eens op "Modaal inkomen in cijfers". Dat bedroeg 500.000 BEF in 1977, per werknemer.
@Epic2 = Ik verdien netto niet meer dan de door jou opgesomde grenzen, en toch betalen ik en mijn man meer dan 80.000 euro per jaar belastingen. Het kan hoor. Natuurlijk mag je niet alleen de bedrijfsvoorheffing meetellen.
'United in diversity' - E.U.
-
Frisse Freddy
- VIP member

- Berichten: 1102
- Lid geworden op: 24 aug 2009
- Contacteer:
Re: Vastgoed
Iedereen moet kunnen sparen, als je thuis woont en geen spaargeld meekrijgt en ondertussen wel 400 euro of meer van je loon moet afgeven voor kost en inwoon, ja dan lukt het ook niet.JanusBananus schreef:Frisse Freddy, ik vind het verwarrend dat je eerst zo hard van leer trekt tegen de jonge mensen om nadien begrip op te brengen voor de reactie van Poldermol.
Hebben jij en je vriendin het ook 3-4 jaar zonder auto gedaan? Of toevallig thuis toch een extra autotje thuis die zoonlief kosteloos kon gebruiken?
Dat ging "vroeger" ook niet trouwens. Er is altijd al gespaard gemoeten worden.
Ja, heb wel een auto gekregen van thuisuit. Niks speciaal hoor, oude Ford Escort van m'n ma die ik over had genomen.
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: Vastgoed
Je kon onmiddellijk 'n escort-service beginnen. 
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
-
mathiasmach
- Newbie

- Berichten: 21
- Lid geworden op: 15 mei 2011
- Contacteer:
Re: Vastgoed
Je moet als je jong bent zeker veel sparen. Altijd eigenlijk en ondertussen van het leven genieten ook want het kan elke dag gedaan zijn. Ik ken iemand die zich in de schulden heeft gewerkt om toch maar die mooie auto te kunnen kopen. Gevolg: negatief persoonlijk vermogen en heeft waarschijnlijk binnen 5 jaar nog altijd niets opgebouwd en zal dus ook niet snel een huis kunnen kopen. Zijn maandloon gaat volledig op aan uitgaan, afbetaling, benzine en verzekering. En ik denk dat er nog wel zo mensen zullen zijn. Ik ben zelf ook maar 22 maar zie toch al in dat de jeugd soms gewoon te veel wil zonder er iets voor te doen. Dat is mijn mening 
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
Sent from my GT-I9505 using Tapatalk
-
anonymous9
Re: Vastgoed
Bwah, behalve GSM abonnement heb ik dan ook quasi geen andere kosten, dus sparen lukte heel zeker wel. Minder snel uiteraard, maar moeilijk gaat ookFrisse Freddy schreef:Iedereen moet kunnen sparen, als je thuis woont en geen spaargeld meekrijgt en ondertussen wel 400 euro of meer van je loon moet afgeven voor kost en inwoon, ja dan lukt het ook niet.JanusBananus schreef:Frisse Freddy, ik vind het verwarrend dat je eerst zo hard van leer trekt tegen de jonge mensen om nadien begrip op te brengen voor de reactie van Poldermol.
Hebben jij en je vriendin het ook 3-4 jaar zonder auto gedaan? Of toevallig thuis toch een extra autotje thuis die zoonlief kosteloos kon gebruiken?
Dat ging "vroeger" ook niet trouwens. Er is altijd al gespaard gemoeten worden.
Ja, heb wel een auto gekregen van thuisuit. Niks speciaal hoor, oude Ford Escort van m'n ma die ik over had genomen.
-
Frisse Freddy
- VIP member

- Berichten: 1102
- Lid geworden op: 24 aug 2009
- Contacteer:
Re: Vastgoed
Anderzijds als je eens een maand "gek doet", word je terug een maand naar af gekatapulteerd.
-
anonymous9
Re: Vastgoed
Wel, gek doe ik niet. Ik ga niet uit, doe ook geen dure reizen of drinkfestijnen. Op het randje van het gierige af, zeg maarFrisse Freddy schreef:Anderzijds als je eens een maand "gek doet", word je terug een maand naar af gekatapulteerd.
-
JanusBananus
- Hero Member

- Berichten: 745
- Lid geworden op: 10 jan 2013
- Contacteer:
Re: Vastgoed
Inderdaad niets speciaals, maar toch een besparing. Belangrijker daarbij, wat meestal in de marge wordt gelaten, is de belasting op inverkeerstelling, verkeersbelasting, verzekering die je niet hoeft te betalen omdat deze op je ouders hun naam staat en de benzine/diesel die ze vaak voorstellen zelf te betalen. Bovenop de auto die je krijgt scheelt em dit toch een pak. Ik weet niet of dit bij jou het geval was, maar dit is toch iets je veel hoortFrisse Freddy schreef:Iedereen moet kunnen sparen, als je thuis woont en geen spaargeld meekrijgt en ondertussen wel 400 euro of meer van je loon moet afgeven voor kost en inwoon, ja dan lukt het ook niet.JanusBananus schreef:Frisse Freddy, ik vind het verwarrend dat je eerst zo hard van leer trekt tegen de jonge mensen om nadien begrip op te brengen voor de reactie van Poldermol.
Hebben jij en je vriendin het ook 3-4 jaar zonder auto gedaan? Of toevallig thuis toch een extra autotje thuis die zoonlief kosteloos kon gebruiken?
Dat ging "vroeger" ook niet trouwens. Er is altijd al gespaard gemoeten worden.
Ja, heb wel een auto gekregen van thuisuit. Niks speciaal hoor, oude Ford Escort van m'n ma die ik over had genomen.
Als het met 400 euro af te geven niet lukt, zou je dan met 250 af te geven maar 150 kunnen sparen of hoe zie je dit?
Re: Vastgoed
Ik ben juist op de website van de bouwfirma geweest waarmee we 10 jaar geleden hebben gebouwd. Een halfopen bebouwing op 330 vierkante meter kost 352000€, incl btw, excl kosten. 10 jaar geleden betaalde ik hiervoor iets meer dan de helft.
Ik wist dat het erg was, maar niet dat het zo erg was.
Ik wist dat het erg was, maar niet dat het zo erg was.
Re: Vastgoed
Dat is toch een heel vreemde definitie van middenklasse hoor.eric2 schreef: De middenklasse in Belgie valt tussen € 9.732 netto en € 38.928 netto per jaar.
Die bedragen geven een netto maandinkomen van 811 euro tot 3.244 euro.
Met 811 euro ben je volgens mij nog steeds gewoon arm.
En vanaf 3.245 euro zou je geen middenklasse meer zijn? Leuk, dan zijn 2/3 van de tweeverdieners in België upper class?
Re: Vastgoed
Is niet mijn definitieTonom schreef: Dat is toch een heel vreemde definitie van middenklasse hoor.![]()
Wie behoort tot de middenklasse?
De berekening gebeurt op basis van het mediane beschikbaar inkomen. Voor de Belgische EU-SILC gegevens bedroeg het mediane beschikbaar inkomen in 2010 op individueel niveau € 19.464 netto per jaar. De middenklasse valt dan tussen € 9.732 netto en € 38.928 netto per jaar.
(bron mediaan beschikbaar inkomen: FOD Economie - Algemene Directie Statistiek en Economische Informatie: EU-SILC 2010)
Re: Vastgoed
@ Eric2: Ik vermoedde al zoiets en was ook niet bedoeld als een persoonlijke commentaar hoor
Voor mijn part mogen die bedragen alleszins verdubbeld worden (een netto maandelijks gezinsinkomen van 1.600 - 6.500 euro) om tot een goede definitie van middenklasse te komen.
Voor mijn part mogen die bedragen alleszins verdubbeld worden (een netto maandelijks gezinsinkomen van 1.600 - 6.500 euro) om tot een goede definitie van middenklasse te komen.


