vlo schreef:Vermits jij hem toch al bij de voornaam mag noemen, zou ik zeggen, doe jij maar, Mevrouw...

Terloops ,naar eigen zeggen is die "mevrouw" een man. Komt af en toe wel eens voor zulke dingen in de samenleving
( vind het berichtje niet meer terug op het forum )

djtw schreef:

Frisse Freddy schreef:Wees blij dat spaargids te weinig gekend is. je weet toch wat er gebeurt als er iets te populair wordt? Dan wordt het minder interessant.

Is inderdaad al zo. Een jaar geleden was een veel groter percentage van de posts hier relevant (zijnde: gericht op sparen). Je kon er heel regelmatig beleggingstips terugvinden.
Nu is het vooral blabla en af en toe eens iets wat van ver met sparen of beleggen verband houdt.

Allez, ik zal er ineens een persoonlijk "goed voornemen" voor 2013 aan koppelen: Ik ga hier minder maar meer relevant posten.

+1

germa schreef: Heb VDL horen zeggen dat de rente om het kwartaal zou afrekenen,hoor daar niets meer van. Zou VDL daar beter werk van maken?

ging niet over de basisrente, enkel over de getrouwheidspremie en dacht dat die maatregel er komt in september of oktober

Als ik het dus goed begrijp wordt de getrouwheidspremie niet meer een "premie omwille van 1 jaar" doch omwille van "3 maand".
Als je geld ergens 3 maand staat, heb je recht op een getrouwheidspremie....?
Of zie ik het niet goed?
Als het zo simpel is vind ik het VDL voorstel niet zo slecht, nu nog basisrente om het kwartaal en we zijn gelukkig.

Vraag is natuurlijk welke taxen we daarop gaan betalen.....

Nee, het bedrag moet er wel degelijk 1 jaar opstaan. Maar omdat je bij een storting op 2 februari 2012 moet wachten tot het geld er één jaar op staat (2 feb 2013) werd de getrouwheidspremie vroeger pas uitgekeerd op 31/12/2013, nu zal dit dus op het einde van het eerste kwartaal van 2013 zijn.

Ok, thx spruitekop, nu is het duidelijk. Ik dacht al aan "winst"....

Zit dat niet in iedereen z'n natuur?

Spruitekop schreef:Nee, het bedrag moet er wel degelijk 1 jaar opstaan. Maar omdat je bij een storting op 2 februari 2012 moet wachten tot het geld er één jaar op staat (2 feb 2013) werd de getrouwheidspremie vroeger pas uitgekeerd op 31/12/2013, nu zal dit dus op het einde van het eerste kwartaal van 2013 zijn.

Spruitekop, we zullen toch nog wat langer moeten wachten op onze getrouwheidspremie:

'Door allerhande praktische beslommeringen, zoals de vereiste aanpassing van een koninklijk besluit en andere technischebezwaren, zal de driemaandelijkse uitbetaling van de getrouwheidspremie waarschijnlijk pas vanaf 1 oktober 2013 ingaan', zegt Pamela Renders, de woordvoerster van Febelfin
http://netto.tijd.be/sparen_en_beleggen ... &utm_term=" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt voor de duiding Evita. De data in m'n voorbeeld waren alvast zo gekozen om het voorstel zo duidelijk mogelijk te maken.
Met een voorbeeld kan je dikwijls met één zin iets uitleggen wat je anders heel complex zou moeten omschrijven, en dan nog verkeerd kan geïnterpreteerd worden.
Zoals altijd schuiven we het maar door... oktober 2013 dus. Dan kan heb je nog 2 mogelijkheden: de eerste kwartaaluitbetaling is dan eind maart 2014 (verdiende getrouwheid met terugwerkende kracht) of is eind maart 2015?

2014-2015? Voor die tijd zijn er alweer verkiezingen geweest, dus er kan nog veel veranderen

spaargids te weinig bekend..... lijkt me toch straf.
Oprichter is toch al verschillende keren op het nieuws geweest. En naar het nieuws kijken de mensen toch. Maar misschien moet je de url van de site onder je naam laten ipv "spaargids". De meeste mensen hebben gewoon geen interesse, het kost hun teveel moeite om het allemaal eens te bekijken. De belg verandert nu eenmaal niet graag.
Site van VDL zal wel meer reclame krijgen, daar zullen de mensen misschien wel eens gaan kijken. De site is misschien wel goed om de interesse voor bankzaken op te wekken bij de mensen.

Simulator zou vanaf 31 januari beschikbaar zijn op site FSMA:

http://www.fsma.be/nl/Article/press/div ... ateur.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.demorgen.be/dm/nl/997/Consum ... ngen.dhtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik ben ook geen fan van VDL. Hij probeert zich de laatste tijd te profileren als iemand die echt iets doet voor de mensen terwijl hij een typische socialist is: postjes pakken en zijn zakken vullen.

Anderzijds is zijn initiatief nog zo slecht niet. De mensen die hier op spaargids zitten hebben zoiets niet nodig maar zeer veel Belgen hebben echt geen kaas gegeten van financiële zaken. Die mensen moeten inderdaad bij het handje genomen worden en naar de beste oplossingen geleid worden. Als dit voor grote verschuivingen zorgt van spaargeld weg van de grootbanken ben ik voor het initiatief gewonnen.

Wook schreef:Ik ben ook geen fan van VDL. Hij probeert zich de laatste tijd te profileren als iemand die echt iets doet voor de mensen terwijl hij een typische socialist is: postjes pakken en zijn zakken vullen.

Ik heb de indruk dat men dit vaak zegt over socialisten. nochtans, die van CD&V, open VLD, NVA, etc zijn niet beter. het is eigen aan de politiek. Elk probeert zich te profileren als iemand die echt iets doet voor de achterban. Omdat we (voorlopig?) niet in een dictatuur leven, komen niet alle maatregelen 1 specifieke achterban ten goede (gelukkig maar).

ook mijn gedacht en het woord populisme heeft hier wel een brede betekenis