Je kent mijn mening erover en de anderen kennen die ook.
Te vaak zijn er 2 maten en gewichten.
Sommigen worden verbannen als ze zich verdedigen (jawel, ikke)... anderen schelden zonder reden leden de huid vol en er gebeurt niks. Ook niet na 100 keer herhaling. Sterk toch wel.

Ik zeg dat nu in het openbaar. In priveberichten wordt mij de verbazing daarover vaker geschetst.

Een ban komt er alleen maar omdat de een of andere de zaak op een bepaalde manier belicht en de moderator dan denkt : ja... dat is erover.
Terwijl dezelfde schrijver misschien erger doet maar niemand de moeite doet om een mail te sturen naar de mod. Het blijft dus een zeer oneerlijk wapen, zo'n ban.

De laatste tijd heb ik minder of geen klagen over partijdigheid. Misschien nam je mijn vorige opmerkingen daarover in overweging.

Het is jammer dat er nooit overleg is.
Dat dat teveel tijd zou kosten, begrijp ik wel.

Nicks aanmaken als reserve in geval van ban : dat is een tijd geleden wel erg vaak gebeurd. En ik heb dat, uiteraard, ook gedaan.
Laat het ons niet hebben over anderen die hun vele nicks gebruiken om de boel hier wat te doen stijgeren.

Dat van Urs(.)ula : ik vind dat eigenlijk, in de geest, er niet bijzonder over. Ik denk niet dat de schrijver een nazi-aanhanger is. Voor Ursula zelf: hoge bomen vangen veel wind. Daar moeten ze tegen kunnen. Ik denk niet dat de dame in kwestie spaargids leest via Google translate.

Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.
Goed bezig.

Trivium schreef: ↑Gisteren 16:58 Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.
Goed bezig.

WTF
Enkel en alleen voor die (hoogstens misplaatste) woordspeling over Ursula? Of zijn er nog andere dingen gebeurd (en verwijderd)?

Iemand heeft die woordspeling natuurlijk in de mod zijn oor gefluisterd want ik betwijfel of hij alle berichten leest.
Zoals haelewyn zegt, twee maten en twee gewichten maar dat is geen nieuwtje, dat is al lang zo.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:17

Trivium schreef: ↑Gisteren 16:58 Ja man, je verbant Carpe terwijl anderen hier maanden aan een stuk elkaar de huid mogen vol schelden. Je verbant Carpe terwijl er hier eentje zit die hele topics vol mag spammen met een Trump obsessie. Daar gebeurt dan niets mee.
Goed bezig.

WTF
Enkel en alleen voor die (hoogstens misplaatste) woordspeling over Ursula? Of zijn er nog andere dingen gebeurd (en verwijderd)?

Tja, éénmalig blijkbaar niet.... als je opzoeking doet op dat woord doet, was dat geen éénmalig feit.
Het was me ook nog niet echt opgevallen, ik kijk nogal over of door die zaken heen

KV schreef: ↑Gisteren 19:45

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:17

WTF
Enkel en alleen voor die (hoogstens misplaatste) woordspeling over Ursula? Of zijn er nog andere dingen gebeurd (en verwijderd)?

Tja, éénmalig blijkbaar niet.... als je opzoeking doet op dat woord doet, was dat geen éénmalig feit.
Het was me ook nog niet echt opgevallen, ik kijk nogal over of door die zaken heen

De eerste woordspeling dateert van begin april 2025. En is nadien meerdere malen herhaald.
Dat maakt het des te merkwaardiger dat er nu pas melding van wordt gemaakt en/of tegen opgetreden wordt.

Trivium schreef: ↑Gisteren 19:36 Iemand heeft die woordspeling natuurlijk in de mod zijn oor gefluisterd want ik betwijfel of hij alle berichten leest.
Zoals haelewyn zegt, twee maten en twee gewichten maar dat is geen nieuwtje, dat is al lang zo.

In zijn oor gefluisterd? Seriously …

chesini schreef: ↑Gisteren 13:56
@vangazza:
Volgens mij is het schrijven van UrSSula met de dubbele SS van de SS haatdragend. En een rechtstreekse aanval op de personaliteit van Ursula Von Der Leyen.

De hamvraag: Waarom wordt deze persoon niet geband is de vraag ? Is het gebruik van Nazi-symboliek niet meer voldoende om geband te worden ?

Zo weten we direct van waar de wind waait.

Misschien moeten we nu ook eens bedelen om een ban wanneer hij uit de bocht gaat.

Doe eens allemaal rustig of ik ga vloeken. Als halve WestVlaming kan ik dat erg goed!

Dit is - voor mij - in essentie een forum om financiële info en kennis (ruime zin) te delen en/of op te doen. Heb er al veel aan gehad en probeer ook mijn kleine steentje bij te dragen.

Voor mij mogen al die politieke topics die niks te maken hebben met sparen / beleggen / verzekeringen / investeren / fiscaliteit / belastingen en die de sfeer verpesten direct gesloten worden. Ja en ik besef dat een aantal van die zaken met politiek te maken hebben, maar bvb. de discussie hier over het beleid van Trump, daar zijn andere fora voor.

VTEC schreef: ↑Gisteren 22:26 Doe eens allemaal rustig of ik ga vloeken. Als halve WestVlaming kan ik dat erg goed!

Dit is - voor mij - in essentie een forum om financiële info en kennis (ruime zin) te delen en/of op te doen. Heb er al veel aan gehad en probeer ook mijn kleine steentje bij te dragen.

Voor mij mogen al die politieke topics die niks te maken hebben met sparen / beleggen / verzekeringen / investeren / fiscaliteit / belastingen en die de sfeer verpesten direct gesloten worden. Ja en ik besef dat een aantal van die zaken met politiek te maken hebben, maar bvb. de discussie hier over het beleid van Trump, daar zijn andere fora voor.

+1