Brembos schreef: ↑6 januari 2021, 22:08 Zoals de ziekteverzekering van Obama afschaffen zodat je geruineerd bent wanneer je iets serieus mankeert....

Aerolla schreef: ↑6 januari 2021, 22:06 Of misschien heeft Trump veel goeie dingen gedaan voor de mensen?

Misschien een optie om te overwegen...

"Ik ben juist terug van lange wandeling met koffie op Starbucks-terraske aan onze supermarkt en wat gekletst met supermarkt employees. Van de 5 allemaal voor Trump gestemd, waarvan ook 2 zwarten en een dame zonder medical insurance...

Haar man verloor job en medical insurance. Zij is rond 40 met 3 kinderen en werkt bij supermarkt (Kroger/Harris Teeter) en verdient 400$/week, maar employee contribution for a family medical insurance is $200/week, dus neemt ze die niet. Obamacare heeft de verzekeringen veel verduurd. Vroeger was de employee contribution $80/week voor een basic plan, maar na Obamacare-regels was Kroger verplicht een duurdere verzekering te nemen die voldeed aan die regels (pre-existing conditions, paying for abortus en de pil, lagere copays...) en om uit de kosten te komen hebben ze de employee contribution verhoogd. De dame is al tevreden dat ze tenminste geen boete meer krijgt omdat ze geen verzekering neemt en hoopt dat Trump en/of supreme court de ganse Obamacare-regels wegdoet, zodat Kroger terug een goedkopere meer basic insurance kan aanbieden met lagere employee contribution..."

geebee schreef: ↑6 januari 2021, 22:06 Als er hier ook maar één iemand is die dit alles goedkeurt en "normaal" vindt dan zegt dit veel over het intellectueel vermogen van diegene ... als je op dit moment ook nog maar enige sympathie hebt voor Trump dan zegt dit veel over je intellectueel vermogen.

geebee schreef: ↑6 januari 2021, 22:13

Aerolla schreef: ↑6 januari 2021, 22:06 Of misschien heeft Trump veel goeie dingen gedaan voor de mensen?

Misschien een optie om te overwegen...

Geeft hij hen golflessen gegeven misschien ? Dat is zowat het ENIGE dat Trump heeft gedaan tijdens zijn 4 jaar "in office" ...

Hij heeft de verkiezingen VERLOREN ... face it ... en dan maak je als een goede verliezer plaats ... maar hij is geen goede verliezer, hij is een NARCIST die enkel en alleen aan zichzelf denkt, hij heeft GEEN zier om al die marginalen die nu de Capitol Hill bestormen.
Moet het hier ook zover komen misschien dat de verliezers van de verkiezingen, louter omdat ze hun gedacht niet krijgen, de instellingen aanvallen ? Als je antwoord daarop "ja" is dan zou je best je diploma van ingenieur, dat was het toch ?, weer inleveren, je hebt in dat geval overduidelijk niet de intellectuele capaciteiten

Aerolla schreef: ↑6 januari 2021, 22:16 Ja, Trump verloor de verkiezingen, en hij moet dat aanvaarden.
Maar die 50% die op hem stemden zijn geen achterlijke marginalen, en dat is de stelling die ik weerleg...

En de rest van je zever zal ik dus ook negeren

geebee schreef: ↑6 januari 2021, 22:22

Aerolla schreef: ↑6 januari 2021, 22:16 Ja, Trump verloor de verkiezingen, en hij moet dat aanvaarden.
Maar die 50% die op hem stemden zijn geen achterlijke marginalen, en dat is de stelling die ik weerleg...

En de rest van je zever zal ik dus ook negeren

Als je ziet wat er nu aan het gebeuren is dan kan je niet anders dan een achterlijke marginaal zijn als je Capitol Hill aanvalt op aansturen van een niet tegen zijn verlies kunnende Trump.

Spruitekop schreef: ↑6 januari 2021, 22:21 Oliedom is ook een maatschappij waarin niemand voor zijn rechten op komt en aanvaardt dat hijzelf minderwaardig zou zijn.
Een Vlaamse stem is immers minder waard dan een Waalse. Voor sommigen is dit democratie. Waarom pikken wij dit?
Hebben 'wij' dan recht van spreken over 'democratie'?