Voor mij is op deze pagina weer bewezen vooral dat een paar ( meer dan 2) forumleden oerdom zijn. Achterlijk.

Om het met de woorden van een politierechter te zeggen : net in staat om zichzelf te voeden en hun gat af te vegen.

Again....

De MSM gaan in overdrive
Link


Waarschijnlijk hebben ze daar bij een omzetting van imperiale naar decimale eenheden een paar komma's ernaast gezeten.
Wat is dat eigenlijk tegenwoordig met dat journaille? Moet je daar ook al de lagere school niet meer voor afwerken misschien?

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 10:28 Voor mij is op deze pagina weer bewezen vooral dat een paar ( meer dan 2) forumleden oerdom zijn. Achterlijk.

Om het met de woorden van een politierechter te zeggen : net in staat om zichzelf te voeden en hun gat af te vegen.

Again....

Je doet met zulke berichten thans uiterst je best om jezelf bij dat groepje te zetten.

Yaris doet ook goed zijn best met zijn bericht over de beveiliging bij BLM vs het Trump-protest, gewoon niet beseffende dat hij zijn eigen punt volledig ondergraaft. Grappig dat we in Brussel exact het omgekeerde lijken te zien (alles mag bij linkse betogingen, overdreven beveiliging of zelfs geen goedkeuring bij rechtse betogingen) maar dat is dan helemaal geen probleem want de linkse betogingen zijn vreedzaam. Kan kloppen als je geen enkel beeld gezien hebt uiteraard.

Helemaal zielig wordt het echter als je een figuur bij OpenVLD bent en samen afgesproken hebt om nu in alle programma's te gaan waarschuwen dat rechts in Vlaanderen ook op het punt staat om met geweld de boel over te nemen. De gespeelde verontwaardiging was cringe worthy alleszins. Op zijn minst vreemd als je als premier van de 7de partij in het land, met een regering die geen meerderheid heeft in het met voorsprong grootste landsdeel (aantal, BBP, etc), komt spreken over "aanval op de democratie". Echt erg is dat hij het deze keer waarschijnlijk echt meende. Rutten kan je niets verwijten, die is niet slimmer.

Helemaal zielig als je anderen die het niet met jou eens zijn zielig noemt. Dat was toch jouw theorie ?
Meer is er niet aan de hand hoor. We zijn redelijk gelijk.

Een beetje zieliger : de verkiezingen zijn vervalst want ik heb het gezien. Niet ? Was dat er geen van TooTall ?
Hoe erg moet het met je gesteld zijn dat je dat gelooft of dat je denkt dat anderen zo'n nonsens van jou zullen geloven.

Helemaal vreemd dat ons leger officieren telt (dat was het toch he ?) die ons land en onze democratie moeten verdedigen en dergelijke onzin uitkramen. Niet vies van enige complottheorie ?
Van zo'n mensen moeten we verwachten dat ze ooit het onderscheid maken tussen wie wel of niet een gevaar is voor onze veiligheid ?

DenJohn2 : jij bent dus de sukkeltrol die meestal eindigt nadat hij te schunnig wordt ? Daar heb je jezelf toch weer mooi bloot gegeven. Niet ? Je zat nochtans niet zelf in de doelgroep want je was even redelijk ok bezig.
Met de gebruikelijke taalfout inbegrepen... LOL

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 11:43 Helemaal zielig als je anderen die het niet met jou eens zijn zielig noemt. Dat was toch jouw theorie ?
Meer is er niet aan de hand hoor. We zijn redelijk gelijk.

We zijn helemaal niet gelijk. Ik heb hier nog niemand persoonlijk beledigd owv zijn mening, net zoals ik ook niemand zielig genoemd heb omdat hij/zij het niet eens is met mij. Je moet jouw perceptie niet projecteren op mij.

Ik vind het een zielig feit dat De Croo nog geen dag kan wachten om de gebeurtenissen in US politiek te recupereren, zelfs op een manier waar de uitvinder van de hypocrisie jaloers op zou zijn.

Iets een dom antwoord noemen, is niet hetzelfde als de persoon dom noemen.

foopah schreef: ↑8 januari 2021, 12:24We zijn helemaal niet gelijk. Ik heb hier nog niemand persoonlijk beledigd owv zijn mening, net zoals ik ook niemand zielig genoemd heb omdat hij/zij het niet eens is met mij. Je moet jouw perceptie niet projecteren op mij.

Ik vind het een zielig feit dat De Croo nog geen dag kan wachten om de gebeurtenissen in US politiek te recupereren, zelfs op een manier waar de uitvinder van de hypocrisie jaloers op zou zijn.

Iets een dom antwoord noemen, is niet hetzelfde als de persoon dom noemen.

Hear hear. Maar niet enkel haelewyn is in dat bedje ziek.
Da's tenminste een manier van discussiëren. Discussieer over wat er gezegd wordt. Daarom ook zal ik steeds proberen een citaat mee te nemen waarop je dan kan inpikken.
Maar iemand waar je het niet mee eens bent dom noemen?

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 11:43
DenJohn2 : jij bent dus de sukkeltrol die meestal eindigt nadat hij te schunnig wordt ? Daar heb je jezelf toch weer mooi bloot gegeven. Niet ? Je zat nochtans niet zelf in de doelgroep want je was even redelijk ok bezig.
Met de gebruikelijke taalfout inbegrepen... LOL

Ik vind het een zielig feit dat De Croo nog geen dag kan wachten om de gebeurtenissen in US politiek te recupereren, zelfs op een manier waar de uitvinder van de hypocrisie jaloers op zou zijn.

[/quote]

Tja de croo, wie gelooft dat ventje nog???

denJohn2 schreef: ↑8 januari 2021, 12:54

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 11:43
DenJohn2 : jij bent dus de sukkeltrol die meestal eindigt nadat hij te schunnig wordt ? Daar heb je jezelf toch weer mooi bloot gegeven. Niet ? Je zat nochtans niet zelf in de doelgroep want je was even redelijk ok bezig.
Met de gebruikelijke taalfout inbegrepen... LOL

Oeps vergeten ! Herstel uw taalfouten ! Boven rechts op het icoontje met het potlood klikken , dan kun je uw tekst aanpassen ! Lief van mij hé ;-)

foopah schreef: ↑8 januari 2021, 11:36 Op zijn minst vreemd als je als premier van de 7de partij in het land, met een regering die geen meerderheid heeft in het met voorsprong grootste landsdeel (aantal, BBP, etc), komt spreken over "aanval op de democratie".

Oppervlakte Waals gewest : 16901 km2
Oppervlakte Vlaams gewest : 13625 km2

De regering Decroo heeft federaal een meerderheid - waarom zouden ze perse in beide lansdelen een meerderheid moeten hebben (is de vorming al niet ingewikkeld genoeg misschien). We hebben de gewestregeringen om daar een meerderheid te vormen. Waar is of was de kritiek toen er geen meerderheid was in Wallonië in het federale parlement. Of is dit enkel van tel als het partijtje van calimero niet mag meespelen ?

Ik geef je wel gelijk dat Decroo het gebeuren in de Verenigde Stagen niet moet proberen te recupereren alhier.

Nu gaat het hier al over de Belgische federale regering.

Dubbele standaarden in de VS. Citaat uit De Morgen:

Als de bestormers van het Capitool zwart waren geweest zaten ze nu vast of waren ze dood.

Zo, nu kunnen jullie weer racistische commentaren spuien.

haelewyn schreef: ↑8 januari 2021, 11:43 Niet vies van enige complottheorie ?

Over complottheorien gesproken hierbij een interview met die als sjamaan verkleedde kerel van Qanon die mee binnengevallen was
https://www.youtube.com/watch?v=22d6tRXxVeg

Die kerel is zotter dan een draaideur in een storm

CarpeNoctem schreef: ↑8 januari 2021, 11:21 De MSM gaan in overdrive
Link


Waarschijnlijk hebben ze daar bij een omzetting van imperiale naar decimale eenheden een paar komma's ernaast gezeten.
Wat is dat eigenlijk tegenwoordig met dat journaille? Moet je daar ook al de lagere school niet meer voor afwerken misschien?

Ja, van square feet naar km2 moet toch kunnen

16274m2 voor het Capitol was beter geweest, Washington D.C. heeft zelfs maar een oppervlakte van 177km2.

Today, the U.S. Capitol covers a ground area of 175,170 square feet, or about 4 acres, and has a floor area of approximately 16-1/2 acres. Its length, from north to south, is 751 feet 4 inches; its greatest width, including approaches, is 350 feet. Its height above the base line on the east front to the top of the Statue of Freedom is 288 feet. The building contains approximately 540 rooms and has 658 windows (108 in the dome alone) and approximately 850 doorways.

https://www.aoc.gov/explore-capitol-cam ... l-building
https://nl.wikipedia.org/wiki/Washington_D.C.