verlaging vrijstelling op spaarrente
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
- voorheenCP1234
- Verbannen Gebruiker

- Berichten: 1072
- Lid geworden op: 11 jan 2024
Re: verlaging vrijstelling op spaarrente
Toch simpel, je moet alles aangeven buiten de éénmalige vrijstelling van 1020, moest jij niets meer van intresten ontvangen moet je dus 30 euro aangeven, anders 30 euro + al de nog te ontvangen intresten.WillyV schreef: ↑21 augustus 2025, 18:50op 21 augustus 25, is inderdaad beslist om de vrijstelling terug te schroeven naar toestand van 2024, dus 1020pp ipv 1050pp.WillyV schreef: ↑29 mei 2025, 12:26 Klopt het dat de vijstelling op spaarrente voor 2025 van 1050/pers verlaagd wordt naar niveua 2024 dus naar 1020pp?
En dat dit bevroren zal worden tot inkomen 2029?
https://www.tijd.be/netto/belastingen/u ... 08426.html
bij a gans onderaan te lezen.
echt benieuwd hoe men dat gaat oplossen, ik heb op 1 juli als belasting betaald op het deel boven 1050 pp
Echt moeilijk hé, onoplosbaar ...
Make Spaargids " Great Again ! "
Re: verlaging vrijstelling op spaarrente
M of Mevr Vortex
Je misgunt blijkbaar de kleine spaarder die wel wat spaargeld heeft voor zijn oude dag en niet durft te beleggen in aandelen en fondsen, maar zijn centjes veilig op een spaarrekening plaatst en hierbij zelfs verlies doet als men de inflatie in rekening neemt, dat hij toch probeert de lage rente ten minste netto te ontvangen en geen roerende voorheffing wenst te betalen. Ik denk niet dat u deze mensen als fraudeurs kan bestempelen. U leest toch ook de kranten. Dan weet je wat er allemaal op grote schaal gefraudeerd wordt. In vergelijking is dit peanuts.
Re: verlaging vrijstelling op spaarrente
Dat zal helpen 15% van 30 = 4,5 euro. Daar moeten ze echt ambtenaren voor aannemen om het te controleren.voorheenCP1234 schreef: ↑21 augustus 2025, 19:41Toch simpel, je moet alles aangeven buiten de éénmalige vrijstelling van 1020, moest jij niets meer van intresten ontvangen moet je dus 30 euro aangeven, anders 30 euro + al de nog te ontvangen intresten.
Echt moeilijk hé, onoplosbaar ...![]()
![]()
Re: verlaging vrijstelling op spaarrente
De ene fraude geeft geen vrijgeleide tot een andere fraude. Dus ja, ik vind dat elke vorm van fraude moet aangepakt worden. Nog beter is het voorkomen van fraude mogelijkheden, in deze dus een bronheffing met latere recuperatie van de vrijstelling, een vrijstelling die overigens ook maar een peanut is.vdsteen schreef: ↑23 november 2025, 20:44M of Mevr Vortex
Je misgunt blijkbaar de kleine spaarder die wel wat spaargeld heeft voor zijn oude dag en niet durft te beleggen in aandelen en fondsen, maar zijn centjes veilig op een spaarrekening plaatst en hierbij zelfs verlies doet als men de inflatie in rekening neemt, dat hij toch probeert de lage rente ten minste netto te ontvangen en geen roerende voorheffing wenst te betalen. Ik denk niet dat u deze mensen als fraudeurs kan bestempelen. U leest toch ook de kranten. Dan weet je wat er allemaal op grote schaal gefraudeerd wordt. In vergelijking is dit peanuts.
