Basishospitalisatieverzekering bij mutualiteit (OZ)
Geplaatst: 5 september 2017, 10:32
Ik nam thread "Keuze hospitalisatieverzekering" eens door die zeer goede info bevat maar intussen misschien wel wat is gedateerd. Momenteel zit ik met de vraag of het zinvol is om een hospitalisatieverzekering bij een mutualiteit te nemen of niet. Van de private verzekeraars kon ik weinig meerwaarde vaststellen maar spreek me gerust tegen. Het lijkt me dat dankzij de wettelijke maximumfactuur, een hospitalisatieverzekering enkel zin heeft wanneer je nu of later wanneer het noodlot toeslaat, je op een eenpersoonskamer wil liggen, je vóór aansluiting minder dan 60 jaar oud bent en dit mogelijk zou nodig hebben voor aandoeningen die zich nog gaan manifesteren maar nu nog niet gekend zijn.
Immers voor tweepersoonskamers of meer betaal je meer aan verzekeringspremies dan aan de ziekenhuiskosten, ben je al wat ouder zijn de gecumuleerde premies veel te hoog en niet in verhouding tot hetgeen je er wellicht zou "uithalen" en in geval van de reeds bestaande en gekende aandoeningen heb je absoluut geen dekking.
Na wat surfen en opzoekwerk beoog ik momenteel Hospitalia 'gewoon' van OZ met de volgende voorwaarden hieronder. Ik veronderstel dat de basishospotilisatieverzekeringen bij de meeste ziekenfondsen onderling vergelijkbaar zijn.
Hypothetische situatie: 35 Jarige arbeider Francois woonachtig te Antwerpen met een jaarlijks inkomen van 35.000 euro, heeft de chronische ziekte Chrohn en diabetes, een moeder van 65 met een leveraandoening en een 65 jarige vader met hartproblemen. Woont wettelijk samen met een 35 jarige ambtenare en heeft 2 kinderen van 3 en 5 jaar oud. Ook blijven in deze hypothetische situatie de maatschappelijke verhoudingen de komende 100 jaar onveranderd meerbepaald de overheidsfinanciën, de verzekeraars, de ziekenfondsen, geen oorlog, de ziekenhuiswerking en de technologische vooruitgang.
OZ Hospitalia
Jaarlijks premiebedrag: 135,72 € (als hij nu instapt dus 12 x 11,31 €/m)
Dekking:
Erelonen: terugbetaald tot 100% (veel ziekenhuizen passen 200% toe op een eenpersoonskamer)
Franchise: geen, ook niet dagopname (mits je niet in de volgende ziekenhuizen belandt http://www.hospitalia.be/hospitalsfranchise
Kamersupplementen terugbetaald tot 80 €/d
Geen dekking indien:
Opname ten gevolge van voorafbestaande aandoeningen. Dus voor een opname voor een operatie aan de darmen (indien Chrohn) of ten gevolge van diabetes is de hospitalisatieverzekering waardeloos.
Opname ten gevolge van het onder invloed zijn van alcohol of andere verdovende middelen. Dus met 3 glazen wijn waarbij meer dan 0.5° geblazen wordt.
Opname ten gevolge van een kernreactorontploffing (het verkommerende Doel ligt op minder dan 25 km van Antwerpen).
Opname ten gevolge van het beoefenen van andere risicovolle activiteiten zoals deelname aan (uit de hand gelopen) betogingen, off piste gaan skiën, ... .
De minder realistische som ik even niet op.
Bij instap nu bedraagt de jaarpremie voor Francois 135,72 €. Wat over 50 jaar als Francois op 85 jarige leeftijd na ettelijke langdurige ziekenhuisopnames sukkelt met een slecht hart, kanker achter de rug heeft, slechte lever heeft en slechte nieren, bedraagt de jaarpremie dan nog steeds 135,72 (geactualiseerd met de jaarlijkse indexverhogingen)? Is er een kans dat het OZ (of een andere mutualiteit) deze persoon eraf smijt? Ik heb wel eens gehoord dat private verzekeraars dit doen.
Klopt het dat de aandoeningen van bloedverwanten (ouders) geen invloed hebben op de eigen dekking en premies?
Immers voor tweepersoonskamers of meer betaal je meer aan verzekeringspremies dan aan de ziekenhuiskosten, ben je al wat ouder zijn de gecumuleerde premies veel te hoog en niet in verhouding tot hetgeen je er wellicht zou "uithalen" en in geval van de reeds bestaande en gekende aandoeningen heb je absoluut geen dekking.
Na wat surfen en opzoekwerk beoog ik momenteel Hospitalia 'gewoon' van OZ met de volgende voorwaarden hieronder. Ik veronderstel dat de basishospotilisatieverzekeringen bij de meeste ziekenfondsen onderling vergelijkbaar zijn.
Hypothetische situatie: 35 Jarige arbeider Francois woonachtig te Antwerpen met een jaarlijks inkomen van 35.000 euro, heeft de chronische ziekte Chrohn en diabetes, een moeder van 65 met een leveraandoening en een 65 jarige vader met hartproblemen. Woont wettelijk samen met een 35 jarige ambtenare en heeft 2 kinderen van 3 en 5 jaar oud. Ook blijven in deze hypothetische situatie de maatschappelijke verhoudingen de komende 100 jaar onveranderd meerbepaald de overheidsfinanciën, de verzekeraars, de ziekenfondsen, geen oorlog, de ziekenhuiswerking en de technologische vooruitgang.
OZ Hospitalia
Jaarlijks premiebedrag: 135,72 € (als hij nu instapt dus 12 x 11,31 €/m)
Dekking:
Erelonen: terugbetaald tot 100% (veel ziekenhuizen passen 200% toe op een eenpersoonskamer)
Franchise: geen, ook niet dagopname (mits je niet in de volgende ziekenhuizen belandt http://www.hospitalia.be/hospitalsfranchise
Kamersupplementen terugbetaald tot 80 €/d
- Voor UZA bedraagt dit <= 80 € (https://www.uza.be/tarieven-ziekenhuisopname)
- Voor GZA bedraagt dit 45 € (http://www.gzaziekenhuizen.be/fileadmin ... ge_GZA.pdf)
Geen dekking indien:
Opname ten gevolge van voorafbestaande aandoeningen. Dus voor een opname voor een operatie aan de darmen (indien Chrohn) of ten gevolge van diabetes is de hospitalisatieverzekering waardeloos.
Opname ten gevolge van het onder invloed zijn van alcohol of andere verdovende middelen. Dus met 3 glazen wijn waarbij meer dan 0.5° geblazen wordt.
Opname ten gevolge van een kernreactorontploffing (het verkommerende Doel ligt op minder dan 25 km van Antwerpen).
Opname ten gevolge van het beoefenen van andere risicovolle activiteiten zoals deelname aan (uit de hand gelopen) betogingen, off piste gaan skiën, ... .
De minder realistische som ik even niet op.
Bij instap nu bedraagt de jaarpremie voor Francois 135,72 €. Wat over 50 jaar als Francois op 85 jarige leeftijd na ettelijke langdurige ziekenhuisopnames sukkelt met een slecht hart, kanker achter de rug heeft, slechte lever heeft en slechte nieren, bedraagt de jaarpremie dan nog steeds 135,72 (geactualiseerd met de jaarlijkse indexverhogingen)? Is er een kans dat het OZ (of een andere mutualiteit) deze persoon eraf smijt? Ik heb wel eens gehoord dat private verzekeraars dit doen.
Klopt het dat de aandoeningen van bloedverwanten (ouders) geen invloed hebben op de eigen dekking en premies?