Pagina 1 van 23

Oxurion (was: Thrombogenics)

Geplaatst: 8 maart 2012, 23:23
door insider
Davy het is Food and Drug Administration (FDA) ;)

Dat gezegd zijnde denk ik dat het idd een aandeel is om aan te kopen ! Fast track van de FDA is idd iets unieks en dan nog op eigen vraag van deze laatste !!

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 9 maart 2012, 15:11
door Maarten
Ik heb ook een positie in Thrombo (al een tijdje ondertussen), maar sta pas sinds enkele dagen in het groen :)
Als ze FDA-approval krijgen (en naar mijn mening is die kans groot) ziet de toekomst van Thrombo er rooskleurig uit. Vele patiënten moeten dan geen operatie meer ondergaan maar een simpele spuit ocriplasmine geholpen worden. Goedkoper voor de gezondheidszorg, goedkoper voor de patiënt, aangenamer voor de patiënt en natuurlijk ook goed voor Thrombo :)

Ze hebben veel cash verbrand het laaste jaar, maar komen nog zeker 2 a 3 jaar toe. Voor de zomer wordt er al een uitspraak van FDA verwacht en als die positief zou zijn, moet eind dit jaar de verkoop al kunnen beginnen.
Als de FDA approval er niet komt, wordt het - ondanks de pipeline die beetje bij beetje aan het uitbreiden is - rock bottom voor Thrombo. Als de FDA approval er wel is, dan gaan we - na de grote galapagosdeal - een tweede grote Belgische biopharma-hit zien in 2012.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 10 maart 2012, 21:34
door optibear
In schoon hollands gezegd: het kan vriesen, het kan dooien maar niemand kan het weer voorspellen! ;)

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 10 maart 2012, 21:38
door optibear
1 ding valt me persoonlijk toch wel verschrikkelijk op inzake thrombo is dat iedereen ervan uit gaat dat thrombo de vlaamse equivalent van facebook zal worden. En als iedereen zegt kopen, word ik bijzonder sceptisch.

Voor de fans: Petercam belgium equities heeft veel thrombo 's gekocht.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 11 maart 2012, 10:08
door mouche
Al Fonds zal het niet graag horen! Dit fonds staat in zijn lijst van de fondsen die hij niet wil aankopen op 3 en 5 jaar. Toch kan het een goede gok zijn om voor een klein deel in te investeren.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 11 maart 2012, 13:11
door Wimpie85
mouche schreef:Al Fonds zal het niet graag horen! Dit fonds staat in zijn lijst van de fondsen die hij niet wil aankopen op 3 en 5 jaar. Toch kan het een goede gok zijn om voor een klein deel in te investeren.
Thrombogenics is geen fonds, maar een aandeel verkrijgbaar op de Brusselse beurs.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 11 maart 2012, 13:13
door Brugse Leeuw
Opletten dat dit geen tweede Tigenix verhaal wordt...

Biotech is en blijft een aandeel met hoog risico gehalte.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 11 maart 2012, 15:53
door mouche
Wimpie85 schreef:
mouche schreef:Al Fonds zal het niet graag horen! Dit fonds staat in zijn lijst van de fondsen die hij niet wil aankopen op 3 en 5 jaar. Toch kan het een goede gok zijn om voor een klein deel in te investeren.
Thrombogenics is geen fonds, maar een aandeel verkrijgbaar op de Brusselse beurs.
Ik antwoordde dan ook op Optibear die het had over Petercam Belgium Equities waarin een deel Trombogenics aandelen zitten. En omdat er daar maar een deel inzit, kan het wel interessanter zijn ze via een fonds aan te kopen, zodat bij verlies, dit kan opgevangen worden, maar men ook mee profiteert in geval van winst.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 11 maart 2012, 16:03
door Wimpie85
mouche schreef:
Wimpie85 schreef:
Thrombogenics is geen fonds, maar een aandeel verkrijgbaar op de Brusselse beurs.
Ik antwoordde dan ook op Optibear die het had over Petercam Belgium Equities waarin een deel Trombogenics aandelen zitten. En omdat er daar maar een deel inzit, kan het wel interessanter zijn ze via een fonds aan te kopen, zodat bij verlies, dit kan opgevangen worden, maar men ook mee profiteert in geval van winst.
Achzo, scusi. :-X

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 13 maart 2012, 16:18
door Maarten
Brugse Leeuw schreef:Opletten dat dit geen tweede Tigenix verhaal wordt...

Biotech is en blijft een aandeel met hoog risico gehalte.
Er zijn wel duidelijke verschillen. Tigenix is nu beter bezig, maar in het begin was hun product dat ze op de markt wilden brengen gewoon niet veel beter dan wat er al was. En ze hadden de FDA-aanvraag bijzonder amateuristisch aangepakt.
Voor Thrombo is er een bijzonder duidelijke markt, de retina-specialisten zijn laaiend enthousiast. De FDA-aanvraag heeft ongeveer een jaar aan voorbereiding gekost en bijzonder lijvig. Bovendien zijn ze door het FDA zelf gevraagd geweest om een priority review in te dienen, dat zegt ook al veel.
Ondanks dat alles, blijft het inderdaad nog steeds risicovol, maar ik zou het ook niet durven vergelijken met Tigenix.

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 16 maart 2012, 09:16
door glennl
Opnieuw positief nieuws!
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen ... 1-3070.art" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 16 maart 2012, 14:13
door Maarten
Ja, heel goed nieuws zelfs! 8% naar omhoog vandaag :)
En de stijgingen zijn bij hoge volumes de laatste maand!

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 16 maart 2012, 17:00
door evita
Maarten, hopelijk wordt Thrombo nu eens een positief verhaal !

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 19 maart 2012, 15:50
door optibear
Voor de liefhebbers van Albynx: http://www.edisoninvestmentresearch.co. ... Update.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Thrombogenics

Geplaatst: 29 maart 2012, 11:54
door Maarten
Lijkt mij een goeie zet, kapitaalsverhoging aan recordkoersen. Dit zou mijns inziens de laatste kapitaalsverhoging ooit moeten zijn wanneer ocriplasmine goedgekeurd geraakt.
Misschien dat men een KV doet om zich effectief in te kunnen kopen in nieuwe onderzoeksprojecten.
Ik ben benieuwd, het worden interessante maanden voor Thrombogenics.