karine schreef: ↑2 mei 2025, 09:59 Worden er meer belastingen afgehouden tegenover vorig jaar?
Collega(alleenstaand) was gisteren aan het klagen dat hij in plaats van €400 nu plots €800 belastingen moest bijbetalen terwijl aan zijn situatie niets veranderd is.
Nu was ik net onze brief aan het uitrekenen en ik ontvang ook 20% minder terug dan het jaar voordien zonder enige wijziging in onze situatie.
Iemand een idee ?

Het probleem is dat jij en je collega enkel kijken naar de afrekening van de personenbelasting.
Dat bedrag (bijbetalen of terugkrijgen) hangt af van hoeveel belasting er reeds op voorhand werd betaald, bv. via bedrijfsvoorheffing.

Als er nu minder bedrijfsvoorheffing wordt afgehouden (= meer op je rekening elke maand) en je krijgt wat minder terug of je moet wat meer bijbetalen, dan heb je dus minder gratis lening aan de overheid gegeven, wat de meeste mensen vermoedelijk een goede zaak vinden.

EarthNvstr1 schreef: ↑2 mei 2025, 12:31 Als er nu minder bedrijfsvoorheffing wordt afgehouden (= meer op je rekening elke maand) en je krijgt wat minder terug of je moet wat meer bijbetalen, dan heb je dus minder gratis lening aan de overheid gegeven, wat de meeste mensen vermoedelijk een goede zaak vinden.

En maar in de media zitten stoefen dat we nu meer verdienen en meer overhouden.
Voor mijn collega die alleenstaande is was de verdubbeling toch een zure appel.

1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

rob schreef: ↑3 mei 2025, 20:45 1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

Neen, in uw voorbeeld moet je enkel de 800€ aangeven van je 2e spaarboekje. Voor je 1e boekje heeft je bank het nodige al gedaan.

rob schreef: ↑3 mei 2025, 20:45 1) je moet altijd de intresten van alle spaarboekjes nemen
bv spaarboekje 1 : intrest 1.420 € = bank neemt RV op 400 x 0.15 = 60 €
spaarboekje 2 : intrest 800 €, geen RV
2) Wat aan te geven?
1.420 € + 800 € = 2220 € intresten
2220 € - 60 € = 2160 € ontvangen
2160 € - 1020 € = 1140 € aan te geven waarop 15% belasting wordt geheven = 171 €
Graag comment

Het aan te geven gedrag kan je berekenen in vier stappen:

1° Tel de brutorente op van al jouw gereglementeerde spaarrekeningen; zowel de basisrente als de getrouwheidspremie.
2° Trek het gedeelte van de rente waarop reeds roerende voorheffing is ingehouden af van stap 1. Als er bv 150 euro voorheffing is ingehouden weet je
dat er op 1.000 euro rente reeds voorheffing is ingehouden (150/15% = 1.000)
3° Trek van het bedrag in de vorige stap 1.020 euro af (alleenstaande) of 2.040 af (gehuwd)
4° Het bedrag uit stap 3 geef je volledig aan, of als gehuwde elk voor de helft

In jouw voorbeeld moet je 800 euro aangeven:
Stap 1° 1.420 + 800 = 2.220 euro
Stap 2° 2.220 - 400 = 1.820 euro
Stap 3° 1.820 - 1.020 = 800 (alleenstaande) of 1.820 - 2.040 = - 220 (gehuwde)
Stap 4° 800 euro aan te geven als alleenstaande of niets aan te geven indien gehuwd omdat saldo negatief is

Bewijs = de totale rente van 2.220 euro bestaat uit 400 euro (reeds belast), 1.020 euro (vrijgesteld) en 800 euro (nog te belasten)

absoluut correct

Meer bij betalen is altijd voordelige voor de belastingsbetaler gezien de gewonnen rente. Hetzelfde overigens bij energiecontracten waar ik het voorschot zo laag mogelijk zet.