chesini schreef: ↑Gisteren 14:40

Charlesvdw schreef: ↑14 juni 2025, 15:03 Dat zal hij zeker NIET aanpakken, dat lage remgeld is om de zorg toegankelijk te houden, iets waar de sossen nogal voor zijn.

Als de werknemer 13,07% per maand van zijn loon aan sociale bedragen betaalt en de werkgever nog eens 20,5% er boven op legt, dan mag daar toch nog iets tegenoverstaan ovv remgeld. Of wil je de werknemer-patiënt 2 maal doen betalen ? Zwaar inhouden op het loon en dan nog eens zwaar inhouden als de werknemer naar de dokter gaat ? Of 3 maal doen betalen. De 3de keer is via de ereloonsupplementen. Als ik bij zo een supplementariër passeer dan voel ik mij opgelicht owv 3 keer betaald te hebben. Frank Vandenbroucke heeft gelijk dat hij daar komaf wil mee maken. Je kan geen 3 keer langs de kassa passeren.

Brembos schreef: ↑Gisteren 21:25 Lijkt me eerder met het milieu te maken hebben. Elke geschrapte vlucht is winst voor het milieu.

Brembos schreef: ↑Gisteren 21:41 U bent een man/vrouw/x naar mijn hart !

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 19:31 Hierin geef ik hem dan wel gelijk. Er worden veel te veel pillen voorgeschreven terwijl de problemen dikwijls op te lossen zijn met een verandering van leefstijl. Maar het is natuurlijk gemakkelijker om elke dag een pilletje te nemen dan de Mc Donalds links te laten liggen.
Mensen gaan tegenwoordig ook voor de minste prul naar de dokter. Een cursus EHBO zou voor iedereen verplicht moeten worden zodat je tenminste een bloedende wonde kan stelpen en ontsmetten ipv van schreeuwend naar de spoed te lopen.

VincentVega schreef: ↑Gisteren 19:20

chesini schreef: ↑Gisteren 14:40
Als de werknemer 13,07% per maand van zijn loon aan sociale bedragen betaalt en de werkgever nog eens 20,5% er boven op legt, dan mag daar toch nog iets tegenoverstaan ovv remgeld. Of wil je de werknemer-patiënt 2 maal doen betalen ? Zwaar inhouden op het loon en dan nog eens zwaar inhouden als de werknemer naar de dokter gaat ? Of 3 maal doen betalen. De 3de keer is via de ereloonsupplementen. Als ik bij zo een supplementariër passeer dan voel ik mij opgelicht owv 3 keer betaald te hebben. Frank Vandenbroucke heeft gelijk dat hij daar komaf wil mee maken. Je kan geen 3 keer langs de kassa passeren.

Frank VDB denkt er blijkbaar anders over: hij wil het remgeld verhogen.

En maar best ook:
- Dokters zijn goedkope gesprekspartners geworden voor eenzame bejaarden,
- Apothekers verkopen maagzuurremmers als snoepjes aan lagere prijzen dan het snoepgoed in het Kruidvat
- Enz …

https://www.hln.be/binnenland/vandenbro ... ~a4689ae1/

Vandenbroucke heeft geen taboes en denkt aan hogere remgelden: “Ook sommige medicijnen kunnen duurder worden”
Minister van Volksgezondheid Frank Vandenbroucke (Vooruit) gaat de komende dagen oproepen tot een “zeer grote hervormingsinspanning” op alle fronten binnen de gezondheidszorg. Daarbij zal iedereen worden betrokken, van ziekenfondsen en patiënten, tot artsenorganisaties en apotheken.
…
Als we de gezondheidszorg betaalbaar willen houden, dan zullen we niet meer zomaar voor alles en nog wat de spoeddiensten van de ziekenhuizen kunnen binnenlopen of bij de huisartsenwachtposten kunnen aankloppen, gaf Vandenbroucke als voorbeeld. Ook op het vlak van medicijnen - maagzuurremmer, statines,... - of het gebruik van CT-scans ziet hij te veel verspilling.
…
Hij zegt daarbij geen taboes te hebben, ook niet over het remgeld. Dat is het deel van het bedrag dat iemand uit eigen zak betaalt voor een bezoek aan de dokter of medicijnen. Zo vindt hij het niet onmogelijk bepaalde remgelden te verhogen als je op die manier mensen kan duidelijk maken “dat we niet mogen smossen met medicamenten”. En als nieuwe goede medicijnen terugbetaald moeten worden, dan moeten bepaalde andere medicijnen misschien niet per se spotgoedkoop worden aangeboden, luidde het. “Maar het moet dienen voor iets”.

haelewyn schreef: ↑Gisteren 20:33 Het is gelukkig ook gratis voor die groep die 30 jaar of meer gewerkt heeft.