Federale Arizona-regering

Bericht door **voorheenCP1234** » Gisteren 13:35

JustSpike schreef: ↑Gisteren 13:25 Die 5% bevat overigens ook zaken die niet louter militair zijn. Het gaat dan bijvoorbeeld over aanpassingen aan het spoornet en wegeninfrastructuur. Dit moet voorzien zijn op de vereisten voor militaire logistiek, maar bruggen en spoorlijnen gebruik je ten tijde van vrede natuurlijk voor andere doeleinden.

1,5% maar dat "nut" moet je ook heel relatief zien. Dat bv. spoorwegtunnels verbreed worden voor militaire voertuigen zal bijna nooit een nut hebben in het gewone civiele verhaal; net als bij de bruggen en dergelijke. Het is niet dat ze eindelijk onze wegen gaan herstellen ... Eigenlijk kunnen ze onze barslechte wegen misschien als vertragingsobstakel aanrekenen, hebben we al direct die 1,5% ...

Bericht door **JustSpike** » Gisteren 13:37

Echte militair innovatie vindt trouwens enkel plaats op het slagveld.

Bericht door **chesini** » Gisteren 13:44

JustSpike schreef: ↑Gisteren 13:25 Die 5% bevat overigens ook zaken die niet louter militair zijn. Het gaat dan bijvoorbeeld over aanpassingen aan het spoornet en wegeninfrastructuur. Dit moet voorzien zijn op de vereisten voor militaire logistiek, maar bruggen en spoorlijnen gebruik je ten tijde van vrede natuurlijk voor andere doeleinden.

Eén geleide bom (obv GPS, Satelliet, Laser, Inertial Navigation) en uw brug of uw spoorlijn ligt er uit. Gedaan met troepenbewegingen. Van die zaken gaan we het niet hebben. Jawel, in vredestijd. Als de Amerikanen hun materiaal ontschepen voor grootschalige oefeningen. Maar laat ons wel wezen, Trump is geen leider maar een vernietiger. In plaats van de Navo te stimuleren vernietigt hij de Navo. A quoi ca sert als meneer overal vroegtijdig afbolt om ergens in de US golf te gaan spelen ? Moeten wij high-ways aanleggen voor iemand die ze quasi nooit nog zal gebruiken ?

Bericht door **chesini** » Gisteren 13:52

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 13:33
chesini schreef: ↑Gisteren 13:10 De Deense marine heeft problemen ondervonden met systemen geleverd door Thales, specifiek met betrekking tot de APAR-radar en het C-FLEX Combat Management System. Dit heeft geleid tot problemen bij het lanceren van ESSM-raketten en storingen in het kanon.
Uitgebreidere uitleg:
Technische problemen:
Er waren problemen met de communicatie tussen de APAR-radar van Thales en het Deense C-FLEX Combat Management System (CMS).
Raketlancering:
Deze storingen belemmerden de mogelijkheid van de Deense fregatten om ESSM-raketten te lanceren.
Kanonproblemen:
Ook het kanon van het schip ondervond problemen, waarbij een deel van de granaten niet ontplofte.
Gevolgen:
Deze technische problemen kwamen aan het licht tijdens een aanval in de Rode Zee, wat leidde tot verlegenheid voor Thales en zorgen in Denemarken.
Reactie Thales:
Thales heeft aangegeven dat ze op de hoogte zijn van het probleem en aan een oplossing werken.
Handig voor in oorlogstijd, we weten dat het niet werkt, hopelijk lossen we het op voor jullie verloren hebben en anders zullen de veroveraars ons dankbaar zijn ...

Thales Nederland is een filiaal van Thales France. De Fransen zouden het maar al te graag opdoeken maar dan komt de Nederlandse trots boven: Hollandse Signaalapparaten. En aan HS mag niet geraakt worden. Als je het mij vraagt is van elke 100 EUR in Europese Defensie-aankopen 75 EUR weggegooid.
Moest ik van de Belgische regering zijn, dan zou ik stellen dat ik die 5% niet meer in de Navo steek maar in een Europese Defensiemacht/European Defense Force EDF. En zolang die niet bestaat zetten we het geld op een wachtrekening. Misschien werkt dat. Rutten zou beter de toer op gaan voor een EDF ipv de slippendrager van Trump te spelen.

Bericht door **platin** » Gisteren 14:03

chesini schreef: ↑Gisteren 13:52 En zolang die niet bestaat zetten we het geld op een wachtrekening. Misschien werkt dat. Rutten zou beter de toer op gaan voor een EDF ipv de slippendrager van Trump te spelen.

Blijft nog wie wil als schietschijf gebruikt worden.
vb genoeg van drone's (kost een paar honderd €) en tanks die miljoenen kosten.
Maar blijkbaar allemaal niet belangrijk.

Bericht door **chesini** » Gisteren 14:17

platin schreef: ↑Gisteren 14:03
chesini schreef: ↑Gisteren 13:52 En zolang die niet bestaat zetten we het geld op een wachtrekening. Misschien werkt dat. Rutten zou beter de toer op gaan voor een EDF ipv de slippendrager van Trump te spelen.
Blijft nog wie wil als schietschijf gebruikt worden.
vb genoeg van drone's (kost een paar honderd €) en tanks die miljoenen kosten.
Maar blijkbaar allemaal niet belangrijk.

Oekraine heeft dan toch wel het schietschijfhoofdlot getrokken. En de Navo durft niet optreden want dat zijn de salonfähige bureaucraten die schrik hebben om met oorlogsmunitie te schieten. De Navo zal nooit optreden want de door en door corrupte Trump heeft Oekraine al versjacheld aan Poetin. Ik neem Gaza en Iran en Groenland en Panama en nog wat en jij neemt Oekraine en we zwijgen er over. Mijn uiterste wens is dat Trump eens heel goed op zijn kop krijgt van Xi Jinping. Want hij wil oh zo graag naar het Oosten om zijn macht te tonen. Laat hem doen. Laat hem doen.

Bericht door **Sint1** » Gisteren 16:04

Volgens mij is BDW helemaal niet van plan die 5 proc te halen, alleen kan hij dat niet luidop zeggen.

Bericht door **JustSpike** » Gisteren 16:18

chesini schreef: ↑Gisteren 13:44 Eén geleide bom (obv GPS, Satelliet, Laser, Inertial Navigation) en uw brug of uw spoorlijn ligt er uit. Gedaan met troepenbewegingen.

Daarom dat je ook in luchtafweer en andere zaken gaat investeren he. Bovendien herstel je die spoorlijn meteen weer.Wat denk je dat ze al een paar keer met de krimbrug gedaan hebben?

Bericht door **Brembos** » Gisteren 17:04

Waarom niet net zoals Zwitserland en Oostenrijk geen lid zijn van de Navo ? Het uitgespaarde geld kan naar een nog betere sociale zekerheid gaan .

Bericht door **haelewyn** » Gisteren 18:08

Er zijn mensen, zoals Bart de Wever, die dat geld liever uit de sociale zekerheid wegnemen en dan aan Oekraïne een miljard euro per jaar beloven.
Er zijn ook mensen die dat steunen...
Je hebt er van elke soort zeker..

Bericht door **voorheenCP1234** » Gisteren 18:46

Brembos schreef: ↑Gisteren 17:04 Waarom niet net zoals Zwitserland en Oostenrijk geen lid zijn van de Navo ? Het uitgespaarde geld kan naar een nog betere sociale zekerheid gaan .

+1, al geeft Zwitserland meer uit aan defensie dan wij, procentueel en hun bevolking is ook militair getraind. Is trouwens het land ter wereld met het meest aantal wapens/ gezin daar in principe eke gezin een oorlogswapen heeft daar men na zijn dienstplicht dit mag houden als zijnde levenslange reservist.

Bericht door **harlekyn** » Gisteren 19:53

Brembos schreef: ↑Gisteren 17:04 Waarom niet net zoals Zwitserland en Oostenrijk geen lid zijn van de Navo ? Het uitgespaarde geld kan naar een nog betere sociale zekerheid gaan .

Ja, want veiligheid is niet belangrijk en een sociale zekerheid die al 140 miljard euro kost is niet voldoende

Bericht door **Brembos** » Vandaag 00:40

Deze landen zijn nochtans niet onveilig volgens mij. Voor de minderbedeelden kan er altijd nog wel iets extra gedaan worden.

Bericht door **Popkwiskampioen** » Vandaag 00:53

Da's zeker dat. Van over de hele wereld, en hoe extremistischer hoe liever. Niemand is illegaal en wij zullen het feest wel betalen.

Bericht door **Brembos** » Vandaag 03:47

Niemand is inderdaad Illegaal , daar heeft u 100% gelijk in.

Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Re: Federale Arizona-regering

Schrijf je in op onze nieuwsbrief!