KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 13:39

KleineSpaarder schreef: ↑23 mei 2025, 21:14 Trump en zijn familie houden zich met dergelijk gepruts niet bezig als stijgende en dalende beurskoersen. Ze houden zich enkel bezig met hun miljarden business: vastgoed en crypto.

De dag voor zijn inauguratie heeft hij de $TRUMP meme coin gelanceerd die op dag 1 anderhalf miljard in het laadje bracht. De waarde is nog maar een fractie dan in het begin, maar het geld is binnen. De 220 grootste "investeerders" mochten gisteren naar het Cryptodiner van Trump.

Verder wil hij de Gaza ook "ontwikkelen".

Om zijn business te ondersteunen heeft hij vorige week zijn business partners in het nabije oosten bezocht. Trump maakt namelijk geen onderscheid tussen zijn privé en presidentschap. Zijn presidentschap staat ten dienste van zijn eigen vermogen (naast het voeren van wraakakties tegen wie hem stoort).

Trump overschrijdt de grenzen van corruptie niet. Hij verlegt de grenzen niet. Hij heeft de grenzen weggevaagd.

Trump is stilaan een van de meest corrupte machthebbers ooit, waar ook ter wereld, en hij doet het in alle openheid.

Trumps fans zien er geen kwaad in want ze geloven zijn zoon Eric Trump (de beheerder van Trumps corruptie-bedrijf The Trump Organization) die beweert:

“If there’s one family that hasn’t profited off politics, it’s the Trump family,” he said.

De Trump fans, je kunt ze om het even wat op de mouw spelden

Wat mij vooral boos maakt is zijn drang naar neokolonialisme. Hij wil Oekraïne plunderen owv zijn zeldzame aarden. Hij wil Congo plunderen omwille van zijn zeldame aarden. Hij wil Groenland inlijven omwille van zijn zeldzame aarden. Hij wil Gaza inlijven omwille van zijn eigen vastgoedimperium. Hij wil zelfs Canada inlijven. Welke idioot loopt er nu te koop met de wil een onafhankelijke democratische staat als Canada te willen inlijven ? Ik herhaal mijn conclusie: Trump is een dikke smeerlap. Niemand durft dat in zijn gezicht zeggen, zeker niet Rutten. Er zijn wel genoeg verstandige burgers die dat wel zouden durven. Gelukkig.

chesini schreef: ↑Gisteren 14:17

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 13:39
Trump is stilaan een van de meest corrupte machthebbers ooit, waar ook ter wereld, en hij doet het in alle openheid.

Trumps fans zien er geen kwaad in want ze geloven zijn zoon Eric Trump (de beheerder van Trumps corruptie-bedrijf The Trump Organization) die beweert:

“If there’s one family that hasn’t profited off politics, it’s the Trump family,” he said.

De Trump fans, je kunt ze om het even wat op de mouw spelden

Wat mij vooral boos maakt is zijn drang naar neokolonialisme. Hij wil Oekraïne plunderen owv zijn zeldzame aarden. Hij wil Congo plunderen omwille van zijn zeldame aarden. Hij wil Groenland inlijven omwille van zijn zeldzame aarden. Hij wil Gaza inlijven omwille van zijn eigen vastgoedimperium. Hij wil zelfs Canada inlijven. Welke idioot loopt er nu te koop met de wil een onafhankelijke democratische staat als Canada te willen inlijven ? Ik herhaal mijn conclusie: Trump is een dikke smeerlap. Niemand durft dat in zijn gezicht zeggen, zeker niet Rutten. Er zijn wel genoeg verstandige burgers die dat wel zouden durven. Gelukkig.

Ga elders anders klagen en zagen, zeurpiet. Je vervuilt het forum al even erg als KleineSpaarder met je eentonige monologen die altijd op hetzelfde uitdraaien …

En om jezelf te quoten:

chesine schreef:Spaargids haalt niets uit behalve je eigen ogenschijnlijk groot gelijk. Ik heb nog nooit geweten dat een forum de politiek bepaalt of bijstuurt. Jullie denken van wel. Ik van niet.

Misschien is eigen “raad” eens opvolgen

VincentVega schreef: ↑Gisteren 16:43

chesini schreef: ↑Gisteren 14:17
Wat mij vooral boos maakt is zijn drang naar neokolonialisme. Hij wil Oekraïne plunderen owv zijn zeldzame aarden. Hij wil Congo plunderen omwille van zijn zeldame aarden. Hij wil Groenland inlijven omwille van zijn zeldzame aarden. Hij wil Gaza inlijven omwille van zijn eigen vastgoedimperium. Hij wil zelfs Canada inlijven. Welke idioot loopt er nu te koop met de wil een onafhankelijke democratische staat als Canada te willen inlijven ? Ik herhaal mijn conclusie: Trump is een dikke smeerlap. Niemand durft dat in zijn gezicht zeggen, zeker niet Rutten. Er zijn wel genoeg verstandige burgers die dat wel zouden durven. Gelukkig.

Ga elders anders klagen en zagen, zeurpiet. Je vervuilt het forum al even erg als KleineSpaarder met je eentonige monologen die altijd op hetzelfde uitdraaien …

En om jezelf te quoten:

chesine schreef:Spaargids haalt niets uit behalve je eigen ogenschijnlijk groot gelijk. Ik heb nog nooit geweten dat een forum de politiek bepaalt of bijstuurt. Jullie denken van wel. Ik van niet.

Misschien is eigen “raad” eens opvolgen

Als je hier aangeeft hoe de boel in mekaar zit dan ben je een zeurpiet. Of extreem-links. Of aanhanger van China. Of van de Ayatholla's. Man man.
Zelfs De Tijd zegt dat Trump de boel belazert:
Congo en Rwanda tekenen vredesdeal, VS rekenen op bodemrijkdommen Een deal tussen Congo en Rwanda moet een einde maken aan de oorlog in Oost-Congo. In de achtergrond azen de Amerikanen, die het akkoord op poten zetten, op de Congolese bodemrijkdom.

Men kan niet meer zeggen dat dit toeval is: in Oekraïne doet hij net hetzelfde. Het land beroven van zijn rijkdommen en dan finaal aan zijn lot overlaten. Mooi Nieuw Beleid VS.

Zaag en klaag jij thuis ook zoveel? Ik heb compassie met je huisgenoten.
Stuur anders een mailtje naar Trump om te zeggen wat je van hem vindt in plaats van ons lastig te vallen met je gezeur.

Kwakkie schreef: ↑Gisteren 17:23 Zaag en klaag jij thuis ook zoveel? Ik heb compassie met je huisgenoten.
Stuur anders een mailtje naar Trump om te zeggen wat je van hem vindt in plaats van ons lastig te vallen met je gezeur.

Je moet hier geen topic openen over Het Nieuw Beleid VS als er niet mag op gepost worden dat Trump de wereld aan het afschuimen is achter bodemrijkdommen. Maar ja voor jullie is dat dan gezeur. Alles wat niet in jullie kraam past is gezeur, extreem-links enzoverder. Het valt mij wel op dat hoe meer men het gedrag van Trump doorziet, hoe meer men het hier dan over zeuren heeft. Misschien komen we te dicht bij de ware toedracht. Ik zou zeggen, hou jullie nog wat bezig met sociale fraude in BE, in de VS kan dat natuurlijk niet want daar is geen sociale zekerheid.

Ik blijf bij mijn post van vandaag: Congo en Rwanda tekenen vredesdeal, VS rekenen op bodemrijkdommen Een deal tussen Congo en Rwanda moet een einde maken aan de oorlog in Oost-Congo. In de achtergrond azen de Amerikanen, die het akkoord op poten zetten, op de Congolese bodemrijkdom.

Men kan niet meer zeggen dat dit toeval is: in Oekraïne doet hij net hetzelfde. Het land beroven van zijn rijkdommen en dan finaal aan zijn lot overlaten. Mooi Nieuw Beleid VS.

chesini schreef: ↑Gisteren 17:18Zelfs De Tijd zegt dat Trump de boel belazert:

Zelfs!? Really? Zelfs?
Je leeft nog niet lang in het Westen? Je zult nergens in de regimepers één positief woord lezen over Trump. Zoals hier reeds meermalen aangekaart:

De dag dat Trump kanker geneest schrijft de VRT " Trump maakt oncologen werkloos!"

chesini schreef: ↑Gisteren 17:18VS rekenen op bodemrijkdommen

Tja, dat zijn wij niet gewend. Een VS-president die het belang van de VS voorop zet.
Je jeugdige naïviteit siert je. Elk zichzelf respecterend land probeert zoveel mogelijk deals ivm bodemschatten te sluiten.

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 18:08

chesini schreef: ↑Gisteren 17:18Zelfs De Tijd zegt dat Trump de boel belazert:

Zelfs!? Really? Zelfs?
Je leeft nog niet lang in het Westen? Je zult nergens in de regimepers één positief woord lezen over Trump. Zoals hier reeds meermalen aangekaart:

De dag dat Trump kanker geneest schrijft de VRT " Trump maakt oncologen werkloos!"

chesini schreef: ↑Gisteren 17:18VS rekenen op bodemrijkdommen

Tja, dat zijn wij niet gewend. Een VS-president die het belang van de VS voorop zet.
Je jeugdige naïviteit siert je. Elk zichzelf respecterend land probeert zoveel mogelijk deals ivm bodemschatten te sluiten.

Trump zijn regime zal kanker niet genezen. Hij heeft intussen al 10.235 wetenschappers ontslagen. Wat betreft bodemschatten: als hij dan toch zo hoog oploopt met America First, wel dat hij het dan in America gaat zoeken en van de bodemrijkdommen van andere landen afblijft. Hij heeft daar niets te zoeken. Wat betreft zijn footprint in de pers. Nogal normaal dat hij geen applaus oogst. Hij stort de wereld in een economische krisis met zijn tarieven, hij stookt de koude oorlog terug warm van weggeweest, hij stapt uit alle verdragen ook het klimaatverdrag, hij doet niets liever dan beslissingen van zijn voorganger de grond in te boren, hij zit constant andere staatshoofden te bashen en belachelijk te maken, hij is constant op zoek naar eigengewin en eigenbelang, hij ondermijnt de NAVO door het keer op keer op akkoordjes te gooien met zijn vriend Putin, hij ondermijnt de FED en we kunnen zo nog een eind doorgaan. Dat is geen staatsman, dat is een ordinaire streetfighter en tapijtenverkoper.

chesini schreef: ↑27 juni 2025, 15:17

Sammy2 schreef: ↑26 juni 2025, 22:32

Je hebt heel veel fantasie. Wat weet jij van defensie? Belgie; EU, of Nato? Ben jij specialist? Als ik jouw post lees, heb je geen enkel besef waar het om gaat. Jij kletst maar om te kletsen, nietwaar?

En wat weet jij dan wel van defensie? Belgie; EU, of Nato? Ben jij dan wel specialist? Jij weet blijkbaar waarover het gaat. Dat laat je doorschemeren. Zeg het dan. In plaats van de grote stilte en leegte te laten. Van iemand die pretendeert alles te weten over een topic zou ik veel meer inhoudelijke content verwachten. Maar uw post is ook maar een kletspost after all. Of is uw content top secret ? Dan mag je hier zelfs niet posten want uw baas zal het niet leuk vinden.

Ja, ik heb mijn legerdienst volbracht; dus ben ik specialist "expert" Defensie. Naar huidige normen beschouwd: "overgekwalificeerd".

Chesini , ik deel uw mening over dat Trump ding voor de volle 100%.

Brembos schreef: ↑Gisteren 19:44 Chesini , ik deel uw mening over dat Trump ding voor de volle 100%.

Twee halve garen vormen samen nog steeds geen 1 expert

chesini schreef: ↑Gisteren 18:39The usual TDS

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 18:08

chesini schreef: ↑Gisteren 17:18VS rekenen op bodemrijkdommen

Tja, dat zijn wij niet gewend. Een VS-president die het belang van de VS voorop zet.
Je jeugdige naïviteit siert je. Elk zichzelf respecterend land probeert zoveel mogelijk deals ivm bodemschatten te sluiten.

Behalve de Europese landen.
In plaats strategisch na te denken om die bodemgrondstoffen van Oekraïne eventueel niet beter in Europese handen te laten komen (Oekraïne wilt toch bij Europa behoren, het ligt tenslotte toch al op het Europese continent en dan heb je hier ook eindelijk eens iets in handen van grondstoffen), hebben ze ook daar weer hun incomptentie getoond....
Nochtans hebben de Chinezen en de VS hun toch al meermaals getoond dat dergelijke strategieën niet onbelangrijk zijn om mee te spelen op het wereldtoneel.
In Europa laat men -opnieuw- braaf begaan hoe de VS het hier komt ontfutselen.
En na het geslijm van deze week te zien ten aanzien van de VS denk ik dat we kunnen stellen dat het nooit zal veranderen....

KV schreef: ↑Vandaag 07:51
In plaats strategisch na te denken om die bodemgrondstoffen van Oekraïne eventueel niet beter in Europese handen te laten komen (Oekraïne wilt toch bij Europa behoren, het ligt tenslotte toch al op het Europese continent en dan heb je hier ook eindelijk eens iets in handen van grondstoffen), hebben ze ook daar weer hun incomptentie getoond....

Jaja, net zoals wij in ons koloniaal verleden de hand legden op de bodemgrondstoffen zeker, de rijkdommen gaan plunderen en de lokale bevolking in armoede en oorlogen achterlaten. De Chinezen bouwen ten minste nog infrastructuur en moeien zich niet met lokale politiek of geloof en de VS leveren met hun aanwezigheid bescherming tegen rebellen groepen of andere rovers. Wat hebben wij in godsnaam te bieden aan Oekraïne, ons afgedankt oorlogstuig hebben we reeds gegeven en aan nieuw ontbreekt het ons zelf. Het enige wat Europa heeft zijn stoere praat, mooie woorden en eindeloze regulities.

KV schreef: ↑Vandaag 07:51

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 18:08Tja, dat zijn wij niet gewend. Een VS-president die het belang van de VS voorop zet.
Je jeugdige naïviteit siert je. Elk zichzelf respecterend land probeert zoveel mogelijk deals ivm bodemschatten te sluiten.

Behalve de Europese landen.

Ik schreef dan ook 'Elk zichzelf respecterend land' ...

KV schreef: ↑Vandaag 07:51In plaats strategisch na te denken om die bodemgrondstoffen van Oekraïne eventueel niet beter in Europese handen te laten komen (Oekraïne wilt toch bij Europa behoren, het ligt tenslotte toch al op het Europese continent en dan heb je hier ook eindelijk eens iets in handen van grondstoffen), hebben ze ook daar weer hun incomptentie getoond....

Ik ben blij dat ook links begint het licht te zien.

CarpeNoctem schreef: ↑Vandaag 09:04

KV schreef: ↑Vandaag 07:51In plaats strategisch na te denken om die bodemgrondstoffen van Oekraïne eventueel niet beter in Europese handen te laten komen (Oekraïne wilt toch bij Europa behoren, het ligt tenslotte toch al op het Europese continent en dan heb je hier ook eindelijk eens iets in handen van grondstoffen), hebben ze ook daar weer hun incomptentie getoond....

Ik ben blij dat ook links begint het licht te zien.

Nu pas het licht begint te zien

Dat je natuurlijk graag anderen probeert te blameren dat ze niet lezen, weten we al. Maar doe je het eigenlijk zelf wel ?
Ik schreef namelijk reeds in februari reeds :

KV schreef: ↑22 februari 2025, 16:03
Indien Rusland en Amerika doordrukken hoe ze het nu zien (Geen NAVO voor Oekraïne, alle bezet gebied verloren, geen NAVObescherming meer voor Europese troepen die daar moeten bewaken)
Dan rest er Europa toch niets anders meer dan een strategisch bondgenootschap met de Oekraïners te bewerkstelligen ?
Het is en blijft de buur en zal het blijven. Ergens moet ook Europa strategisch dan maar beginnen zien dat die aardmetalen niet mogen ontfutseld worden.
Democratisch gezien denk ik dat de Oekraïners het nu ook wel zo zouden willen, het 50%-50% verhaal van voor 2014 (Westen-Sovjet) is nu definitief gebroken.