KV schreef: ↑29 juni 2025, 10:28

CarpeNoctem schreef: ↑29 juni 2025, 09:04
Ik ben blij dat ook links begint het licht te zien.

Nu pas het licht begint te zien

Dat je natuurlijk graag anderen probeert te blameren dat ze niet lezen, weten we al. Maar doe je het eigenlijk zelf wel ?
Ik schreef namelijk reeds in februari reeds :

KV schreef: ↑22 februari 2025, 16:03
Indien Rusland en Amerika doordrukken hoe ze het nu zien (Geen NAVO voor Oekraïne, alle bezet gebied verloren, geen NAVObescherming meer voor Europese troepen die daar moeten bewaken)
Dan rest er Europa toch niets anders meer dan een strategisch bondgenootschap met de Oekraïners te bewerkstelligen ?
Het is en blijft de buur en zal het blijven. Ergens moet ook Europa strategisch dan maar beginnen zien dat die aardmetalen niet mogen ontfutseld worden.
Democratisch gezien denk ik dat de Oekraïners het nu ook wel zo zouden willen, het 50%-50% verhaal van voor 2014 (Westen-Sovjet) is nu definitief gebroken.

Niet meer op reageren KV. Die mensen zijn zoals Trump. Ze hebben altijd gelijk. Ze weten niets. Ze wisten niets. Ze gebruiken enkel de info van de dag die hen goed uitkomt. Ze denken in 2 bits: rechts of links. Verder komen ze niet.

VincentVega schreef: ↑28 juni 2025, 16:43

chesini schreef: ↑28 juni 2025, 14:17
Wat mij vooral boos maakt is zijn drang naar neokolonialisme. Hij wil Oekraïne plunderen owv zijn zeldzame aarden. Hij wil Congo plunderen omwille van zijn zeldame aarden. Hij wil Groenland inlijven omwille van zijn zeldzame aarden. Hij wil Gaza inlijven omwille van zijn eigen vastgoedimperium. Hij wil zelfs Canada inlijven. Welke idioot loopt er nu te koop met de wil een onafhankelijke democratische staat als Canada te willen inlijven ? Ik herhaal mijn conclusie: Trump is een dikke smeerlap. Niemand durft dat in zijn gezicht zeggen, zeker niet Rutten. Er zijn wel genoeg verstandige burgers die dat wel zouden durven. Gelukkig.

Ga elders anders klagen en zagen, zeurpiet. Je vervuilt het forum al even erg als KleineSpaarder met je eentonige monologen die altijd op hetzelfde uitdraaien …

LOL .... dat dit dan uit de mond van VEGA moet komen....
Zelfkennis .... het begin van alle wijsheid....
Maar er is nog een lange weg te gaan voor VEGA vrees ik ....

KV schreef: ↑29 juni 2025, 10:28

CarpeNoctem schreef: ↑29 juni 2025, 09:04 Ik ben blij dat ook links begint het licht te zien.

Nu pas het licht begint te zien

Dat je natuurlijk graag anderen probeert te blameren dat ze niet lezen, weten we al. Maar doe je het eigenlijk zelf wel ?

Je leest weer niet goed. Het ging niet over je Amerikafobie, maar over de incomptentie (sic) van de EU-satrapen.

In plaats strategisch na te denken om die bodemgrondstoffen van Oekraïne eventueel niet beter in Europese handen te laten komen (Oekraïne wilt toch bij Europa behoren, het ligt tenslotte toch al op het Europese continent en dan heb je hier ook eindelijk eens iets in handen van grondstoffen), hebben ze ook daar weer hun incomptentie getoond....

En je maakt ook dezelfde veel voorkomende fout. Oekraïne wil niet bij Europa behoren, dat doet het namelijk al.
Tot vervelens toe:

CarpeNoctem schreef: ↑29 juni 2025, 11:30

KV schreef: ↑29 juni 2025, 10:28 Nu pas het licht begint te zien

Dat je natuurlijk graag anderen probeert te blameren dat ze niet lezen, weten we al. Maar doe je het eigenlijk zelf wel ?

Je leest weer niet goed. Het ging niet over je Amerikafobie, maar over de incomptentie (sic) van de EU-satrapen.

Zucht

KV schreef: ↑29 juni 2025, 11:18

VincentVega schreef: ↑28 juni 2025, 16:43
Ga elders anders klagen en zagen, zeurpiet. Je vervuilt het forum al even erg als KleineSpaarder met je eentonige monologen die altijd op hetzelfde uitdraaien …

LOL .... dat dit dan uit de mond van VEGA moet komen....
Zelfkennis .... het begin van alle wijsheid....
Maar er is nog een lange weg te gaan voor VEGA vrees ik ....

Look who’s talking

KV schreef: ↑29 juni 2025, 11:59

CarpeNoctem schreef: ↑29 juni 2025, 11:30
Je leest weer niet goed. Het ging niet over je Amerikafobie, maar over de incomptentie (sic) van de EU-satrapen.

Zucht

KV heeft het weeral niet begrepen (voor de zoveelste keer). Is het kwade wil of incompetentie?
Maar het doet er niet toe, het is je vergeven, beste Guust Flater

KleineSpaarder schreef: ↑24 juni 2025, 14:53

KleineSpaarder schreef: ↑24 juni 2025, 14:04
Ondertussen weet het Pentagon nog altijd niet wat de schade is in Fordow

Misschien helemaal geen

Trump maar toeteren over het ENORME SUCCES, DE TOTALE VERNIETIGING !!!!!

Niemand in het Pentagon durft hem tegenspreken

Zoals we weten, gelooft Trump heel graag zijn eigen leugens. Zo zei hij vandaag:

President Donald Trump claimed that Iran will “never” be able to rebuild its nuclear program following US strikes on its nuclear sites, when asked whether Iran has the capability to recover from the recent attacks.


“The B-2 pilots did their job, they did it better than anybody could even imagined.”

En alweer worden "leugens" verteld over de bombardementen. Opnieuw zijn Trumps fans verontwaardigd. Hoe durft men de woorden van de grote leider in twijfel trekken

Het zijn dezelfde "leugens" die het Pentagon Defense Intelligence Agency eerder al schaamteloos de wereld had ingestuurd

nuclear watchdog chief says Iran could again begin enriching uranium in ‘matter of months’
By Laura Sharman and Sophie Tanno, CNN
4 minute read
Published 6:17 AM EDT, Sun June 29, 2025

—
The head of the UN’s nuclear watchdog says US strikes on Iran fell short of causing total damage to its nuclear program and that Tehran could restart enriching uranium “in a matter of months,” contradicting President Donald Trump’s claims the US set Tehran’s ambitions back by decades.

Rafael Grossi’s comments appear to support an early assessment from the Pentagon’s Defense Intelligence Agency, first reported on by CNN, which suggests the United States’ strikes on key Iranian nuclear sites last week did not destroy the core components of its nuclear program, and likely only set it back by months.

While the final military and intelligence assessment has yet to come, Trump has repeatedly claimed to have “completely and totally obliterated” Tehran’s nuclear program.

KleineSpaarder schreef: ↑29 juni 2025, 17:18

Een quote van een eigen quote van een eigen quote … je verlegt weeral grenzen!

KleineSpaarder schreef: ↑26 april 2025, 09:11 Ook in zijn handelsoorlog heeft Trump nog niets bereikt terwijl hij zijn leugens blijft herhalen over hoeveel deals hij al heeft afgesloten.

200 deals al, beweert Trump.

Als hem gevraagd wordt waarom die deals niet bekendgemaakt zijn, zegt hij dat ze de komende weken gaan afgesloten worden.

De deals bestaan dus alleen in zijn fantasie, maar voor Trump is zijn fantasie werkelijkheid.

Trump says he’s made “200 deals” on trade, that 50% tariffs would be a “total victory”
Trump said in the interview that he’s made “200 deals” with companies and countries after pausing new tariffs on countries. But the White House hasn’t announced any of them, and Trump declined to detail any specific deals.

Additionally, Trump said if the US still had tariffs of 50% on foreign countries a year from now, he’d still consider that a “total victory” because “the country would be making a fortune.”

Asked why he hasn’t announced the deals that have been agreed to, Trump said trade negotiations would be wrapped up in the next few weeks. Trump initiated the 90-day pause on April 9.

“I would say, over the next three to four weeks, and we’re finished,” he said. “We’ll be finished.”

Still, Trump left himself room for flexibility, saying some negotiations may continue beyond that benchmark: “Some countries may come back and ask for an adjustment, and I’ll consider that.”

Hier nog even ter herinnering Trump leugens eind april: hij had toen al 200 deals afgesloten
Zeggen de journalisten? Waarom worden ze dan niet bekendgemaakt. Omdat ze zo goed als afgesloten zijn. En die 90 dagen zullen niet nodig zijn. Eind april zou het maar 3 à 4 weken duren om alle verdragen te sluiten.

Trumps fans vinden dat fantastisch: wat een deal-maker, die Trump

Spijtig dat Trumps fans nooit een vergelijkende studie tussen Trumps woorden en de realiteit maken. Maar anderzijds, dan zou Trump nooit aan de macht gekomen zijn, en zouden we nu niet meemaken dat de US van binnenuit uitgehold worden

KleineSpaarder schreef: ↑29 juni 2025, 17:38

KleineSpaarder schreef: ↑26 april 2025, 09:11 Ook in zijn handelsoorlog heeft Trump nog niets bereikt terwijl hij zijn leugens blijft herhalen over hoeveel deals hij al heeft afgesloten.

200 deals al, beweert Trump.

Als hem gevraagd wordt waarom die deals niet bekendgemaakt zijn, zegt hij dat ze de komende weken gaan afgesloten worden.

De deals bestaan dus alleen in zijn fantasie, maar voor Trump is zijn fantasie werkelijkheid.

Hier nog even ter herinnering Trump leugens eind april: hij had toen al 200 deals afgesloten
Zeggen de journalisten? Waarom worden ze dan niet bekendgemaakt. Omdat ze zo goed als afgesloten zijn. En die 90 dagen zullen niet nodig zijn. Eind april zou het maar 3 à 4 weken duren om alle verdragen te sluiten.

Trumps fans vinden dat fantastisch: wat een deal-maker, die Trump

Trumps top-onderhandelaar Bessent maakt zich weer belachelijk. Wat een bende sukkelaars toch rond Trump.

Bessent leest niet eens de kranten. Dan zou hij geweten hebben dat TACO Trump zich niets aantrekt van zijn 90 dagen deadline. TACO Trump doet wat hij doet: TACO.

Bessent komt nu een beetje dreigen met 50% tarieven vanaf 9 juli, terwijl zijn baas dat al dagen geleden van de tafel geveegd heeft

Trump fans zijn weer in volle bewondering: fantastisch toch, die Trump. 50% tarief. Alleen Trump krijgt dat voor mekaar. Wat een man.

Zelfs zijn fans in Europa vinden dat. Europese bedrijven die exporteren naar de US: 50% taks. Hoera Trump !!!!! Wat een man !!!! Jaja, maak Europa kapot !!!! Alle Europese bedrijven in de problemen !!!! TRUMP !!!! MAGA !!!!!! TRUMP !!!! MAGA !!!!!!



Treasury secretary Scott Bessent warns countries face higher tariff rates after 9 July deadline
Treasury secretary Scott Bessent has warned that countries could still face sharply higher tariffs on 9 July even if they are negotiating in good faith, adding that any potential extensions will be up to Donald Trump.

Bessent, who earlier floated the idea of negotiating extensions, told Bloomberg Television that he expects there to be “a flurry” of trade deals leading up to the 9 July deadline, after which 10% US tariff rates on goods from many countries are set to snap back to Trump’s 2 April announced rates of 11% to 50%.

KleineSpaarder schreef: ↑30 mei 2025, 20:03

KleineSpaarder schreef: ↑27 mei 2025, 17:03
Trump, de ordinaire maffia baas, heeft bevolen om alle banden met Harvard te verbreken.

Harvard verdedigt ongeveer als enige in de US de freedom of Speech, en dat kan natuurlijk niet met Trump.

Freedom of Speech: mag alleen als je de leugens van Trump herhaalt.

Trump orders agencies to cut all federal ties with Harvard
The Trump administration has canceled $100m in contracts as the US president escalates his war on elite universities

Harvard blijft de freedom of speech verdedigen.

Trump is daar tegen. Er is maar één waarheid in de US: Trumps leugens.

De volgende aanval van Trump op Harvard, steeds in de top 3 van de meest gerespecteerde universiteiten ter wereld.

Freedom of Speech: dat is waanzin volgens Trump. Er is maar 1 speech: Trumps speech.

Trumps fans vinden dat fantastisch. Alle universiteiten moeten kapot. Mensen moeten niet leren zelf denken. Ze moeten gewoon doen en denken wat dictator Trump wil dat ze doen en doen.


Trump administration reportedly decides Harvard violated civil rights
Letter reportedly threatens ‘loss of all federal financial resources’ over treatment of Jewish and Israeli students

Marina Dunbar
Mon 30 Jun 2025 17.47 CEST
The Trump administration has concluded that Harvard University violated federal civil rights law in its handling of Jewish and Israeli students, and it threatened the school with a potential “loss of all federal financial resources” as a result, according to the Wall Street Journal.

In a Monday letter addressed to the Harvard president, Alan Garber, administration attorneys stated that the university was aware Jewish and Israeli students felt unsafe on campus but failed to take meaningful action. The letter, obtained by the Journal, accused Harvard of “deliberate indifference” toward those concerns.

“Failure to institute adequate changes immediately will result in the loss of all federal financial resources and continue to affect Harvard’s relationship with the federal government,” the letter warned.

The reported letter marks the latest move in the Trump administration’s broader effort to target elite academic institutions it says have ignored antisemitism and pushed diversity, equity and inclusion (DEI) initiatives at the expense of student safety.