patrick4 schreef: ↑Gisteren 15:44

VincentVega schreef: ↑Gisteren 14:17 Ook op dit forum is de komkommertijd merkbaar

Een zure augurk uit bokaal is nog geen mooie sappige komkommer.

En een zure augurk in de bokaal is en blijft gewoon een zure augurk

Als ik dit zo lees zal het elk einde van het jaar koopjesperiode kunnen worden op de beurs door iedereen die ten laatste 31/12 verkoopt om dan begin januari terug te kopen; niet? Misschien is daar wel meer mee te rapen dan sell + buy.

MrMaster schreef: ↑Vandaag 09:13 Als ik dit zo lees zal het elk einde van het jaar koopjesperiode kunnen worden op de beurs door iedereen die ten laatste 31/12 verkoopt om dan begin januari terug te kopen; niet? Misschien is daar wel meer mee te rapen dan sell + buy.

Niet meer of niet minder als anders.
De Belgische transacties zijn verwaarloosbaar op de beurs.

B7H4long schreef: ↑Vandaag 09:50 Niet meer of niet minder als anders.
De Belgische transacties zijn verwaarloosbaar op de beurs.

Da's ook weer waar. Hoog tijd dat onze oranje vriend dus ook een matrakkentaks gaat inschakelen.

“Regering-De Wever beslist mogelijk nog voor 21 juli om Belfius deels te verkopen .“

Ze ontwijken zelf al snel hun meerwaarde taks!

B7H4long schreef: ↑Vandaag 09:50

MrMaster schreef: ↑Vandaag 09:13 Als ik dit zo lees zal het elk einde van het jaar koopjesperiode kunnen worden op de beurs door iedereen die ten laatste 31/12 verkoopt om dan begin januari terug te kopen; niet? Misschien is daar wel meer mee te rapen dan sell + buy.

Niet meer of niet minder als anders.
De Belgische transacties zijn verwaarloosbaar op de beurs.

Maar dan zou de volatiliteit daardoor wel stijgen

Marcel1 schreef: ↑Vandaag 10:23

B7H4long schreef: ↑Vandaag 09:50
Niet meer of niet minder als anders.
De Belgische transacties zijn verwaarloosbaar op de beurs.

Maar dan zou de volatiliteit daardoor wel stijgen

Inwoners van belgie doen zo'n 10M transacties per jaar.
Op de NYSE wordt er dagelijks een volume dat 'x zo groot is verzet

Nee, de paar extra transacties van Belgen aan het einde van het jaar gaan geen impact hebben.

MrMaster schreef: ↑Vandaag 10:02

B7H4long schreef: ↑Vandaag 09:50 Niet meer of niet minder als anders.
De Belgische transacties zijn verwaarloosbaar op de beurs.

Da's ook weer waar. Hoog tijd dat onze oranje vriend dus ook een matrakkentaks gaat inschakelen.

TACO Trump heeft er al aan gedacht om de buitenlandse investeerders zwaar te belasten.
Maar hij heeft al zoveel loze dreigementen geuit dat niemand hem nog gelooft.

De mogelijkheid staat in zijn One Big Beautiful Bill die hij op 4 juli heeft ondertekend. Dezelfde Bill waarin hij 5000 miljard belastingverlaging heeft gegeven aan de rijken (tot 270.000 USD per jaar) en aan de Trump fans (een paar tientallen USD per jaar).


Trump’s ‘revenge tax’ could threaten foreign investment into US, analysts say
Concerns raised that section 899 could backfire and also undermine dollar’s safe haven status

Graeme Wearden
Mon 16 Jun 2025 07.00 CEST
Foreign investment into the US could be threatened by Donald Trump’s new “revenge” taxes, analysts have warned.

A provision within the president’s One Big Beautiful Bill Act will allow the US to apply higher taxes on foreign individuals, businesses and investors connected to jurisdictions that impose “unfair foreign taxes” on US individuals and companies.



Buitenlandse investeringen in de US:

A chart showing the value of US assets held by foreign investors, in trillions of US dollars.


Op de grafiek zie je dat buitenlandse investeerders bijna evenveel in de US investeren als de enorme US schuld groot is.

Bijna een derde van de enorme US staatsschuld wordt gefinancierd door het buitenland. Kun je je inbeelden dat die allemaal de US links laten liggen .... de rentes zouden nogal de hoogte inschieten . Trump nog meer woedend op Powell

Laat Trump gerust zijn wraak-taks invoeren. Nog meer chaos in de US. Goed voor de rest van de wereld die zich aan het organiseren is voor een wereld waarin de US aan de zijlijn blijft staan (roepend en tierend en schreeuwend en dreigend ) en zachtjes de dieperik inglijdt

MrMaster schreef: ↑Vandaag 09:13 Als ik dit zo lees zal het elk einde van het jaar koopjesperiode kunnen worden op de beurs door iedereen die ten laatste 31/12 verkoopt om dan begin januari terug te kopen; niet? Misschien is daar wel meer mee te rapen dan sell + buy.

Net of er zoveel mensen zijn die jaarlijks €10.000/€20.000 winst nemen op aandelen?

B7H4long schreef: ↑Vandaag 11:38

Marcel1 schreef: ↑Vandaag 10:23
Maar dan zou de volatiliteit daardoor wel stijgen

Inwoners van belgie doen zo'n 10M transacties per jaar.
Op de NYSE wordt er dagelijks een volume dat 'x zo groot is verzet

Nee, de paar extra transacties van Belgen aan het einde van het jaar gaan geen impact hebben.

Misschien wel voor enkele Belgische bedrijven zou ik zeggen. Voor de rest inderdaad niet.

karine schreef: ↑Vandaag 13:53

MrMaster schreef: ↑Vandaag 09:13 Als ik dit zo lees zal het elk einde van het jaar koopjesperiode kunnen worden op de beurs door iedereen die ten laatste 31/12 verkoopt om dan begin januari terug te kopen; niet? Misschien is daar wel meer mee te rapen dan sell + buy.

Net of er zoveel mensen zijn die jaarlijks €10.000/€20.000 winst nemen op aandelen?

Het is niet omdat je dat niet doet dat je het niet kan doen en met de nieuwe belasting niet beter zou doen ...

Persoonlijk ben ik een koper en verkoop ik zelden, maar mijn "virtuele" winst ligt wel hoog en zou ik deels dus kunnen verzilveren jaarlijks om de meerwaardebelasting te omzeilen en het zou me verbazen als ik de enigste was in zo'n positie.

karine schreef: ↑Vandaag 13:53

MrMaster schreef: ↑Vandaag 09:13 Als ik dit zo lees zal het elk einde van het jaar koopjesperiode kunnen worden op de beurs door iedereen die ten laatste 31/12 verkoopt om dan begin januari terug te kopen; niet? Misschien is daar wel meer mee te rapen dan sell + buy.

Net of er zoveel mensen zijn die jaarlijks €10.000/€20.000 winst nemen op aandelen?

Dat is het sprookje van de beleggingsspecialisten. "Wie slim is, verkoopt elk jaar een stuk zodat hij niet boven de 10.000 komt".

Dit is complete onzin, maar blijkbaar zijn er nog steeds mensen die beleggingsspecialisten geloven

Want wat gebeurt er als je elk jaar een deel van je beleggingen verkoopt? Dan blijf je binnen de kortste keren alleen met cash over. Dat dan op een spaarboekje niets staat op te brengen.

Geen enkele van die beleggingsspecialisten denkt daaraan. Het is nochtans de logica zelve

Als die beleggingsspecialisten wisten waarover ze het hadden, waren ze al lang rijk, en moesten ze al lang niet meer werken.

Negeer ze dus. Gebruik je eigen verstand en denk na

Denk dus na en gebruik je verstand: iemand heeft 100.000 euro. Dat is echt niet veel. Belegt het in aandelen. Brengt gemiddeld 10% op. Wordt na 30 jaar: 1,7 miljoen. Hij heeft dus 1,6 miljoen meerwaarden..

Ja, zeg je dan: de 10.000 wordt hoger. Ja. Met inflatie van 3% wordt de 10.000: 24.000.
De aftrek wordt dus kleiner en kleiner tov de meerwaarden. De aftrek smelt gewoon weg.

Ten opzichte van het begin: de 10.000 is 10% van het geld.
Na 30 jaar: de 24.000 is 1,5% van de 1,7 miljoen. Amper nog 1,5%.

De vrijstelling wordt dus steeds kleiner en kleiner, waar de meesten hier denken dat de vrijstelling met de tijd steeds groter wordt

voorheenCP1234 schreef: ↑Vandaag 14:34

karine schreef: ↑Vandaag 13:53
Net of er zoveel mensen zijn die jaarlijks €10.000/€20.000 winst nemen op aandelen?

Het is niet omdat je dat niet doet dat je het niet kan doen en met de nieuwe belasting niet beter zou doen ...

Persoonlijk ben ik een koper en verkoop ik zelden, maar mijn "virtuele" winst ligt wel hoog en zou ik deels dus kunnen verzilveren jaarlijks om de meerwaardebelasting te omzeilen en het zou me verbazen als ik de enigste was in zo'n positie.

Ik zou dat dit jaar nog niet willen zien gebeuren (voor BE aandelen), want dan wordt hun referentie-waarde op 31/12/2025 artificiëel lager...
Het lijkt me eerder aangewezen de Kerstrally te vervroegen én te verhogen en ze zeker niet tegen te werken.