Juist daarom dat ik het schreef. Zijn patriots wel geschikt om te geven.

Sint1 schreef: ↑15 juli 2025, 20:42 Juist daarom dat ik het schreef. Zijn patriots wel geschikt om te geven.

Ja en nee; tegen ballistische raketten wel, tegen drones en gewone raketten niet.

Pin je hier ook niet zo op vast, net als met de tanks, vliegtuigen en al de rest krijgen ze er zo weinig dat het eigenlijk niets uithaalt.

Je zou in principe, om effectief te zijn al 3 patriot systemen moeten combineren om echt effectief te zijn en dan nog van elk systeem een raket afvuren.
Nu gaan ze er al amper krijgen, dus zo gaan ze zo al niet gebruiken, maar belangrijker, ze krijgen amper raketten, veel gaan ze dus ook niet schieten.
Is veel propaganda voor eigenlijk een holle doos ...

In de US hebben 2/3 van de juristen die voor het Departement van Justitie de rechtszaken tegen Trumps regering moeten verdedigen, ontslag gegeven.

69 van de ongeveer 110.

Ze willen niet meer meewerken aan de verdediging van Trumps illegale acties, zijn schendingen van de grondwet, zijn aanvallen op de universiteiten, zijn aanvallen op de vrije meningsuiting, zijn dreigementen en afpersing van de bedrijven, zijn illegale tarieven (die het congres zou moeten goedkeuren), zijn verregaande corruptie, ....


Two-thirds of DoJ unit defending Trump policies in court have quit
Seven lawyers cite punishing workload and the need to defend policies that some felt were not legally justifiable

Reuters
Tue 15 Jul 2025 18.43 CEST
The US justice department unit charged with defending against legal challenges to signature Trump administration policies – such as restricting birthright citizenship and slashing funding to Harvard University – has lost nearly two-thirds of its staff, according to a list seen by Reuters.

Sixty-nine of the roughly 110 lawyers in the federal programs branch have voluntarily left the unit since Donald Trump’s election in November or have announced plans to leave, according to the list compiled by former justice department lawyers and reviewed by Reuters.

The tally has not been previously reported. Using court records and LinkedIn accounts, Reuters was able to verify the departure of all but four names on the list. Reuters spoke to four former lawyers in the unit and three other people familiar with the departures who said some staffers had grown demoralized and exhausted defending an onslaught of lawsuits against Trump’s administration.

“Many of these people came to work at federal programs to defend aspects of our constitutional system,” said one lawyer who left the unit during Trump’s second term. “How could they participate in the project of tearing it down?“

Trump komt meer en meer in de problemen door het Epstein-complot dat hij zelf gecreëerd heeft.

Trump houdt van complotten want zijn fans geloven ze allemaal: dat hij de verkiezingen 2020 door fraude verloren heeft, dat migranten de katten en honden van de Amerikanen opeten, dat er een Deep State is die de US wil vernietigen, ...

En dus ook dat er een doofpot-operatie rond Epstein bezig was. Dat had hij zijn fans wijsgemaakt. En hij had ze beloofd dat hij de Epstein-files openbaar zou maken, wanneer hij president was. De MAGA beweging (America First: de rest van de wereld kan de boom in) vond dat heel belangrijk.

En vorige week zei Pam Bondi (minister van justitie) en de FBI: "Neen, er is geen complot. Epstein heeft wel degelijk zelfmoord gepleegd. Er is geen doofpot-operatie om Epstein lijst van beroemdheden die deelnamen aan zijn feestjes achter te houden; zo een lijst bestaat niet).

De hele MAGA beweging is nu razend: dat bericht van Bondi en de FBI is het bewijs dat er wel degelijk een complot is !!!!!!!!! Zo werkt de simpele geest van iemand die in complotten gelooft: als je hen zegt dat er geen complot is, is dat voor hen het bewijs dat er wel een complot is.

Trump dus in de problemen: hij had beloofd de Epstein files openbaar te maken, en doet dat nu niet. Waarom niet? Omdat er dingen zijn die Trump wil achterhouden, zo redeneren de MAGA aanhangers !!!!

En dus eisen ze dat het dossier openbaar gemaakt wordt. En veel erger voor Trump: ook republikeinse niet-MAGA congresleden eisen dat nu. Zelfs de voorzitter van de House Mike Johnson.

Trump zegt dat hij de hele commotie rond Epstein niet begrijpt . Hij hoopt dat de hele zaak vanzelf overwaait

House Speaker Johnson joins growing number of Republicans pressing Trump administration for more transparency on Epstein case
By Hannah Rabinowitz, Donald Judd, Paula Reid and Sarah Ferris, CNN
5 min read
Updated 7:05 PM EDT, Tue July 15, 2025


Some of President Donald Trump’s most loyal allies in Congress aren’t satisfied by his decision to not release additional files from the Jeffrey Epstein case, and it’s threatening to deepen the MAGA divide he now faces from his base.

Privately, Trump’s White House team has been trying to shift public attention away from the administration’s position on the files, but House Speaker Mike Johnson on Tuesday became the highest-ranking Republican to say he, too, wants to see more details from the investigation, as the speaker faces pressure from some in his own ranks to take the unusual step of using Congress’ power to investigate the matter itself.

“I’m for transparency,” Johnson said in a podcast interview with conservative commentator Benny Johnson, when asked about calls from his own members, including GOP Reps. Anna Paulina Luna of Florida, Marjorie Taylor Greene of Georgia and Lauren Boebert of Colorado, to take more actions like subpoena the Justice Department for the documents or appoint a special counsel.

voorheenCP1234 schreef: ↑15 juli 2025, 20:50

Sint1 schreef: ↑15 juli 2025, 20:42 Juist daarom dat ik het schreef. Zijn patriots wel geschikt om te geven.

Ja en nee; tegen ballistische raketten wel, tegen drones en gewone raketten niet.

Pin je hier ook niet zo op vast, net als met de tanks, vliegtuigen en al de rest krijgen ze er zo weinig dat het eigenlijk niets uithaalt.

Je zou in principe, om effectief te zijn al 3 patriot systemen moeten combineren om echt effectief te zijn en dan nog van elk systeem een raket afvuren.
Nu gaan ze er al amper krijgen, dus zo gaan ze zo al niet gebruiken, maar belangrijker, ze krijgen amper raketten, veel gaan ze dus ook niet schieten.
Is veel propaganda voor eigenlijk een holle doos ...

Ze hebben sinds begin van de oorlog al 1000 Patriot-missiles aan 4M$ per stuk er doorgejaagd. De productie is 600 per jaar. De stocks zijn laag. Je hebt een extra anti-drone afweer nodig. Waarvan er 100.000 missiles per jaar gemaakt worden.

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 08:50 Trump komt meer en meer in de problemen door het Epstein-complot dat hij zelf gecreëerd heeft.

Trump houdt van complotten want zijn fans geloven ze allemaal: dat hij de verkiezingen 2020 door fraude verloren heeft, dat migranten de katten en honden van de Amerikanen opeten, dat er een Deep State is die de US wil vernietigen, ...

En dus ook dat er een doofpot-operatie rond Epstein bezig was. Dat had hij zijn fans wijsgemaakt. En hij had ze beloofd dat hij de Epstein-files openbaar zou maken, wanneer hij president was. De MAGA beweging (America First: de rest van de wereld kan de boom in) vond dat heel belangrijk.

Trump die zelf het complot rond Epstein gecreëerd heeft, zegt nu dat dat complot een hoax is.

Trump die zichzelf beschuldigt dat hij gelogen heeft. Wie moeten we nu geloven: Trump of Trump?

Wat hij nu beweert, is (let goed op !!!!!): er is een complot van "bad people" die de hoax gecreëerd hebben dat Trump en zijn bende een complot (nr 2) voeren om het Epstein-complot (nr 1; dat Trump gecreëerd heeft en waarvan Trump nu zegt dat er nooit een Epstein-complot was, en dat hierover gaat: Epstein is vermoord ipv dat hij zelfmoord gepleegd heeft + Epstein had een lijst die nu in het dossier zit met allemaal prominente figuren (ook Trump zelf?) die aan de feestjes van Epstein met minderjarigen hebben deelgenomen) in de doofpot te stoppen. "Bad people !!!!"

Ik heb het gezegd: goed opletten, want we spreken hier over 3 niveaus: een complot nr 2 om een ander complot nr 1 toe te dichten + een hoax over dat complot 2.

Het leven van Trump hangt aaneen van de leugens maar nu zit hij toch eventjes in de tang nu de hele MAGA beweging eist dat hij het Epstein-dossier openbaar maakt (wat Trump beloofd had te doen, maar nu niet meer zal doen) en nu ook veel andere republikeinen dat eisen, o.a. de speaker of the House

Hoe hij zich uit deze leugens zal praten, weten we al: hij zal simpelweg alle republikeinen die openheid vragen, (de openheid die Trump beloofd had !!!) chanteren, afdreigen, kapotmaken.

Trump calls Epstein case a hoax and lashes out at Maga critics
In a lengthy Truth Social post earlier, Donald Trump has dismissed the furious Maga backlash over the Jeffrey Epstein case as a “scam” perpetuated by Democrats and accused his so-called “past supporters” – who have called for more transparency around documents related to the case – of “doing the Democrats’ work” by buying into the “hoax”.

KleineSpaarder schreef: ↑13 juli 2025, 11:58

KleineSpaarder schreef: ↑12 juli 2025, 18:43.
Alle polls waaruit blijkt dat hij na 6 maanden de slechtste president na 6 maanden is van de laatste 60 jaar.

Het is nog erger dan Trumps 1e presidentschap en in zijn 1e presidentschap schommelde Trump tussen de 2e en 4e plaats van de slechtste US presidenten aller tijden.

Trump weet dat hij zijn fans alles kan wijsmaken van leugens, valse beschuldigingen, ... en dus zegt hij vandaag over zijn 6 maand presidentschap:

I have had more success in 6 months than perhaps any President in our Country’s history, and all these people want to talk about, with strong prodding by the Fake News and the success starved Dems, is the Jeffrey Epstein Hoax.

Raar land , Amerika. Clinton werd bijna afgezet wegens een seksuele relatie met mevrouw Lewinski , een president bevriend met een pedofiel vormt blijkbaar geen probleem.

Brembos schreef: ↑Gisteren 18:03 Raar land , Amerika. Clinton werd bijna afgezet wegens een seksuele relatie met mevrouw Lewinski , een president bevriend met een pedofiel vormt blijkbaar geen probleem.

Je bent niet verantwoordelijk voor wat je "vrienden " doen, wel voor wat je zelf doet ! Of is de wet anders in trollenland ?

voorheenCP1234 schreef: ↑Gisteren 18:34

Brembos schreef: ↑Gisteren 18:03 Raar land , Amerika. Clinton werd bijna afgezet wegens een seksuele relatie met mevrouw Lewinski , een president bevriend met een pedofiel vormt blijkbaar geen probleem.

Je bent niet verantwoordelijk voor wat je "vrienden " doen, wel voor wat je zelf doet ! Of is de wet anders in trollenland ?

Maar wat meer is: het was ten tijde van Klunt'n nog niet zo wijd en zijd bekend wat er allemaal op dat eiland gebeurde ...

Weer zo’n nietszeggend prentje uit het blok archief ?

CarpeNoctem schreef: ↑Gisteren 19:04 Maar wat meer is: het was ten tijde van Klunt'n nog niet zo wijd en zijd bekend wat er allemaal op dat eiland gebeurde ...

Je bent een weakling, volgens Trump

Trump lashes out at ‘weaklings’ who believe Epstein ‘bullsh*t’

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 17:38

KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 08:50 Trump komt meer en meer in de problemen door het Epstein-complot dat hij zelf gecreëerd heeft.

En dus ook dat er een doofpot-operatie rond Epstein bezig was. Dat had hij zijn fans wijsgemaakt. En hij had ze beloofd dat hij de Epstein-files openbaar zou maken, wanneer hij president was. De MAGA beweging (America First: de rest van de wereld kan de boom in) vond dat heel belangrijk.

Trump die zelf het complot rond Epstein gecreëerd heeft, zegt nu dat dat complot een hoax is.

Trump die zichzelf beschuldigt dat hij gelogen heeft. Wie moeten we nu geloven: Trump of Trump?

Wat hij nu beweert, is (let goed op !!!!!): er is een complot van "bad people" die de hoax gecreëerd hebben dat Trump en zijn bende een complot (nr 2) voeren om het Epstein-complot (nr 1; dat Trump gecreëerd heeft en waarvan Trump nu zegt dat er nooit een Epstein-complot was, en dat hierover gaat: Epstein is vermoord ipv dat hij zelfmoord gepleegd heeft + Epstein had een lijst die nu in het dossier zit met allemaal prominente figuren (ook Trump zelf?) die aan de feestjes van Epstein met minderjarigen hebben deelgenomen) in de doofpot te stoppen. "Bad people !!!!"

Trump wil nu dat de FBI een onderzoek voert naar de hoax want die hoax is een complot tegen hem

Kunt u nog volgen? Om je te helpen:

1) Tijdens de verkiezingscampagne 2024 heeft Trump zelf zijn fans wijsgemaakt dat er een complot was om de Epstein-files geheim te houden.
2) Want, zo zei Trump, er was een complot om Epstein te vermoorden (dat gelukt is), omdat Epstein een geheime lijst had met belangrijke personen die deelgenomen hadden aan Epsteins feestjes met minderjarigen.
3) Trump heeft toen beloofd om de Epstein files openbaar te maken wanneer hij president was.
4) De MAGA beweging (America First; de rest van de wereld kan de boom in) heeft Trumps belofte ernstig genomen.
5) Trumps slaafse volgelingen Pam Bondi en de FBI die alles doen wat het Stabiele Genie hen opdraagt, hebben vorige week een brief gepubliceerd: neen, Epstein is niet vermoord. Neen, er is geen geheime lijst van personen. En neen, het Epstein dossier zal niet openbaar gemaakt worden
6) Dus: Trump heeft gelogen tijdens de verkiezingen + Trump trekt zijn belofte weer in dat hij de files openbaar zou maken
7) MAGA is kwaad wegens deze doofpotoperatie van Trump en eist openheid
Belangrijke republikeinen volgen hen, en eisen ook openheid
9) Trump noemde het gisteren een hoax dat hij de doofpotoperatie bevolen heeft
10) Later gisteren zei Trump dus dat die hoax een complot was tegen hem, en dat de FBI dat moet onderzoeken.

Trump heeft de verkiezingen gewonnen door leugens, valse beschuldigingen, en door complotten (Epstein, de verkiezingen 2020, migranten die katten en honden eten, ...) de wereld in te sturen.

Allemaal dingen die zijn fans, meestal lower income, lower educated, direct geloven

En diezelfde goedgelovige mensen geloven nu uiteraard dat er een complot is om een doofpotoperatie te houden.

Trump probeert nu die goedgelovige mensen wijs te maken dat het er geen complot is voor een doofpotoperatie.

Maar wel een complot van bad people die de hoax de wereld insturen dat er wel een complot is !!!

Probeer iemand maar eens te overtuigen dat er geen complot is, als ze overtuigd zijn dat er een complot is.

We spreken hier immers over dezelfde mensen die er nog steeds van overtuigd zijn dat Trump de verkiezingen 2020 verloren heeft door ... een complot tegen Trump

Trump says FBI should investigate 'the Jeffrey Epstein hoax' as a criminal conspiracy against him
In an interview with Real America’s Voice, the far-right network created to host Steve Bannon’s podcast, Donald Trump said on Wednesday that the FBI should investigate what he called “the Jeffrey Epstein hoax” as part of a criminal conspiracy against him.

Trump made the comment after his host John Solomon, a partisan journalist who worked with Rudy Giuliani in 2019 to spread false rumors about Joe Biden’s anticorruption effort in Ukraine, said that he had confirmed that the FBI has opened an investigation into an alleged, decade-long criminal conspiracy to use the federal government against him.

Asked by Solomon what he thought the FBI should investigate, Trump brought up Epstein, saying that the furor over the Epstein files, along with allegations that his 2016 campaign had benefited from Russian interference, and special counsel Jack Smith’s attempt to prosecute him for attempting to overturn his 2020 election loss, were “all the same scam”.

“They could look at this Jeffrey Epstein hoax also, because that’s the same stuff, that’s all put out by Democrats,” Trump said. “And you know some of the naive Republicans fall right into line.”

KleineSpaarde, wil je over je probleem praten?

Volgens mij is het hopeloos. Zelfs een gerenommeerde psychiater zou hier met de handen in het haar zitten.