CarpeNoctem schreef: ↑31 juli 2025, 16:02

VincentVega schreef: ↑31 juli 2025, 13:07Intussen in Soedan, buiten het oog van de camera's want die bevinden zich allemaal in Israël en Palestina

Het is heel simpel. Na WOII durfden antisemieten het een tijdlang niet meer aan om hun gore fantasmes publiekelijk te belijden.
Israël/Palestina zijn gewoon hondenfluitjes waarmee ze hopen onontmaskerd hun haat te spuien.
Tevergeefs bij mij

Een pijnlijke waarheid, zwijgen we nog hoeveel mensen zijn gestorven voor het WK voetbal in Qatar, daar was het gras bevloeid door het bloed van de arbeiders maar alle wereldleiders gingen toch maar supporteren; de schijnheiligheid kan vaak niet groter ...

voorheenCP1234 schreef: ↑31 juli 2025, 23:31

CarpeNoctem schreef: ↑31 juli 2025, 16:02
Het is heel simpel. Na WOII durfden antisemieten het een tijdlang niet meer aan om hun gore fantasmes publiekelijk te belijden.
Israël/Palestina zijn gewoon hondenfluitjes waarmee ze hopen onontmaskerd hun haat te spuien.
Tevergeefs bij mij

Een pijnlijke waarheid, zwijgen we nog hoeveel mensen zijn gestorven voor het WK voetbal in Qatar, daar was het gras bevloeid door het bloed van de arbeiders maar alle wereldleiders gingen toch maar supporteren; de schijnheiligheid kan vaak niet groter ...

Jullie zijn de nazi's vergeten.
6 miljoen joden vermoord.

Bij Vlaams Belang zitten veel fans van de nazi's.

En De Winter van Vlaams Belang was goede vriendjes met Assad.

KleineSpaarder schreef: ↑22 juli 2025, 10:30 Over het Vlaams Belang moeten we geen verzonnen verhaaltjes of gefabriceerde foto's maken


Vlaams Belang viert de overwinning in Ninove.





De voorzitster van Vlaams Belang van Sint-Truiden




Manifestatie van Vlaams Belang



De Winter op bezoek bij massa-moordenaar Assad van Syrië

Joodse gemeenschap "geschandaliseerd" door Instagrampost Filip Dewinter met antisemitische vlag

Kwakkie schreef: ↑2 augustus 2025, 17:29 https://www.hln.be/opinie/marnix-peeter ... ~ac83ee07/

+1, een mooi opiniestuk dat toont tot wat een overdosis aan “woke” kan leiden.

Bart den Bever heeft een illegaal geadopteerd ( of een illegale adoptie gedaan ).
Wij moeten dat blijkbaar maar accepteren dat iemand met een voorbeeldfunctie de wetten mag overtreden.

https://www.msn.com/nl-be/huisdieren-en ... s-AA1JNDIC

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 17:58

Kwakkie schreef: ↑2 augustus 2025, 17:29 https://www.hln.be/opinie/marnix-peeter ... ~ac83ee07/

+1, een mooi opiniestuk dat toont tot wat een overdosis aan “woke” kan leiden.

+ 1, ik vraag me ook af wie dergelijke uitstapjes sponsort en wat hiervan de kostprijs is ?

delaby schreef: ↑3 augustus 2025, 10:05 + 1, ik vraag me ook af wie dergelijke uitstapjes sponsort en wat hiervan de kostprijs is ?

gij en te veel

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 17:58

Kwakkie schreef: ↑2 augustus 2025, 17:29 https://www.hln.be/opinie/marnix-peeter ... ~ac83ee07/

+1, een mooi opiniestuk dat toont tot wat een overdosis aan “woke” kan leiden.

Wow, en dat in Japan, een ontwikkeld land met 1 van de meest mono-ethnische samenlevingen ter wereld.

Gudrun schreef: ↑4 augustus 2025, 08:27

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 17:58
+1, een mooi opiniestuk dat toont tot wat een overdosis aan “woke” kan leiden.

Wow, en dat in Japan, een ontwikkeld land met 1 van de meest mono-ethnische samenlevingen ter wereld.

Wow, en dat doet Dalilla Hermans namens (en op kosten van) België, een ontwikkeld land met 1 van de meest multi-culturele samenlevingen ter wereld.

the_bishop schreef: ↑3 augustus 2025, 20:16

delaby schreef: ↑3 augustus 2025, 10:05 + 1, ik vraag me ook af wie dergelijke uitstapjes sponsort en wat hiervan de kostprijs is ?

gij en te veel

Wij, de belastingbetaler (of de blanke man, ook genaamd "de onderdrukker" om het in termen van Dalilla Hermans te zeggen).

Ze is daar op uitnodiging van de Belgische overheid. Die er geen graten in ziet dat iemand die voortdurend alle mogelijke kansen krijgt in het leven, in het buitenland een lezing gaat geven over hoe ze in België het zwijgen wordt opgelegd en gediscrimineerd wordt vanwege haar huidskleur.
Misschien moet ze eens een jaartje daar in Japan blijven?
En heeft ze ook contacten gehad met de vrouwelijke vertegenwoordigers van pakwet Saoudi-Arabië, Soedan of Congo?

Voor wie niet het volledige artikel kan lezen. Ik ben het vaak oneens met de schrijfsels van de (hoofd)redacteurs van HLN maar deze keer kan ik me toch vinden in de mening van Marnix Peeters:

"Dalilla Hermans heeft het oneindig veel beter dan de modale Vlaming. Ze was tot voor kort trajectcoördinator om Brugge in 2030 culturele hoofdstad van Europa te maken. Dat is geen job met een minimumloon.
Ze heeft net een fikse werkbeurs gekregen van Literatuur Vlaanderen voor de creatie van nieuw literair werk. Ze geeft lezingen, schrijft stukken in de krant en heeft een stevige zeg in de samenleving. Niet het profiel van iemand die monddood wordt gemaakt omdat ze zwart is — ik vermoed zelfs dat het tegendeel hier aan de orde is."

Vandaar de titel: “Het gaat over diversiteit, maar nooit over Herman (62) die in Deurne-Noord in een beschimmeld huurappartement zit”

VincentVega schreef: ↑4 augustus 2025, 10:32 Ze is daar op uitnodiging van de Belgische overheid. Die er geen graten in ziet dat iemand die voortdurend alle mogelijke kansen krijgt in het leven, in het buitenland een lezing gaat geven over hoe ze in België het zwijgen wordt opgelegd en gediscrimineerd wordt vanwege haar huidskleur.
Misschien moet ze eens een jaartje daar in Japan blijven?

Precies. Voor een Japanner zijn de niet-japanners amper een trapje hoger dan dieren. Bovendien worden vrouwen in de Japanse samenleving als minderwaardig beschouwd tov mannen.

VincentVega schreef: ↑4 augustus 2025, 10:32 "Dalilla Hermans heeft het oneindig veel beter dan de modale Vlaming. Ze was tot voor kort trajectcoördinator om Brugge in 2030 culturele hoofdstad van Europa te maken. Dat is geen job met een minimumloon.

Tja, ze zal natuurlijk zeggen dat ze daar niet voor zichzelf is, maar om op te komen voor al die andere vrouwen met een huidskleur.

Gudrun schreef: ↑4 augustus 2025, 11:22

VincentVega schreef: ↑4 augustus 2025, 10:32 Ze is daar op uitnodiging van de Belgische overheid. Die er geen graten in ziet dat iemand die voortdurend alle mogelijke kansen krijgt in het leven, in het buitenland een lezing gaat geven over hoe ze in België het zwijgen wordt opgelegd en gediscrimineerd wordt vanwege haar huidskleur.
Misschien moet ze eens een jaartje daar in Japan blijven?/quote]
Precies. Voor een Japanner zijn de niet-japanners amper een trapje hoger dan dieren. Bovendien worden vrouwen in de Japanse samenleving als minderwaardig beschouwd tov mannen.

Ik vermoed dat dierenrechtenactivisten en vrouwenrechtenactivisten problemen zouden kunnen hebben met jouw uitspraak. Voor de rechten van niet-Japanners komt jammer genoeg niemand op.

VincentVega schreef: ↑4 augustus 2025, 10:32 "Dalilla Hermans heeft het oneindig veel beter dan de modale Vlaming. Ze was tot voor kort trajectcoördinator om Brugge in 2030 culturele hoofdstad van Europa te maken. Dat is geen job met een minimumloon.

Tja, ze zal natuurlijk zeggen dat ze daar niet voor zichzelf is, maar om op te komen voor al die andere vrouwen met een huidskleur.

Nope, het was eerder een persoonlijke getuigenis gebaseerd op alles wat ze "allemaal zelf meegemaakt heeft" in België als vrouw met Congolese roots.

Maar goed, het toont juist het tegenovergestelde aan van wat Dalilla Hermans probeert te bewijzen: nl. als je als KANSRIJKE vrouwelijke kleurling op kosten van de belastingbetaler op de wereldtentoonstelling in Japan mag gaan vertellen hoe slecht het hier wel niet is, dan betekent dit dat België heel tolerant is op vlak van vrije meningsuiting. En haar persoonlijk traject inzake onderwijs en haar (sterk gesubsidieerde) carrière bewijst ook dat je wel degelijke kansen krijgt, misschien wel te veel ...

O ja, nu we de laatste maanden toch zo druk bezig zijn met begroting: ik heb het vermoeden dat het vet toch nog niet helemaal van de soep is en dat we links en rechts nog wel wat kunnen besparen op niet-noodzakelijke uitgaven.

Gudrun schreef: ↑4 augustus 2025, 11:22 Precies. Voor een Japanner zijn de niet-japanners amper een trapje hoger dan dieren. Bovendien worden vrouwen in de Japanse samenleving als minderwaardig beschouwd tov mannen.

Och, je hoeft daarvoor niet naar Japan, kijk maar naar onze moslim gemeenschap en de plaats van de vrouw daarin. Maar ja, voor onze woke bende is de door het geloof opgelegde praktijk van volledige bedekking van vrouwen nu eenmaal een "vrije" keuze die moet beschermd worden.

vortex schreef: ↑4 augustus 2025, 12:01

Gudrun schreef: ↑4 augustus 2025, 11:22 Precies. Voor een Japanner zijn de niet-japanners amper een trapje hoger dan dieren. Bovendien worden vrouwen in de Japanse samenleving als minderwaardig beschouwd tov mannen.

Och, je hoeft daarvoor niet naar Japan, kijk maar naar onze moslim gemeenschap en de plaats van de vrouw daarin. Maar ja, voor onze woke bende is de door het geloof opgelegde praktijk van volledige bedekking van vrouwen nu eenmaal een "vrije" keuze die moet beschermd worden.

Vroeger was die “woke bende” tegen godsdienst … maar dat was toen tegen de Katholieke godsdienst. Ik herinner me nog dat zo’n Agalev ouder ooit is komen klagen omdat in mijn klas een kruis hing (zijn zoon zat in dezelfde klas als ik).

Vandaag zijn ze voor godsdienst, of toch de islamitische godsdienst.
Zelfs de communisten - vroeger anti-godsdienstig- wringen zich in allerlei bochten om hun moslimbroeders niet voor het hoofd te stoten. Zo liet Raoul Hedebouw 2 jaar geleden weten dat het mogelijk moet zijn dat moslimmeisjes IN BELGIË vanaf de leeftijd van 8 a 9 jaar gesluierd naar school moeten kunnen gaan.

https://www.hln.be/binnenland/totaal-on ... ~ad43eeae/

VincentVega schreef: ↑4 augustus 2025, 12:56

vortex schreef: ↑4 augustus 2025, 12:01

Och, je hoeft daarvoor niet naar Japan, kijk maar naar onze moslim gemeenschap en de plaats van de vrouw daarin. Maar ja, voor onze woke bende is de door het geloof opgelegde praktijk van volledige bedekking van vrouwen nu eenmaal een "vrije" keuze die moet beschermd worden.

Vroeger was die “woke bende” tegen godsdienst … maar dat was toen tegen de Katholieke godsdienst. Ik herinner me nog dat zo’n Agalev ouder ooit is komen klagen omdat in mijn klas een kruis hing (zijn zoon zat in dezelfde klas als ik).

Vandaag zijn ze voor godsdienst, of toch de islamitische godsdienst.
Zelfs de communisten - vroeger anti-godsdienstig- wringen zich in allerlei bochten om hun moslimbroeders niet voor het hoofd te stoten. Zo liet Raoul Hedebouw 2 jaar geleden weten dat het mogelijk moet zijn dat moslimmeisjes IN BELGIË vanaf de leeftijd van 8 a 9 jaar gesluierd naar school moeten kunnen gaan.

https://www.hln.be/binnenland/totaal-on ... ~ad43eeae/

Woorden van Raoul Hedebouw zijn toen duidelijk uit zijn context gehaald...