CarpeNoctem schreef: ↑1 augustus 2025, 20:00Ondertussen gaan de VS er met zevenmijlslaarzen vandoor. Het VS gemiddelde zit ondertussen dicht bij de $90.000 ( den Belziek op $57.000).
Mijn buurman is net terug na 4 weken aan de Oostkust van de VS rondgezworven te hebben. Het verschil in rijkdom met hier was nog frappanter dan vroeger. Het nadeel voor toeristen uit het buitenland is natuurlijk dat de prijzen ook navenant stijgen. Vroeger was de cost of living er veel goedkoper dan hier, maar door onze stilstand lijken die tijden wat voorbij.

KleineSpaarder schreef: ↑1 augustus 2025, 10:20 Marjorie Taylor Greene, een van de grootste supporters van Trump, en een van de leidende figuren van Trumps MAGA beweging, heeft de crisis in Gaza een genocide genoemd.



Greene calls Gaza crisis a ‘genocide,’ hinting at rift on the right over Israel
July 29, 2025 at 11:04 am Updated July 29, 2025 at 3:49 pm
Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., at a hearing on Capitol Hill in Washington, June 12, 2025. Greene on July 28 became the first Republican in Congress to publicly use the term ‘genocide’ to describe the dire humanitarian situation in Gaza.

voorheenCP1234 schreef: ↑2 augustus 2025, 16:57 minstens zo erg als de Holocaust !

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 18:45

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 16:45… wat natuurlijk nog altijd niet de genocide verrechtvaardigt die Israël daar momenteel uitvoert.

Dat jij ook in die val van de MSM trapt?
Er is 'daar' helemaal geen genocide aan de gang. Had Israël gewild was er geen levend wezen meer in Gaza op 8 oktober 2023. Die terughoudendheid heeft hen al zo'n 1000 soldaten gekost.

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 18:45 Als je een beetje neutraal Gaza wil volgen volg dan Maarten Boudry, één van de weinig overgebleven niet-links gehersenspoelde professoren aan de UG.
Prof. Bart Verschaffel (@UGent) over het academische en journalistieke antisemitisme in Vlaanderen

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52Of ik in de val van MSM trap? Ik was daar niet aanwezig en moet mijn informatie uit de informatiebronnen halen die ik gewoonlijk consulteer en mij daarop baseren om mijn mening te vormen. X (of Twitter) is daar sinds enige tijd niet meer bij. Niet omwille van Musk maar omdat ik mij niet kon vinden in de nieuwe gebruiksvoorwaarden van X.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52Voor mij is het opsluiten en uithongeren van een bevolking een genocide.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52En dat gebeurt daar nu in Gaza.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 18:45 Als je een beetje neutraal Gaza wil volgen volg dan Maarten Boudry, één van de weinig overgebleven niet-links gehersenspoelde professoren aan de UG.
Prof. Bart Verschaffel (@UGent) over het academische en journalistieke antisemitisme in Vlaanderen

Of die opinies neutraal zijn betwijfel ik, maar het is goed dat er ook een ander wind waait.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52Ik minimaliseer geenszins de terroristische raid van 7/10 maar mijn sympathie voor het optreden van Israël is toch enigzins gewijzigd sinds 2023. Israël heeft een volledig verkeerde aanpak gehanteerd, een kritiek die ook volop in Israël luidt.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52Een aanpak die vooral de Palestijnse bevolking treft en niet zozeer Hamas.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52 De terroristische raid was inderdaad niet impulsief maar een geplande operatie. Maar het verrechtvaardigt het optreden van Israël niet

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52De internationale gemeenschap steunt Israël niet genoeg?

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52Verwijzingen naar wat de Joden in WOII hebben ondergaan zijn pathetisch en misplaatst: de Palestijnen hadden daar niks mee te maken

Zover is het gekomen: de Arabische Liga roept Hamas op om de wapens neer te leggen en zich over te geven. Westerse landen daarentegen willen Israël straffen, een embargo opleggen, een Palestijnse staat erkennen, Hamas betrekken in het toekomstige bestuur van Gaza, als het maar stopt. De cynische campagne van Hamas alsof Israël Gaza uithongert, werd snel – en soms gretig – geslikt door politici in het Westen. Arabieren zijn minder naïef.

De oorlog in Gaza werd wel voorafgegaan door een slachting die veel weg had van een genocide: dat was op 7 oktober 2023, toen Hamas meer dan duizend Israëli’s op gruwelijke wijze vermoordde, verminkte, verkrachtte en 240 gijzelaars maakte. Hamas had van Gaza een oorlogsmachine gemaakt, een invasieleger uitgebouwd en een ondergronds militair netwerk aangelegd. 7 Oktober 2023 was het resultaat.

Hamas zocht oorlog en kreeg oorlog. Israël viel Gaza binnen om de terreurgroep uit te schakelen. Daarbij werden intense gevechten gevoerd, huizen werden vernietigd, er vielen doden en burgers moesten vluchten in ellende. Dat is allemaal waar.

De oorlog die Israël tegen Hamas voert is evenwel geen genocide. Noch moreel, noch volkenrechtelijk. Om van genocide te spreken is er naast het doden en vernietigen intentie nodig, de uitdrukkelijke wil om een volk of een etnie als zodanig te vernietigen. Israël heeft niet die bedoeling.

Het Israëlisch leger doet zijn best om de burgers te ontzien. Het stuurt waarschuwingen vόόr een aanval, met vlugschriften en telefoonberichten. Het opent corridors zodat de bevolking de gevechtszone kan verlaten. Het leger is onderworpen aan een strenge ethische code van gevechtsregels, met onafhankelijke juridische controleurs die geregeld operaties verbieden als burgers risico lopen. Midden in deze oorlog verdeelde dat leger miljoenen vaccins, bleef het Gaza elektriciteit en water leveren en verzekerde het de voedselbevoorrading – met een onderbreking van maart tot half mei 2025.

Dat is niet de handelwijze van een leger dat een volk wil uitmoorden.

Er is een zeer ernstige voedselcrisis in Gaza, omdat de distributie instortte, omdat de Israëlische evacuaties de kleinhandel verstoorden, maar voornamelijk omdat Hamas beslag legt op het voedsel voor zijn krijgers, de rest stockeert en verkoopt aan woekerprijzen. Om dan Israël te beschuldigen van uithongering van de bevolking. Die propaganda bleek wereldwijd zeer goed te werken.

Inderdaad, de voedselhulp bereikt het volk van Gaza vaak niet, terwijl de magazijnen vol staan. Het hele VN-systeem heeft gefaald, operationeel en moreel. Van oudsher vijandig tegenover Israël, onderwierp het zich aan Hamas en werkte er vaak mee samen.

Begin maart stopte Israël de bevoorrading, uit woede omdat gijzelaars die toen ingeruild werden, uitgemergeld en mishandeld waren, maar vooral om Hamas de controle over de bevoorrading af te nemen. Met de steun van Washington verving Israël UNRWA door de Gaza Humanitarian Foundation (GHF) om de voedselverdeling te organiseren. Die was goed op weg om daarin te slagen, maar Hamas zorgde voor chaos en paniek op de verdeelpunten, schoot op GHF-werkers én op eigen burgers, om dan Israël te beschuldigen. Het Israëlisch leger was zelfs niet aanwezig in de verdeelzones. Maar opnieuw werkte de propaganda. Media en regeringen over de hele wereld slikten de Hamas-leugens – velen gretig.

Het werd nog erger. De Verenigde Naties weigerden elke samenwerking met de door Israël uitgekozen hulporganisatie GHF. 950 vrachtwagens die al binnen Gaza waren, lieten de VN-organisaties daar staan, zolang zij hun eigen verdeelsysteem – met Hamas – niet konden hervatten. Prijs van dit cynisme: meer honger in Gaza. Slechts nadat Israël dit gedrag wereldkundig maakte, draaide de VN bij. Van hun kant openden de Israëli’s nieuwe humanitaire corridors.

Eind juli kritiseerden vijfentwintig Westerse landen, waaronder België, Israëls gedrag. Ze eisten dat het de oorlog zou stoppen, dat de VN en de ngo’s hun werk moesten kunnen doen, en ja, dat Hamas de gijzelaars moest vrijlaten. Zoals vaak met goedbedoelde gestes, was het effect averechts. Hamas, dat in de onderhandelingen in Doha onder zware druk stond, verwierp de Israëlisch-Amerikaanse voorwaarden. Het zag de internationale sommatie van Israël als bewijs dat de Hamas-aanpak de juiste was: de oorlog laten aanslepen, Israël internationaal isoleren en tot zondebok van de wereld maken.

De oorlog sleept aan. De gijzelaars blijven onvindbaar. De oorlogsmoeheid begint zich in Israël te doen voelen. De miserie en de hongercrisis in Gaza blijven aanslepen. Hamas blijft elk staakt-het-vuren weigeren dat maar tijdelijk is en blijft tegelijk de gijzelaars gevangen houden.

Maar Israël heeft geen keuze. Het is Hamas of het is Israël. Een staakt-het-vuren dat Hamas als gezagsinstantie intact laat, is voor Israël een onaanvaardbaar risico. Hamas moet verslagen worden. Tegelijk moet het volk in Gaza beter bevoorraad worden. Dat is moeilijk als Hamas de hulpverleners beschiet en als de internationale hulporganisaties die hulpformule dwarsbomen.

Er is geen algemene hongersnood in Gaza, maar velen lijden honger. Er is voldoende eten, maar de zwakken geraken er vaak niet aan. Daar is Hamas voor verantwoordelijk. De Verenigde Naties en de internationale hulporganisaties toonden zich tezelfdertijd onbuigzaam, hoogmoedig en schijnheilig in hun zogenaamde neutraliteit. Zover zelfs dat ze hulp ongebruikt lieten terwijl mensen honger leden. Hun symbiotische samenwerking met een terreurgroep is ontstellend.

Volkenrechtelijk is een oorlogvoerende partij niet verplicht zijn vijand te bevoorraden.

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 21:37 Bottom line:

Volkenrechtelijk is een oorlogvoerende partij niet verplicht zijn vijand te bevoorraden.

Volkenrechtelijk is een oorlogvoerende partij niet verplicht zijn vijand te bevoorraden. Maar Israël heeft wel de morele plicht om de fouten van anderen niet te herhalen.

Hamas draagt de grote verantwoordelijkheid voor het leed in Gaza. Die terreurgroep startte de oorlog, misbruikte de miserie en de honger van het volk als propaganda-instrument en verlengt bewust de crisis.

Brembos schreef: ↑2 augustus 2025, 22:18 Laat je niet ontmoedigen door enkelingen , kleinespaarder. Je artikels zijn zeer leerrijk.

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 19:01

voorheenCP1234 schreef: ↑2 augustus 2025, 16:57Waar is Bartje Quisling om de genocide die ons land heeft uitgevoerd te veroordelen en compensaties te eisen van de betrokken familie in wiens naam en bevel deze heeft plaatsgevonden !! Voor het geval je de geschiedenisles niet hebt gehad, het gaat over de genocide die ons land heeft uitgevoerd in Belgisch Congo om de Koninklijke familie ( die ons nog steeds zoveel kost ) super rijk te maken; een genocide minstens zo erg als de Holocaust !

Er staan nogal wat fouten in je tekst. Eerst en vooral was ook dit geen genocide. Leopold le deuxième ging wel gek moeten zijn om zijn goedkope werkkrachten te willen genocideren.
En dat brengt me bij het volgende - belangrijker - punt. Ons land - ik vermoed dat je daarmee den Belziek bedoelt - heeft die gruwelijkheden ook niet uitgevoerd. En het betrof ook niet Belgisch Congo, maar Kongo-Vrijstaat (what's in a name). Op de Koloniale Conferentie van Berlijn in 1884/85 kreeg Leopold le deuxième die kolonie als persoonlijk bezit. Pas in 1909 werd Belgisch Congo ( na zware internationale druk) boven de doopvont gehouden. Het lot van de inboorlingen werd toen heel wat beter, weliswaar naar de normen van die tijd.
Phillippe Le Roi had beter ook niet willen deugpronken over Gaza. Voor de cartoonisten gefundenes fressen:

voorheenCP1234 schreef: ↑3 augustus 2025, 07:47
Klopt, maar die fouten zijn komma's, de gruwelijkheden zijn wel degelijk gebeurd door ons land, met medeweten en goedkeuring van de regeringen en in opdracht van het Koningshuis.

En als we gaan roepen en tieren om enkele tienduizenden te betreuren doden in Gaza, dan moeten we eerst zien naar de meer dan 6 miljoen mensen waar wij verantwoordelijk voor zijn!

Voor mij het zoveelste toppunt van hypocriet gedrag.

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 21:37
Integendeel. Israël is het enige land ter wereld dat zelf voedsel levert aan de vijand waar het mee in oorlog is.

Bottom line:

Volkenrechtelijk is een oorlogvoerende partij niet verplicht zijn vijand te bevoorraden.

VincentVega schreef: ↑2 augustus 2025, 20:52

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 18:45
Dat jij ook in die val van de MSM trapt?
Er is 'daar' helemaal geen genocide aan de gang. Had Israël gewild was er geen levend wezen meer in Gaza op 8 oktober 2023. Die terughoudendheid heeft hen al zo'n 1000 soldaten gekost.

Ik verschil wel eens vaker van mening met jou. Dat was ook al het geval bij de Russische inval in Oekraïne om een voorbeeld te noemen. Geen probleem. Ik heb mijn mening en jij de jouwe.

Of ik in de val van MSM trap? Ik was daar niet aanwezig en moet mijn informatie uit de informatiebronnen halen die ik gewoonlijk consulteer en mij daarop baseren om mijn mening te vormen. X (of Twitter) is daar sinds enige tijd niet meer bij. Niet omwille van Musk maar omdat ik mij niet kon vinden in de nieuwe gebruiksvoorwaarden van X.

Voor mij is het opsluiten en uithongeren van een bevolking een genocide. En dat gebeurt daar nu in Gaza. Dat Israël veel sneller veel meer Palestijnen had kunnen vermoorden is ongetwijfeld waar maar dat betekent geenszins dat de huidige tactiek geen genocide zou zijn.

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 18:45 Als je een beetje neutraal Gaza wil volgen volg dan Maarten Boudry, één van de weinig overgebleven niet-links gehersenspoelde professoren aan de UG.
Prof. Bart Verschaffel (@UGent) over het academische en journalistieke antisemitisme in Vlaanderen

Of die opinies neutraal zijn betwijfel ik, maar het is goed dat er ook eens een andere wind waait.

Ik minimaliseer geenszins de terroristische raid van 7/10 maar mijn sympathie voor het optreden van Israël is toch enigzins gewijzigd sinds 2023. Israël heeft een volledig verkeerde aanpak gehanteerd, een kritiek die ook volop in Israël luidt. Een aanpak die vooral de Palestijnse bevolking treft en niet zozeer Hamas.

De terroristische raid was inderdaad niet impulsief maar een geplande operatie. Maar het verrechtvaardigt het optreden van Israël niet en geeft het Israëlische leger geen vrijgeleide om te doen wat ze willen.
De internationale gemeenschap steunt Israël niet genoeg? De internationale gemeenschap blijft - zoals wel eens vaker gebeurt - apathisch en besluiteloos (naar beide partijen toe trouwens).

Verwijzingen naar wat de Joden in WOII hebben ondergaan zijn pathetisch en misplaatst: de Palestijnen hadden daar niks mee te maken en het verrechtvaardigt niet wat er nu gebeurt. Ook het argument dat Israël de enige liberale democratie is in het Midden-Oosten is een non-argument. Maar ik merk ook het toegenomen anti-semitisme en antizionisme op, ook in ons land. Onze multiculti samenleving heeft daar veel mee te maken. En je zal mij niet leuzen zoals “from the river to the sea, Palestine will be free” horen scanderen. Al vermoed ik dat de meesten die dat roepen - in het bijzonder onze BV’s - niet goed weten wat dat inhoudt.

Ook ben ik van mening dat het erkennen van een Palestijnse staat niet nu en snelsnel moet gebeuren. Het is de laatste stap in een gans proces naar een 2-staten oplossing, iets wat volgens mij nog steeds de enige mogelijkheid blijft om beide volkeren naast elkaar te laten leven. Erkennen kan pas als Palestina zich ook als een staat gedraagt met een legitieme regering en zonder terroristische organisaties aan het roer.

Brembos schreef: ↑2 augustus 2025, 22:18 Laat je niet ontmoedigen door enkelingen , kleinespaarder. Je artikels zijn zeer leerrijk.

CarpeNoctem schreef: ↑2 augustus 2025, 21:37 ....
De oorlog sleept aan.
......

vortex schreef: ↑3 augustus 2025, 08:27 het sterkt de Hamas terroristen om voort te doen. Juist daarom zou Israël zich beter wat minder misdadig en barbaars moeten gedragen, het is immers net het doel van Hamas om zich in een slachtoffer rol te positioneren, iets waar onze media en linkse vrienden natuurlijk blind in mee gaan.