Vuth schreef: ↑5 augustus 2025, 19:26Het percentage van de bevolking waarvan ik vind dat ze meer belastingen moeten betalen is volstrekt verwaarloosbaar demografisch: de top 0.5 percent...

De default situatie voor de mensheid is voor tienduizenden jaren extreme armoede geweest. 99.9% van de mensen leefde in extreme armoede ( als ze al niet stierven in het kraambed). Er waren slechts hier en daar enkelingen die zich daaraan wisten te onttrekken. Meestal door de wreedaardigste te zijn, sommige nazaten daarvan kun je nog terugvinden in koningshuizen. Ook hier te lande
Kapitalisme heeft miljarden mensen uit de armoede getrokken.

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 18:57

Kwakkie schreef: ↑5 augustus 2025, 18:02

Het moet zielig leven zijn als je haatgevoelens moet hebben voor Marc Coucke, Fernand Huts en andere superrijken en zelfs simpele ondernemers.
Ik heb bewondering voor die mensen.
Blijf je gerust verder wentelen in zelfbeklag, afgunst en haatgevoelens. Je zal er ver mee komen. Het is natuurlijk gemakkelijker om wat zielig te liggen doen dan de handen uit de mouwen steken want je zou zo maar eens moe kunnen worden.

Ik moet Marc Coucke en Fernand Huts niet hebben want beiden zijn fake captains of industry.Ik heb het idd ook gehad met de zgn hardwerkende zelfstandigen die de helft van hun inkomen halen uit fiscale creativiteit ea. Ik heb in mijn leven genoeg werkdagen van 12uur geklopt om te weten dat je daar niet rijk van wordt. Wie wordt er dan wel rijk van is de vraag ?
Het valt mij op hoe snel men hier als zielig wordt afgedaan als men een kat een kat durft te noemen. Ik blijf er bij. De ondernemingen en de zelfstandigen hebben de staat opgelicht ten nadele van de werknemers en de steuntrekkenden. En als je dat niet ziet ben je een blinde mol.

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 19:06

VincentVega schreef: ↑5 augustus 2025, 18:56

Je visie over ondernemers en zelfstandigen verklaart veel over de (extreem-) linkse standpunten die je inneemt.

Dat heeft nu eens niets met links of rechts te maken. Waarom betalen zjj 25% belastingen en werknemers 50% ? Waarom brengen ze tal van oneigenlijke facturen in in hun boekhouding ? Waarom worden ze door de fiscus maar 1x om de 15 jaar gecontroleerd ? Waarom is de eerste vraag die je krijgt of het met of zonder factuur moet zijn ? Leg het mij maar eens uit. Feitelijk zijn jullie blinde mollen dat jullie nog niet gezien hebben wie de staatskas al die vele jaren dwz vanaf 1946 tot vandaag geplunderd heeft.

Vuth schreef: ↑5 augustus 2025, 19:51 Hier eindigt mijn wil om met mensen als jullie te communiceren...altijd het baldadig beledigen van iemand die vragen heeft bij het huidige kapitalisme...ik ben hoedanook een communist voor jullie, zelfs als ik zou zeggen dat mensen die 1000 keer meer vermogen hebben dan de gemiddelde mens een klein beetje meer belasting zouden moeten betalen (laat zeggen:1 percent)...ik heb het begrepen, ik ben een idioot en moet verdwijnen van dit forum...voorlopig zal ik dat doen, maar ooit steek ik mijn ellendige onrechtvaardige bloedlustige goelagbrein weer boven en dan kunnen jullie weer vruchteloos kakken op mij ...ahoi, losers!!

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 19:06

VincentVega schreef: ↑5 augustus 2025, 18:56
Je visie over ondernemers en zelfstandigen verklaart veel over de (extreem-) linkse standpunten die je inneemt.

Dat heeft nu eens niets met links of rechts te maken. Waarom betalen zjj 25% belastingen en werknemers 50% ? Waarom brengen ze tal van oneigenlijke facturen in in hun boekhouding ? Waarom worden ze door de fiscus maar 1x om de 15 jaar gecontroleerd ? Waarom is de eerste vraag die je krijgt of het met of zonder factuur moet zijn ? Leg het mij maar eens uit. Feitelijk zijn jullie blinde mollen dat jullie nog niet gezien hebben wie de staatskas al die vele jaren dwz vanaf 1946 tot vandaag geplunderd heeft.

Vuth schreef: ↑5 augustus 2025, 19:51 Hier eindigt mijn wil om met mensen als jullie te communiceren...altijd het baldadig beledigen van iemand die vragen heeft bij het huidige kapitalisme...ik ben hoedanook een communist voor jullie, zelfs als ik zou zeggen dat mensen die 1000 keer meer vermogen hebben dan de gemiddelde mens een klein beetje meer belasting zouden moeten betalen (laat zeggen:1 percent)...ik heb het begrepen, ik ben een idioot en moet verdwijnen van dit forum...voorlopig zal ik dat doen, maar ooit steek ik mijn ellendige onrechtvaardige bloedlustige goelagbrein weer boven en dan kunnen jullie weer vruchteloos kakken op mij ...ahoi, losers!!

Kwakkie schreef: ↑5 augustus 2025, 18:02Het moet zielig leven zijn als je haatgevoelens moet hebben voor Marc Coucke, Fernand Huts en andere superrijken en zelfs simpele ondernemers.
Ik heb bewondering voor die mensen.
Blijf je gerust verder wentelen in zelfbeklag, afgunst en haatgevoelens. Je zal er ver mee komen. Het is natuurlijk gemakkelijker om wat zielig te liggen doen dan de handen uit de mouwen steken want je zou zo maar eens moe kunnen worden.

vortex schreef: ↑5 augustus 2025, 19:58Mooi staaltje van intellectuele armoede...

VincentVega schreef: ↑5 augustus 2025, 20:00Doei!

CarpeNoctem schreef: ↑5 augustus 2025, 19:40

VincentVega schreef: ↑5 augustus 2025, 19:59

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 19:06
Dat heeft nu eens niets met links of rechts te maken. Waarom betalen zjj 25% belastingen en werknemers 50% ? Waarom brengen ze tal van oneigenlijke facturen in in hun boekhouding ? Waarom worden ze door de fiscus maar 1x om de 15 jaar gecontroleerd ? Waarom is de eerste vraag die je krijgt of het met of zonder factuur moet zijn ? Leg het mij maar eens uit. Feitelijk zijn jullie blinde mollen dat jullie nog niet gezien hebben wie de staatskas al die vele jaren dwz vanaf 1946 tot vandaag geplunderd heeft.

Bwa, ik denk dat jouw visie en standpunten over ondernemers en zelfstandigen toch eerder aansluiten bij links dan bij rechts.

Als ik het zo allemaal eens goed lees zijn er alleen maar voordelen. Daarom mijn vraag: WAT HOUDT JOU TEGEN OM ZELF ZELFSTANDIGE OF ONDERNEMER TE WORDEN?

Enkel uit nieuwsgierigheid: waarom “vanaf 1946”

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 20:07

VincentVega schreef: ↑5 augustus 2025, 19:59
Bwa, ik denk dat jouw visie en standpunten over ondernemers en zelfstandigen toch eerder aansluiten bij links dan bij rechts.

Als ik het zo allemaal eens goed lees zijn er alleen maar voordelen. Daarom mijn vraag: WAT HOUDT JOU TEGEN OM ZELF ZELFSTANDIGE OF ONDERNEMER TE WORDEN?

Enkel uit nieuwsgierigheid: waarom “vanaf 1946”

Niets of niemand houdt mij tegen. Maar de keuze mag geen vrijgeleide zijn om belastingen te ontwijken. En zo is bet defacto nog altijd annoo 2025.

1946: het begin van het moderne België uiteraard.

Vuth schreef: ↑5 augustus 2025, 20:02 Mooi staaltje van intellectuele armoede...

VincentVega schreef: ↑5 augustus 2025, 20:15

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 20:07
Niets of niemand houdt mij tegen. Maar de keuze mag geen vrijgeleide zijn om belastingen te ontwijken. En zo is bet defacto nog altijd annoo 2025.

1946: het begin van het moderne België uiteraard.

Niets houdt je tegen … maar toch doe je het niet of heb je het niet gedaan.
Bang om veel geld te verdienen?

Het moderne België? Tja, het is maar wat je modern noemt

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 19:52

chesini schreef: ↑5 augustus 2025, 19:06
Dat heeft nu eens niets met links of rechts te maken. Waarom betalen zjj 25% belastingen en werknemers 50% ? Waarom brengen ze tal van oneigenlijke facturen in in hun boekhouding ? Waarom worden ze door de fiscus maar 1x om de 15 jaar gecontroleerd ? Waarom is de eerste vraag die je krijgt of het met of zonder factuur moet zijn ? Leg het mij maar eens uit. Feitelijk zijn jullie blinde mollen dat jullie nog niet gezien hebben wie de staatskas al die vele jaren dwz vanaf 1946 tot vandaag geplunderd heeft.

Als we uitgaan van de conservatieve schatting dat jaarlijks 2,5% van het BNP belastingen ontweken zijn door zelfstandigen en ondernemingen, dan geeft dat van 1946 tot nu 600Miljard EUR. Dus 1 jaar BNP.