Meerwaardetaks op TAK21
TIP
Vergelijk alle tak 21 spaarverzekeringen en stap in aan laagste kosten TAK 21 vergelijken
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Klopt, omdat in de wet op de RV staat dat het tarief van toepassing is welke op de dag van UITBETALING van de intrest/dividend gangbaar is.
In september 2023 heeft Van Peteghem speciaal in een tijdelijke wet op voorhand bepaald dat voor (éénjarige) Staatsbons (binnenlandse en buitenlandse), die tussen september 2023 en december 2023 uitgegeven worden; bij uitzondering het tarief van 15% van toepassing was.
Zo kon men daar in 2024 niet meer op terugkomen, wat anders een verkiezings-catastrofe voor hem en CD&V zou betekend hebben.
In september 2023 heeft Van Peteghem speciaal in een tijdelijke wet op voorhand bepaald dat voor (éénjarige) Staatsbons (binnenlandse en buitenlandse), die tussen september 2023 en december 2023 uitgegeven worden; bij uitzondering het tarief van 15% van toepassing was.
Zo kon men daar in 2024 niet meer op terugkomen, wat anders een verkiezings-catastrofe voor hem en CD&V zou betekend hebben.
-
Ssthomas69
- Newbie
- Berichten: 5
- Lid geworden op: 09 jan 2023
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Ik heb ook in 2024 bij drie verzekeringsmaatschappijen een Tak 21 opgestart die dan in 2032 kunnen afgekocht worden.
Daar de meerwaardebelasting ook op Tak 21 wordt geheven zal ik volgende methode toepassen :
- de waarde van de Tak wordt wordt bepaald op 31.12.2025. Ik denk dat ze de NBB zullen raadplegen
De banken en verzekeringsmaatschappijen moeten op 31 juni en 31 december de waarde doorgeven aan de CAP
Daar de contracten die ik heb een gewaarborgde intrest hebben ZONDER winstdeelname, is dit gemakkelijk te
bepalen. Voor andere contracten die een winstdeelname kunnen hebben, zal het bedrag hiervan niet opgenomen
worden (denk ik)
- In 2032 zal ik dan de contracten afkopen tot 150000,-euro meerwaarde (10000,- plus 5 jaar 1000,-)
- De rest zal ik dan de volgende jaren opnemen tot 10000,-euro
Het nadeel hiervan is dat percentage bij aanvang contract SLECHTS geldig is voor 8 jaar.
De volgende jaren zal je een veel lager percentage ontvangen.
Als je je geld kan missen vind ik dit een goede oplossing
Het voordeel is dat je GEEN meerwaardebelasting dient te betalen.
Daar de meerwaardebelasting ook op Tak 21 wordt geheven zal ik volgende methode toepassen :
- de waarde van de Tak wordt wordt bepaald op 31.12.2025. Ik denk dat ze de NBB zullen raadplegen
De banken en verzekeringsmaatschappijen moeten op 31 juni en 31 december de waarde doorgeven aan de CAP
Daar de contracten die ik heb een gewaarborgde intrest hebben ZONDER winstdeelname, is dit gemakkelijk te
bepalen. Voor andere contracten die een winstdeelname kunnen hebben, zal het bedrag hiervan niet opgenomen
worden (denk ik)
- In 2032 zal ik dan de contracten afkopen tot 150000,-euro meerwaarde (10000,- plus 5 jaar 1000,-)
- De rest zal ik dan de volgende jaren opnemen tot 10000,-euro
Het nadeel hiervan is dat percentage bij aanvang contract SLECHTS geldig is voor 8 jaar.
De volgende jaren zal je een veel lager percentage ontvangen.
Als je je geld kan missen vind ik dit een goede oplossing
Het voordeel is dat je GEEN meerwaardebelasting dient te betalen.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Uitstekende strategie 
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Is natuurlijk allemaal nog koffiedik kijken.
Als OPT-OUT door veel mensen gevraagd wordt zodat ze geen voorafbetaling moeten betalen, worden de lasten voor de overheid verhoogd.
De inkomsten voor de overheid kunnen dan wel eens tegenvallen. En welke regering hebben we binnen zoveel jaar.
Men zou beter kosten besparen door vereenvoudiging. Bijvoorbeeld door Infrabel en NMBS weer samen te voegen met 1 HR afdeling in plaats van 3. NVA probeert te privatiseren maar dit lijkt mij dan eerder voor postjes binnen die private maatschappijen. Privatiseren is nog niet vaak een succesverhaal gebleken.
Als OPT-OUT door veel mensen gevraagd wordt zodat ze geen voorafbetaling moeten betalen, worden de lasten voor de overheid verhoogd.
De inkomsten voor de overheid kunnen dan wel eens tegenvallen. En welke regering hebben we binnen zoveel jaar.
Men zou beter kosten besparen door vereenvoudiging. Bijvoorbeeld door Infrabel en NMBS weer samen te voegen met 1 HR afdeling in plaats van 3. NVA probeert te privatiseren maar dit lijkt mij dan eerder voor postjes binnen die private maatschappijen. Privatiseren is nog niet vaak een succesverhaal gebleken.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Het rare van de meerwaarde-belasting op Tak 21 is dat ze NIET van toepassing zal zijn op bedragen die je binnen de 8 jaar na startdatum afkoopt. Dan is er immers roerende voorheffing verschuldigd op een fictief rendement van 4,75% per jaar.
Zo ook zal er geen meerwaarde-belasting geheven worden op zuivere obligatiefondsen (de kapitalisatie-vorm), omdat de Reynderstaks daar op de gehele meerwaarde van toepassing is.
Er werd in de laatste aanpassing immers ingeschreven dat 'de meerwaarde-belasting enkel van toepassing is op financiële activa, waarvan de meerwaarde nog niet belast wordt.'
Maar wat dan met de TOB bij verkoop van effecten? Die belast toch ook de meerwaarde... Aha!
Zo ook zal er geen meerwaarde-belasting geheven worden op zuivere obligatiefondsen (de kapitalisatie-vorm), omdat de Reynderstaks daar op de gehele meerwaarde van toepassing is.
Er werd in de laatste aanpassing immers ingeschreven dat 'de meerwaarde-belasting enkel van toepassing is op financiële activa, waarvan de meerwaarde nog niet belast wordt.'
Maar wat dan met de TOB bij verkoop van effecten? Die belast toch ook de meerwaarde... Aha!
Re: Meerwaardetaks op TAK21
De vraag is alleen welke wetten gaan ze tussen nu en 2032 allemaal veranderen en welke belastingen verhogen, om toch maar aan geld te komen.....Ssthomas69 schreef: ↑9 juli 2025, 11:08 Ik heb ook in 2024 bij drie verzekeringsmaatschappijen een Tak 21 opgestart die dan in 2032 kunnen afgekocht worden.
Daar de meerwaardebelasting ook op Tak 21 wordt geheven zal ik volgende methode toepassen :
- de waarde van de Tak wordt wordt bepaald op 31.12.2025. Ik denk dat ze de NBB zullen raadplegen
De banken en verzekeringsmaatschappijen moeten op 31 juni en 31 december de waarde doorgeven aan de CAP
Daar de contracten die ik heb een gewaarborgde intrest hebben ZONDER winstdeelname, is dit gemakkelijk te
bepalen. Voor andere contracten die een winstdeelname kunnen hebben, zal het bedrag hiervan niet opgenomen
worden (denk ik)
- In 2032 zal ik dan de contracten afkopen tot 150000,-euro meerwaarde (10000,- plus 5 jaar 1000,-)
- De rest zal ik dan de volgende jaren opnemen tot 10000,-euro
Het nadeel hiervan is dat percentage bij aanvang contract SLECHTS geldig is voor 8 jaar.
De volgende jaren zal je een veel lager percentage ontvangen.
Als je je geld kan missen vind ik dit een goede oplossing
Het voordeel is dat je GEEN meerwaardebelasting dient te betalen.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Het staat in de sterren geschreven dat zelfs nog onder deze regering de vrijstelling van 10 000 meerwaarde zal verdwijnen, omdat de belasting daardoor inderdaad ontweken kan worden. Het tarief verhogen verhelpt daar niks aan.
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Eens zien hoeveel kiezers ze dan nog overhouden
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Het zal ook een gedoe zijn met codes en bewijzen op je aangifte om die 1000e terug te krijgen.spaarfreakje schreef: ↑12 augustus 2025, 00:18 Het staat in de sterren geschreven dat zelfs nog onder deze regering de vrijstelling van 10 000 meerwaarde zal verdwijnen, omdat de belasting daardoor inderdaad ontweken kan worden. Het tarief verhogen verhelpt daar niks aan.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Toch niet als je de opt out kiest en jaarlijks onder de 10 000 vrijgestelde meerwaarde blijft.
Ik ga ervan uit dat wanneer men bvb 7000 meerwaarde boekt, dat men dan ook niets moet vermelden op de belasting-aangifte.
Ook niet als het (deels) via buitenlandse brokers gaat.
Het principe is toch dat ge enkel belastbare inkomsten moet aangeven of vergis ik me?
Ik ga ervan uit dat wanneer men bvb 7000 meerwaarde boekt, dat men dan ook niets moet vermelden op de belasting-aangifte.
Ook niet als het (deels) via buitenlandse brokers gaat.
Het principe is toch dat ge enkel belastbare inkomsten moet aangeven of vergis ik me?
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Ik vergis me dus, want ook al heb je maar 7000€ meerwaarde gerealiseerd in een bepaald fiscaal jaar; je moet die meerwaarden op de belastingaangifte vermelden (als je voor de opt-out gekozen hebt).
Conner wil niet alleen een meerwaarde-belasting innen maar wil ook je niet belastbare inkomen uit kapitaal kennen.
En Bartje Quisling en G.-L. Bouchez laten dat zomaar toe
Wie bestuurt hier eigenlijk
Conner wil niet alleen een meerwaarde-belasting innen maar wil ook je niet belastbare inkomen uit kapitaal kennen.
En Bartje Quisling en G.-L. Bouchez laten dat zomaar toe
Wie bestuurt hier eigenlijk
-
VincentVega
- Hero Member
- Berichten: 881
- Lid geworden op: 21 jan 2022
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Filip De Winterspaarfreakje schreef: ↑Gisteren 01:10 Ik vergis me dus, want ook al heb je maar 7000€ meerwaarde gerealiseerd in een bepaald fiscaal jaar; je moet die meerwaarden op de belastingaangifte vermelden (als je voor de opt-out gekozen hebt).
Conner wil niet alleen een meerwaarde-belasting innen maar wil ook je niet belastbare inkomen uit kapitaal kennen.
En Bartje Quisling en G.-L. Bouchez laten dat zomaar toe
Wie bestuurt hier eigenlijk
Grapje, een coalitie maken vereist nu eenmaal compromissen. In het bestuursakkoord is die meerwaarde overeengekomen ook al waren NVA en MR tegen. Het was de wortel om Vooruit aan boord te krijgen.
Schoonheid en poëzie als reactie op de lelijkheid
Re: Meerwaardetaks op TAK21
En indien je niet voor de opt-out kiest, hoeft niets te vermelden.spaarfreakje schreef: ↑Gisteren 01:10 Ik vergis me dus, want ook al heb je maar 7000€ meerwaarde gerealiseerd in een bepaald fiscaal jaar; je moet die meerwaarden op de belastingaangifte vermelden (als je voor de opt-out gekozen hebt).
[] wil niet alleen een meerwaarde-belasting innen maar wil ook je niet belastbare inkomen uit kapitaal kennen.
Aan jou de keuze.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
-
spaarfreakje
- VIP member
- Berichten: 1189
- Lid geworden op: 22 dec 2008
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Toch wel, tenzij je de 700€ ten onrechte aan de bron ingehouden belasting, niet terug wil.
Indien wel, dan zal je dus evengoed de 7000€ meerwaarde (= niet-belastbare inkomen uit kapitaal) moeten 'aangeven'.
Indien wel, dan zal je dus evengoed de 7000€ meerwaarde (= niet-belastbare inkomen uit kapitaal) moeten 'aangeven'.
-
voorheenCP1234
- VIP member
- Berichten: 1057
- Lid geworden op: 11 jan 2024
- Contacteer:
Re: Meerwaardetaks op TAK21
Als je niet voor de opt-out kiest heb je wel 700 euro op meerwaarde ten onrechte betaald op de 7000 euro meerwaarde die je hebt behaald, dus je moet die toch vermelden tenzij je een schenking wil doen aan de staat ...B7H4long schreef: ↑Gisteren 11:49En indien je niet voor de opt-out kiest, hoeft niets te vermelden.spaarfreakje schreef: ↑Gisteren 01:10 Ik vergis me dus, want ook al heb je maar 7000€ meerwaarde gerealiseerd in een bepaald fiscaal jaar; je moet die meerwaarden op de belastingaangifte vermelden (als je voor de opt-out gekozen hebt).
[] wil niet alleen een meerwaarde-belasting innen maar wil ook je niet belastbare inkomen uit kapitaal kennen.
Aan jou de keuze.
Make Spaargids " Great Again ! "