KV schreef: ↑15 december 2025, 20:54

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 20:32
Maar ik begrijp intussen heel goed dat jij - net zoals andere PVDA lovers - liever een sterk centraal geleide en autoritaire staatsstructuur verkiest, naar het voorbeeld van”gidslanden” China en Noord-Korea

Dat begrijp je dan fout
Ik ben eerder voor een éénvoudige kostenefficiënte overheid die duurzaam omspringt met het (vele) belastingsgeld dat ze van haar burgers int.

En dat staat dus haaks op de situatie waar we nu inzitten met een mikmak van (dure) regeringen , die het afgelopen jaar heel hard hun best doen om de reputatie van wereldspeler belastingen innen (en nog vele andere allerhande stiekeme extra taksen en verhogingen door te voeren) helemaal aan het vastbeitelen is

Waarom mag de “-n” van intussen mee in het rood? LOl
En “vastbeitelen” is geen correct Nederlands

Maar goed, je bent dus - net zoals Zuhal Demir - voor Vlaamse onafhankelijkheid
Shocking … maar genoteerd

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 21:27

KV schreef: ↑15 december 2025, 20:54

Dat begrijp je dan fout
Ik ben eerder voor een éénvoudige kostenefficiënte overheid die duurzaam omspringt met het (vele) belastingsgeld dat ze van haar burgers int.

En dat staat dus haaks op de situatie waar we nu inzitten met een mikmak van (dure) regeringen , die het afgelopen jaar heel hard hun best doen om de reputatie van wereldspeler belastingen innen (en nog vele andere allerhande stiekeme extra taksen en verhogingen door te voeren) helemaal aan het vastbeitelen is

Waarom mag de n van intussen mee in het rood? LOl
En “vastbeitelen” is geen correct Nederlands

Maar je bent dus - net zoals Zuhal Demir - voor Vlaamse onafhankelijkheid
Shocking …

Vlaams nationalisten blijven er toch echt een bizarre manier van het trekken van besluiten op nahouden

Geen wonder dat het vierkant draait in de mikmak van hun o zo geprezen gewesten die er eigenlijk enkel maar een dure regulitits in stand mee houden

KV schreef: ↑15 december 2025, 21:36

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 21:27

Waarom mag de n van intussen mee in het rood? LOl
En “vastbeitelen” is geen correct Nederlands

Maar je bent dus - net zoals Zuhal Demir - voor Vlaamse onafhankelijkheid
Shocking …

Vlaams nationalisten blijven er toch echt een bizarre manier van het trekken van besluiten op nahouden

Geen wonder dat het vierkant draait in de mikmak van hun geliefde gewesten die enkel maar een dure regulitits in stand te houden

Je moet niet hier maar bij de PS gaan bleiten want die willen helemaal geen vereenvoudiging van de huidige staatsstructuur. Ze hebben nu zoveel postjes in het Brusselse gewest, Waalse gewest, Franstalige gemeenschap, Duitstalige gemeenschap en in de 19 gemeenten van de stad Brussel.

Als je ergens wil vereenvoudigen weet je waar je moet beginnen. In Vlaanderen is het heel eenvoudig: er is enkel een Vlaamse en een federale regering en parlement. Aan de ander kant van de taalgrens is het nodeloos ingewikkeld gemaakt.

Maar het is ontroerend om te zien hoe je het Chinese centraal gestuurde dictatoriale model blijft verdedigen en zelfs wil implementeren in België. Maar tegelijkertijd ook wel een beetje (of veel) naïef als je denkt dat pakweg de grootste Vlaamse partij - de N-VA - samen met de grootste Waalse partij - volgens de peilingen is dat terug de PS - in 1 federale regering zou kunnen stappen. Zie naar wat er in Brussel gaande is … LOL

Of misschien ben je een beetje masochist en wil je het record “federale regeringsvorming” breken?

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 21:50

KV schreef: ↑15 december 2025, 21:36

Vlaams nationalisten blijven er toch echt een bizarre manier van het trekken van besluiten op nahouden

Geen wonder dat het vierkant draait in de mikmak van hun geliefde gewesten die enkel maar een dure regulitits in stand te houden

Je moet niet hier maar bij de PS gaan pleiten

LOL
Het is weer de schuld van de PS

De zekerheden van het Vlaams nationalisme

KV schreef: ↑15 december 2025, 22:24

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 21:50

Je moet niet hier maar bij de PS gaan pleiten

LOL
Het is weer de schuld van de PS

De zekerheden van het Vlaams nationalisme

Alles (staatsstructuur, overheidsschuld … ) is de schuld van de N-VA - terwijl ze pas sinds enkele jaren meespelen op federaal vlak LOL

De zekerheden van extreem-linkse communisten op dit forum, dezelfde prietpraat als bij de PVDA
Links lullen en tegelijkertijd rechts de (eigen) zakken vullen ) …

Ze hebben al meer dan 11 000 euro verzameld voor de rechtzaak bij het Grondwettelijk Hof tegen money-control.

Amai, zo een zaak kan 60 000,00 euro kosten, die gasten verdienen wel goed geld.

https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nation ... d7d3&ei=10

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 22:45

KV schreef: ↑15 december 2025, 22:24

LOL
Het is weer de schuld van de PS

De zekerheden van het Vlaams nationalisme

Alles (staatsstructuur, overheidsschuld … ) is de schuld van de N-VA - terwijl ze pas sinds enkele jaren meespelen op federaal vlak LOL

De zekerheden van extreem-linkse communisten op dit forum, dezelfde prietpraat als bij de PVDA
Links lullen en tegelijkertijd rechts de (eigen) zakken vullen ) …

Vreemd...PVDA is toch de partij die nauwelijks in't nieuws komt i.v.m. corruptie-zakken vullen...
Bracke(N-VA neemt er zelfs afstand van)daarentegen,zijn zakken puilen uit...

Gg70 schreef: ↑16 december 2025, 12:04

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 22:45

Alles (staatsstructuur, overheidsschuld … ) is de schuld van de N-VA - terwijl ze pas sinds enkele jaren meespelen op federaal vlak LOL

De zekerheden van extreem-linkse communisten op dit forum, dezelfde prietpraat als bij de PVDA
Links lullen en tegelijkertijd rechts de (eigen) zakken vullen ) …

Vreemd...PVDA is toch de partij die nauwelijks in't nieuws komt i.v.m. corruptie-zakken vullen...
Bracke(N-VA neemt er zelfs afstand van)daarentegen,zijn zakken puilen uit...

Heeft Bracke corruptie gepleegd? En is hij ook veroordeeld? Graag bewijs a.u.b.!

Wat de PVDA betreft: die passeren eigenlijk twee maal aan de kassa. Ze schreeuwen moord en brand maar ze ontvangen zoals elke partij overheidsdotaties (ze zouden ze ook kunnen weigeren of terugstorten) en ze krijgen er bovenop ook nog eens een “vrijwillige” bijdrage van hun leden en mandatarissen (weliswaar afgestaan onder “lichte dwang” bij de onwilligen). Dat duidt op het principe van: links lullen, rechts hun zakken vullen.

Dat laatste principe moet je toch heel goed kennen: zoals inzake het kapitalistische "op de beurs spelen" en vermogen uit kapitaal ...

Gg70 schreef: ↑19 mei 2021, 19:10 Gekocht aan 72,8(argenta),verkocht tegen 139,om m'n portefeuille bij Argenta af te bouwen (transactiekosten ondertussen maal 4,denk ik)bij broker terug opgepikt aan 138,kan nog hoger,lage koerswinst,grote landbank,alliantie Allianz,lage schuldgraad,enz...

Gg70 schreef: ↑16 december 2025, 12:04 Vreemd...PVDA is toch de partij die nauwelijks in't nieuws komt i.v.m. corruptie-zakken vullen...
Bracke(N-VA neemt er zelfs afstand van)daarentegen,zijn zakken puilen uit...

Als er nu 1 partij is die helemaal hypocriet is, dan is het wel PVDA. Ze staan moord en brand te schreeuwen over te hoge vergoedingen voor parlementairen en andere mandatarissen. Wat denk je dan, dat ze zelf afstand doen van hun vergoeding? Nee, ze storten die in hun eigen partijkas. De PVDA heeft dan ook zakken vol geld die ze uitgeven aan TikTok om brainwashing-filmpjes mee te promoten waarmee ze mensen tegen mekaar opzetten.

De partijfinanciering afschaffen en vervangen door het afstaan van een schappelijk deel , 50% , van loon of pensioen door hun mandatarissen lijkt me een voor iedereen aanvaardbaar alternatief.

VincentVega schreef: ↑15 december 2025, 19:48 LOL Conclusie : alle VLAAMSE ministers van Onderwijs zijn Vlamingen LOL

Jij vindt dat normaal. Ikzelf val achterover.

Aangezien:
- het Vlaams Onderwijs al jaren pijlsnel de dieperik induikt
- de Vlaams-Nationalisten beweren dat Vlaanderen alles zo goed doet

... veronderstelde ik dat er geen Vlamingen minister van Vlaams Onderwijs geweest waren (behalve onderbroek-man Weyts en niet-veel-beter Demir).

Gudrun schreef: ↑16 december 2025, 13:08

Gg70 schreef: ↑16 december 2025, 12:04 Vreemd...PVDA is toch de partij die nauwelijks in't nieuws komt i.v.m. corruptie-zakken vullen...
Bracke(N-VA neemt er zelfs afstand van)daarentegen,zijn zakken puilen uit...

Als er nu 1 partij is die helemaal hypocriet is, dan is het wel PVDA. Ze staan moord en brand te schreeuwen over te hoge vergoedingen voor parlementairen en andere mandatarissen. Wat denk je dan, dat ze zelf afstand doen van hun vergoeding? Nee, ze storten die in hun eigen partijkas. De PVDA heeft dan ook zakken vol geld die ze uitgeven aan TikTok om brainwashing-filmpjes mee te promoten waarmee ze mensen tegen mekaar opzetten.

+1

Plus de mandatarissen en leden worden “onder lichte dwang” verplicht om “op vrijwillige basis” een deel van hun loon af te staan.

De leden zijn arm maar de partijkas moet heel goed gevuld zijn

Gudrun schreef: ↑16 december 2025, 13:08

Gg70 schreef: ↑16 december 2025, 12:04 Vreemd...PVDA is toch de partij die nauwelijks in't nieuws komt i.v.m. corruptie-zakken vullen...
Bracke(N-VA neemt er zelfs afstand van)daarentegen,zijn zakken puilen uit...

Als er nu 1 partij is die helemaal hypocriet is, dan is het wel PVDA. Ze staan moord en brand te schreeuwen over te hoge vergoedingen voor parlementairen en andere mandatarissen. Wat denk je dan, dat ze zelf afstand doen van hun vergoeding? Nee, ze storten die in hun eigen partijkas. De PVDA heeft dan ook zakken vol geld die ze uitgeven aan TikTok om brainwashing-filmpjes mee te promoten waarmee ze mensen tegen mekaar opzetten.

Telkens als Hedebouw die opmerking / vraag voorgeschoteld krijgt hoor ik hem toch telkens zeggen :

"onze mandatarissen weten op die manier hoe het is om te leven met het loon van een gewone werknemer, wat alleen maar kan doen bijdragen in het nemen politieke besluiten. Geen probleem om al die dotaties naar beneden te trekken, al jaren vragende partij daarvoor. Maar dan voor het gehele politieke speelveld"

En dan blijft het telkens muisstil in het parlement.

Ik weet niet wat daar hypocriet aan zou zijn. ... ?

Ik wil elk jaar 10.000 euro doneren aan goede doelen MAAR … enkel en alleen als alle Belgen dat doen.

Niet dus …

Gudrun schreef: ↑16 december 2025, 13:08 De PVDA heeft dan ook zakken vol geld die ze uitgeven aan TikTok om brainwashing-filmpjes mee te promoten waarmee ze mensen tegen mekaar opzetten.

De Wever die al jaren verkondigt dat hij OpenVLD wilde kapotmaken, is zelf geen toonbeeld van vereniging.

En zijn haat en afkeer van Vlaams Belang zorgde ervoor dat er nu geen ECHT Vlaamse meerderheid in Vlaanderen is.

Van brainwashing gesproken ...

Maar ja, De Wever strooit Latijnse spreekwoorden in het rond, en dus denken zijn kiezers: wat een man; hij spreekt een taal die alleen zeer intelligente mensen spreken. Hij zal wel gelijk hebben zeker?