Peiling nieuw beleid VS
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1108
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
FedEx is het eerste bedrijf dat Trump een proces aandoet om de illegale tarieven van het economisch genie terugbetaald te krijgen.
FedEx sues US government, seeking ‘full refund’ over Trump tariffs
Firm does not specify amount but seeks reimbursement after supreme court ruled against president last week
FedEx sued the US government on Monday, seeking a refund for the tariffs imposed by Donald Trump that were deemed illegal by the US supreme court last week.
The lawsuit marks the first attempt by a major company to receive reimbursement of their share of an estimated $175bn in levies after the highest court found Trump had overstepped his authority in issuing the tariffs. Other companies are expected to follow.
The FedEx lawsuit named as defendants US Customs and Border Protection (CBP), which collects tariffs; the agency’s commissioner Rodney Scott; and the United States of America. The suit was filed in the US court of international trade. The company did not specify an amount in its complaint but said it was seeking a “full refund” for duties paid to the US.
FedEx sues US government, seeking ‘full refund’ over Trump tariffs
Firm does not specify amount but seeks reimbursement after supreme court ruled against president last week
FedEx sued the US government on Monday, seeking a refund for the tariffs imposed by Donald Trump that were deemed illegal by the US supreme court last week.
The lawsuit marks the first attempt by a major company to receive reimbursement of their share of an estimated $175bn in levies after the highest court found Trump had overstepped his authority in issuing the tariffs. Other companies are expected to follow.
The FedEx lawsuit named as defendants US Customs and Border Protection (CBP), which collects tariffs; the agency’s commissioner Rodney Scott; and the United States of America. The suit was filed in the US court of international trade. The company did not specify an amount in its complaint but said it was seeking a “full refund” for duties paid to the US.
Re: Peiling nieuw beleid VS
Terug 10 % invoerheffing in weerwil van wat die gangster had aangekondigd (die narcistische psychopaat in Amerika is knettergek ).
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/02/24/in ... e-a4921322
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/02/24/in ... e-a4921322
Re: Peiling nieuw beleid VS
-
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Peiling nieuw beleid VS
En morgen terug +duizendmiljoenmiljard om het op zn trumps te zeggen...paul schreef: ↑Gisteren 12:28 Terug 10 % invoerheffing in weerwil van wat die gangster had aangekondigd (die narcistische psychopaat in Amerika is knettergek ).
https://www.nrc.nl/nieuws/2026/02/24/in ... e-a4921322
Re: Peiling nieuw beleid VS
Ambassadeurtje kakt in zijn broek en laat laat verbod om Conner naar Amerika te reizen vallen.
https://www.hln.be/binnenland/ambassade ... ~a567b618/
https://www.hln.be/binnenland/ambassade ... ~a567b618/
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1108
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Precies 4 jaar geleden is Putin Oekraïne binnengevallen.
Putin dacht eventjes snel Oekraïne te veroveren....
Kleine misrekening. Putin is de hele Russische economie aan het vernielen van binnenuit, omdat alle investeringen naar wapens gaan, en hij de honderdduizenden gesneuvelde soldaten moet vervangen door steeds maar nieuwe werkkrachten uit de fabrieken te halen.
The Russian economy is eating its own muscle to survive as Putin’s war on Ukraine destroys future capacity, former central bank advisor says
Four years after Vladimir Putin ordered an invasion of Ukraine, Russia’s economy has entered a “death zone,” said Alexandra Prokopenko, a fellow at the Carnegie Russia Eurasia Center.
In a recent Economist op-ed, the former Russian central bank advisor drew on a term from mountain-climbing, when high altitude forces the body to consume itself faster than it can repair itself.
“Russia’s economy is stuck in what might be described as negative equilibrium: holding itself together while steadily destroying its own future capacity,” she wrote.
The economy isn’t headed for an imminent crash, but GDP has stagnated, oil revenue has been halved amid Western sanctions, and the government’s budget deficit is rapidly draining reserves.
At the same time, two economic systems have emerged. One comprises the military and related industries that receive priority from the Kremlin. And then there’s everything else that’s been “left in the cold,” Prokopenko explained.
“The most dangerous feature of this new structure is the fuel it burns,” she added. “Russia’s economy now runs on what might be called ‘military rent’: budget transfers to defense enterprises that generate wages and economic activity.”
But the transfers are aimed at assets designed for destruction, Prokopenko pointed out. In other words, the money that keeps Russia’s factories humming pays for tanks, armored vehicles, and other weapons that eventually get destroyed or damaged, making them useless for future economic growth.
Similarly, money spent to attract fresh recruits to Russia’s army doesn’t retrain them to become more productive. Instead, many die or return home permanently wounded. The Center for Strategic and International Studies has estimated Russian military casualties at 1.2 million, including 325,000 killed.
“The body is metabolizing its own muscle tissue for energy,” Prokopenko said.
Putin dacht eventjes snel Oekraïne te veroveren....
Kleine misrekening. Putin is de hele Russische economie aan het vernielen van binnenuit, omdat alle investeringen naar wapens gaan, en hij de honderdduizenden gesneuvelde soldaten moet vervangen door steeds maar nieuwe werkkrachten uit de fabrieken te halen.
The Russian economy is eating its own muscle to survive as Putin’s war on Ukraine destroys future capacity, former central bank advisor says
Four years after Vladimir Putin ordered an invasion of Ukraine, Russia’s economy has entered a “death zone,” said Alexandra Prokopenko, a fellow at the Carnegie Russia Eurasia Center.
In a recent Economist op-ed, the former Russian central bank advisor drew on a term from mountain-climbing, when high altitude forces the body to consume itself faster than it can repair itself.
“Russia’s economy is stuck in what might be described as negative equilibrium: holding itself together while steadily destroying its own future capacity,” she wrote.
The economy isn’t headed for an imminent crash, but GDP has stagnated, oil revenue has been halved amid Western sanctions, and the government’s budget deficit is rapidly draining reserves.
At the same time, two economic systems have emerged. One comprises the military and related industries that receive priority from the Kremlin. And then there’s everything else that’s been “left in the cold,” Prokopenko explained.
“The most dangerous feature of this new structure is the fuel it burns,” she added. “Russia’s economy now runs on what might be called ‘military rent’: budget transfers to defense enterprises that generate wages and economic activity.”
But the transfers are aimed at assets designed for destruction, Prokopenko pointed out. In other words, the money that keeps Russia’s factories humming pays for tanks, armored vehicles, and other weapons that eventually get destroyed or damaged, making them useless for future economic growth.
Similarly, money spent to attract fresh recruits to Russia’s army doesn’t retrain them to become more productive. Instead, many die or return home permanently wounded. The Center for Strategic and International Studies has estimated Russian military casualties at 1.2 million, including 325,000 killed.
“The body is metabolizing its own muscle tissue for energy,” Prokopenko said.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1108
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Trump (ik begin er medelijden mee te krijgen; alles zit hem tegen) is gefrustreerd omdat Iran zich niets aantrekt van de enorme oorlogsvloot die Trump heeft ingezet.KleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 08:12 Herinnert iemand zich nog de bombardementen van de nucleaire installaties van Iran door de US, vorig jaar?
Een totaal succes !!!!! Iran zal nooit meer hun nucleaire programma kunnen heropbouwen, zo claimde Trump met zijn gebruikelijke bombarie (pun intended)
En wat zei Trumps speciale gezant Witkoff vorig weekend op Fox News?
Special envoy Steve Witkoff says Iran is a “week away” from developing nuclear bombmaking material through uranium enrichment.
Trump dacht dat het dreigement de Iraniërs op de knieën zou krijgen. Niets van.
En nu zit Trump daar: als hij niets doet, is hij alweer TACO. Doet hij wel iets, dan is het een regelrechte oorlog.
Trump reportedly frustrated as he waits on envoys’ judgment over Iran strikes
Donald Trump is reportedly becoming increasingly frustrated as he weighs up whether to strike Iran. The president has been told any attack would not be “a singular, decisive blow” and could risk drawing the United States into a protracted war in the Middle East.
Trump’s decision to order airstrikes against Iran will hinge in part on the judgment of Trump’s special envoys, Steve Witkoff and Jared Kushner, about whether Tehran is stalling over a deal to relinquish its capacity to produce nuclear weapons, according to people familiar with the matter.
However, Trump has grown increasingly frustrated with what aides describe as the limits of military leverage, CBS News reports.
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1108
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Vanavond leest Trump voor uit "De verzamelde sprookjes van Donald J. Trump" tijdens zijn State of the Union. Houd maar een paar verse onderbroeken klaar want je gaat weer in je broek plassen van het lachen.
Re: Peiling nieuw beleid VS
pampers zijn efficiënterKleineSpaarder schreef: ↑Gisteren 16:17 Vanavond leest Trump voor uit "De verzamelde sprookjes van Donald J. Trump" tijdens zijn State of the Union. Houd maar een paar verse onderbroeken klaar want je gaat weer in je broek plassen van het lachen.
Hoe laat begint hij eraan?
- KleineSpaarder
- VIP member

- Berichten: 1108
- Lid geworden op: 23 aug 2024
- Contacteer:
Re: Peiling nieuw beleid VS
Bij de stemming over de UN resolutie gisteren om Rusland te veroordelen, heeft Trump weer geweigerd Rusland te veroordelen.KleineSpaarder schreef: ↑22 februari 2026, 19:24 Overmorgen zal het 4 jaar geleden zijn dat Putin Oekraïne binnengevallen is. Dat was meteen de start van de oorlogsmisdaden van Putin: Putin valt systematisch burgerdoelwitten aan, vernielt systematisch burgerinfrastructuur, energie-infrastructuur.
Trump heeft Putin altijd een fantastische kerel gevonden, en doet dat nog steeds. Hij heeft Putin uitgenodigd voor zijn Board of Peace.
Vorig jaar heeft de US tegengestemd bij een resolutie van de UN om Rusland te veroordelen omwille van de 3-jarige verjaardag van de oorlog.
US heeft dus zij aan zij met Wit-Rusland en Noord-Korea (en uiteraard Rusland) tegengestemd.
Benieuwd of de US dit jaar weer met Wit-Rusland en Noord-Korea zal meestemmen.
De US heeft zich onthouden maar heeft weer duidelijk gemaakt dat ze de oorlogsmisdadiger Putin steunen. Ze stelden namelijk 2 wijzigingen voor:
- de schrapping uit de voorgestelde resolutie dat de vrede de territoriale integriteit van Ukraine moet respecteren. Maw: de US wil dat Putin stukken van Ukraine krijgt
- de schrapping uit de voorgestelde resolutie UN resoluties en afspraken moeten gerespecteerd worden
Trump blijft zich als een vazal van Putin gedragen.
En dat van die territoriale integriteit: Trump kan Putin moeilijk verbieden stukken van Ukraine te nemen, als Trump zelf zijn zinnen gezet heeft op Groenland, grote stukken van Gaza voor zijn Trump hotels en resorts, het Panamakanaal, Canada, ... en duidelijk gemaakt heeft dat hij desnoods militair geweld zal gebruiken.


