Homo- en transfoob geweld vorig jaar toegenomen in België

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/26 ... in-belgie/

"daders vaker op zoek naar slachtoffers"
Wanneer gaat daar eens een transparante analyse van gemaakt worden ? Wie zijn die daders en wie zijn die slachtoffers ? En hoe komt het dat dit toeneemt ?

EarthNvstr1 schreef: ↑26 februari 2026, 18:54

Homo- en transfoob geweld vorig jaar toegenomen in België

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/26 ... in-belgie/

"daders vaker op zoek naar slachtoffers"
Wanneer gaat daar eens een transparante analyse van gemaakt worden ? Wie zijn die daders en wie zijn die slachtoffers ? En hoe komt het dat dit toeneemt ?

Wie de slachtoffers zijn weten we.
Wie de daders zijn, weet men ook maar wil men niet verkondigen wegens het gevaar op veralgemeningen.

Een beetje gelijkaardig aan de recente discussie over het onveiligheidsgevoel bij vrouwen.

VincentVega schreef: ↑26 februari 2026, 19:10

Vooral dat "op zoek naar" stel ik mij vragen bij ... (heb het nu onderlijnd in de eerdere post)

EarthNvstr1 schreef: ↑26 februari 2026, 18:54

Homo- en transfoob geweld vorig jaar toegenomen in België

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/02/26 ... in-belgie/

"daders vaker op zoek naar slachtoffers"
Wanneer gaat daar eens een transparante analyse van gemaakt worden ? Wie zijn die daders en wie zijn die slachtoffers ? En hoe komt het dat dit toeneemt ?

Als je kijkt naar de landen die een zeer rechts regime hebben (Polen toen het de PiS partij was, nu Hongarije, Turkije,...) of gematigde landen met zeer grote conservatieve groepen (veel van de Republikeinen in de US), dan zie je daar veel regelrechte homofobie en homohaat. Ook bij ons moet Van Grieken regelmatig zeggen dat een van zijn verkozenen niet het standpunt van de partij vertolkt.

Bij de linkse lunatics, zoals Trump ze noemt, ga je niet veel homohaat vinden.

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 19:51

Hoe is dit ook maar enigszins een antwoord op mijn vraag/vragen voor wat betreft onze leefwereld ? Ene "Van Grieken" interesseert mij hoegenaamd geenszins overigens, noch "Trump" of afgeleiden.

EarthNvstr1 schreef: ↑26 februari 2026, 19:57

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 19:51

Hoe is dit ook maar enigszins een antwoord op mijn vraag/vragen voor wat betreft onze leefwereld ? Ene "Van Grieken" interesseert mij hoegenaamd geenszins overigens, noch "Trump" of afgeleiden.

In onze leefwereld ga je de daders ook eerder rechts dan links vinden.

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 20:05 In onze leefwereld ga je de daders ook eerder rechts dan links vinden.

Wat bedoel je dan met "rechts" en/of wat bedoel je dan met "links" ?

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 19:51 Als je kijkt naar de landen die een zeer rechts regime hebben (Polen toen het de PiS partij was, nu Hongarije, Turkije,...) of gematigde landen met zeer grote conservatieve groepen (veel van de Republikeinen in de US), dan zie je daar veel regelrechte homofobie en homohaat.

Klopt volledig! En niet alleen dat, maar ook op allerlei andere ethische kwesties. Of het nu gaat over homorechten, vrouwenrechten, actieve levensbeëindiging, leefmilieu, of andere vrijheden, telkens vindt je de meest achterlijke standpunten terug bij extreem rechts.

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 19:51 Bij de linkse lunatics, zoals Trump ze noemt, ga je niet veel homohaat vinden.

Klopt ook volledig! Daar vindt je namelijk andere haat terug.

EarthNvstr1 schreef: ↑26 februari 2026, 20:18

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 20:05 In onze leefwereld ga je de daders ook eerder rechts dan links vinden.

Wat bedoel je dan met "rechts" en/of wat bedoel je dan met "links" ?

Dat klopt voor wat extreem-rechts betreft.

Maar misschien moet je ook eens in termen van culturen of godsdiensten denken. In sommige culturen en/of godsdiensten zijn vrouwen niet evenwaardig aan mannen. Of is een andere geaardheid niet toegestaan. Laat staan een andere genderidentiteit …

En het zijn meestal linkse politici en partijen die de aanhangers van deze culturen en godsdiensten verdedigen.

MeneerParmentier schreef: ↑26 februari 2026, 20:19

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 19:51 Bij de linkse lunatics, zoals Trump ze noemt, ga je niet veel homohaat vinden.

Klopt ook volledig! Daar vindt je namelijk andere haat terug.

Bij het linkse doelpubliek daarentegen …

over welvaart (ISBN 9789496499553). Hfdst. De Derde Weg.
“”
Onder rijkskanselier Otto von Bismarck zette het Duitse keizerrijk als eerste ter wereld een vorm van sociale welvaartstaat op.
“”
“”
In de jaren 80 van de negentiende eeuw realiseerde Bismarck drie baanbrekende hervormingen. Hij voerde een collectieve ziekteverzekering, een ongevallenverzekering en een ouderdomspensioen door. Voor het eerst kregen arbeiders een wettelijk vastgelegde sociale bescherming. Zo schiep hij loyale burgers die konden delen in de industriële vooruitgang, terwijl de dreiging van revolutionair socialisme werd ingedamd. Geen socialist maar een pragmatische nationalist legde zo de kiem van de moderne welvaartsstaat. Andere natiestaten zouden al snel in zijn voetsporen volgen.”
“”
Wie bouwde de welvaartsstaat op? Volgens De Wever waren dat dus de conservatieve nationalisten, de katholieke kerk en de christendemocraten. Dat is een zware vertekening van het verleden. Sociale wetgeving en democratische doorbraken waren het resultaat van druk van onderuit, en die kwam in BE initieel van de Belgische Werkliedenpartij. De pauselijke encycliek Rerum Novarum van Leo XIII uit 1891, die de prille christendemocratie legitimeerde, was een reactie op het succes van het socialisme. Niet toevallig heette de eerste christendemocratische organisatie in Gent de ‘Antisocialistische Werkliedenbond’.

De socialisten werden door Bismarck trouwens vervolgd. Hoewel het geen fysieke uitroeiing was, probeerde Bismarck het socialisme met harde hand uit de Duitse samenleving te snijden. Dit gebeurde via de beruchte Socialistenwetten (Sozialistengesetze), die tussen 1878 en 1890 van kracht waren. De wetten waren ingrijpend en maakten het politieke leven voor socialisten nagenoeg onmogelijk. Ze werden politiek en juridisch opgejaagd, hun organisaties werden vernietigd en hun leiders werden verbannen of gevangengezet.

“”
De welvaartsokkel die alles rechthoudt is aan het afbrokkelen en kan de steeds breder wordende zuilen van de verzorgingsstaat amper nog torsen. Als we niets doen, dan dreigt de ons zo dierbare welvaartsstaat zelfs in te storten.
“”
Wie zorgt er voor dat de inkomsten steeds verder afbrokkelen? De partijen die massaal de flexijob invoeren, de partijen die massaal firmawagens blijven bekrachtigen (jaarlijkse kost 3,5 miljard), de partijen die de eerste taxshift doorgevoerd hebben terwijl die niet gefinancierd was (verlaagde de werkgeversbijdragen aan de RSZ van 33% naar 25%, jaarlijkse kost 4,5 miljard), de partijen die de vrijstelling van bedrijfsvoorheffing doorvoeren (jaarlijkse kost 4 miljard), ea. De Wever stelt het voor alsof de welvaartsokkel zomaar uit zichzelf aan het afbrokkelen is gegaan. De sokkel brokkelt af door politieke keuzes.

Wie zorgt er voor dat de inkomsten steeds verder afbrokkelen? De partijen die massaal de flexijob invoeren, de partijen die massaal firmawagens blijven bekrachtigen (jaarlijkse kost 3,5 miljard), de partijen die de eerste taxshift doorgevoerd hebben terwijl die niet gefinancierd was (verlaagde de werkgeversbijdragen aan de RSZ van 33% naar 25%, jaarlijkse kost 4,5 miljard), de partijen die de vrijstelling van bedrijfsvoorheffing doorvoeren (jaarlijkse kost 4 miljard), ea. De Wever stelt het voor alsof de welvaartsokkel zomaar uit zichzelf aan het afbrokkelen is gegaan. De sokkel brokkelt af door politieke keuzes.

+1

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 20:05 In onze leefwereld ga je de daders ook eerder rechts dan links vinden.

De cijfers van de gevangenis populatie liegen er niet om, bijna de helft heeft een migratie achtergrond, terwijl ze "maar" 13% van onze bevolking uitmaken...

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 16:38 Dat die Vlaeming dan zelf volkeren in Afrika onderdrukt heeft, en hun rijkdom gestolen heeft, komt niet ter sprake.

Nee natuurlijk niet, waarom er een totaal ander onderwerp gaan bij sleuren?

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 16:38 Het was niet Leopold II die eigenhandig de handen van de bevolking afhakte.

Ooh wow, wat een handige manier om de verpletterende verntwoordelijkheid op anderen af te schuiven.

vortex schreef: ↑27 februari 2026, 09:10

KleineSpaarder schreef: ↑26 februari 2026, 20:05 In onze leefwereld ga je de daders ook eerder rechts dan links vinden.

De cijfers van de gevangenis populatie liegen er niet om, bijna de helft heeft een migratie achtergrond, terwijl ze "maar" 13% van onze bevolking uitmaken...

Jouw cijfers kloppen niet.

Op 01/01/2025 was 64,0% van de Belgische bevolking een Belg met Belgische achtergrond, 22,1% was een Belg met een buitenlandse achtergrond en 13,8% was een niet-Belg. Dat blijkt uit cijfers van Statbel, het Belgische statistiekbureau.

Dus 35,9% ipv jouw 13% is geen Belg met Belgische achtergrond.

En veel van die niet-100% Belgen in de gevangenissen zijn extreem-rechts.