Maar oké, geen antwoord is er ook een.
De beurzen blijven vandaag wat hangen, trump gaat met een plan B komen.’hij zou eens iets tegen die rechtbanken moeten doen’ haha. Zeer democratisch…

Indalo schreef: ↑19 februari 2026, 18:36 Na ongeveer een jaar. En wie zat in die regering?

Was dat niet de zweedse coalitie? MR, Open VLD, CD&V, NVA, zoiets?

patrick4 schreef: ↑23 februari 2026, 12:21

Indalo schreef: ↑19 februari 2026, 18:36 Na ongeveer een jaar. En wie zat in die regering?

Was dat niet de zweedse coalitie? MR, Open VLD, CD&V, NVA, zoiets?

Inderdaad. En zware aanval op de kleine belegger. Moesten er nu sossen bijgezeten hadden had ik het nog begrepen..

US bonds10y: +2,61%

Brent olie +9,3% vandaag.

We staan exact 20% hoger dan voor de start van de oorlog.

Stookolie nodig? Wacht niet tot morgen

De prijs van de stookolie is morgen 14% hoger dan vandaag.

14% !!!!.

Bestel je vandaag, dan heb je nog de prijs van vandaag, om het even wanneer de levering is.

België zit niet bij de 15 landen die tegen hun wil in de oorlog van Netanyahu en Trump betrokken zijn, maar we voelen wel de gevolgen.

Vreemd genoeg dalen mijn olie aandelen zelfs

Gehoopt om wat hedge te hebben met olie maar nog geen succes, geduld geduld

contextbinder schreef: ↑3 maart 2026, 12:52 Vreemd genoeg dalen mijn olie aandelen zelfs

Gehoopt om wat hedge te hebben met olie maar nog geen succes, geduld geduld

Vandaag stookolie kopen en morgen verkopen. Gegarandeerd 14% winst.

De 33% speculatietaks kan niet van toepassing zijn want de aan- en verkoopprijs zijn gekend; dus geen speculatie. En ook geen meerwaardetaks

KleineSpaarder schreef: ↑3 maart 2026, 12:59 Vandaag stookolie kopen en morgen verkopen. Gegarandeerd 14% winst.

De 33% speculatietaks kan niet van toepassing zijn want de aan- en verkoopprijs zijn gekend; dus geen speculatie. En ook geen meerwaardetaks

Te veel overhead kosten ...

US Bonds 10y nog steeds +0.25/4,075%

Indalo schreef: ↑23 februari 2026, 17:22

patrick4 schreef: ↑23 februari 2026, 12:21

Was dat niet de zweedse coalitie? MR, Open VLD, CD&V, NVA, zoiets?

Inderdaad. En zware aanval op de kleine belegger. Moesten er nu sossen bijgezeten hadden had ik het nog begrepen..

Laten we niet naïef doen he. In de regering Michel vond CD&V het nodig om de rol te vervullen van de socialisten. Compromissen maken, impliceerde dat de rechtste partijen een speculatietaks moesten slikken. Vergeet niet dat CD&V toen hun (hallucinante) voorstel op tafel heeft gelegd van de meerwaarde belasting (een extremere versie dan waarmee we vandaag opgezadeld worden). Die meerwaarde belasting moest er komen, want anders zou er geen akkoord zijn over de hervorming van de vennootschapsbelasting… Uiteindelijk kon CD&V zich tevreden stellen met enkel een speculatietaks die dan uiteindelijk afgevoerd werd.

De regering De Wever is in belangrijke mate verschillend aan de regering Michel. De huidige regering heeft immers een meerderheid aan beide landsgedeelten en kan hierdoor structurele maatregelen nemen die goed zijn voor ons land. Maar compromissen zullen in dit land altijd moeten gemaakt worden. Wie gelooft nu echt dat een rechtse regering met een linkse partij kan blijven bestaan zonder hier en daar toegevingen te doen. Dan zou de rechtse agenda gewoon ook niet gerealiseerd kunnen worden.

De verliezen zijn alweer min of meer weer weggevaagd.

voor zolang het zal duren.

BenjaminBuffett schreef: ↑Vandaag 08:24

Indalo schreef: ↑23 februari 2026, 17:22
Inderdaad. En zware aanval op de kleine belegger. Moesten er nu sossen bijgezeten hadden had ik het nog begrepen..

Laten we niet naïef doen he. In de regering Michel vond CD&V het nodig om de rol te vervullen van de socialisten. Compromissen maken, impliceerde dat de rechtste partijen een speculatietaks moesten slikken.

Met nva en mr moet er nogal veel geslikt worden voor de GEWONE belegger. Het is een patroon.