chesini schreef: ↑29 april 2026, 23:13 En Valerie bellen om de output te komen ophalen voor de heropbouw van de zuilen van NV BE die ingestort zijn onder het eigengewicht van de in obesitascrisis verkerende staat. Ze kan wel een trekhaak installeren op haar Porsche Taycan. Ze moet wel een duplicaat aanmaken van haar VT-nummerplaat voor op haar remorque

Helaas voor de Troela, het trekgewicht van een gewone Taycan is... 0 kg.
Ze zal voor een Macan EV moeten kiezen of - meer conform met haar pree en status - een Cayenne EV.

vortex schreef: ↑29 april 2026, 08:20 [...]
Met een vermogensregister ga je die Porsche bezitter er nog niet uit halen, [...]

Mocht het middenveld en de OCMW's hun werk goed doen, nagaan of een steun aanvraag wel terecht is en bij eventuele latere vaststelling van misbruik, de steun direct stoppen en het te veel betaalde terug vorderen, dan zou er al een pak minder misbruik zijn. [...]

1) De Porsche bezitter (eigendom of leasing) kan men er nu al uithalen via de database van de DIV (Dienst Inschrijvingen Voertuigen) maar dat zal Van Peel nooit toelaten vanwege de privacy.

2) Er wordt geen enkel VT-statuut toegekend zonder onderzoek naar het inkomen (aanslagbiljet) en de onroerende eigendommen (kadaster) maar men kan het roerend vermogen van iemand niet te weten komen, alweer vanwege de privacy.
Minister Vandenbroucke stelt voor om personen die minstens 57 000 € spaargeld of beleggingen hebben, voortaan uit te sluiten van het VT-statuut. Onmogelijk, tenzij toegang tot het CAP toegestaan wordt.
Ik hoor u al zeggen: "Awel, wie steun wil, moet toestemming geven om zijn CAP te laten inzien" maar dat zal het Grondwettelijk Hof terecht verwerpen vanwege het gelijkheidsbeginsel.

Van Peel heeft een gigantische blunder gemaakt, waar het Vlaams Belang, de PvdA én Vooruit hun voordeel mee kunnen doen.
Ik vrees dat Arizona deze zomer valt over.... 'de verruimde raadpleegbaarheid van het CAP'...

Als men alles wat men boven de 56 999,99 euro in bv. goud steekt ( bv. 5 000 000,00 euro ) dan kan men wel verhoogde tegemoetkoming krijgen dan ?

Conner-Matrak was gisteren in de tafel van Gert aan het zeggen dat ze op 1 mei een voorstel tot miljonairstaks willen invoeren.
Plezant voor mensen die daar weinig boven dat bedrag zitten, die kunnen beter alles daarboven opmaken.


Een tip voor Frank VDB al het geld boven de 56999,99 verbranden.

Minister Vandenbroucke stelt voor om personen die minstens 57 000 € spaargeld of beleggingen hebben, voortaan uit te sluiten van het VT-statuut.

En wat als je dat bedrag of meer hebt als spaargeld om in de toekomst een woning mee te kopen, en minder te moeten lenen, is iedereen die een huis heeft dan uitgesloten van het recht op verhoogde tegemoetkomingen?

Als ge er al een hebt, behoudt ge uw VT. Heb je eerder pech en wordt je invalide dan wordt je een huis niet meer gegund, tenzij ge er een erft maar geld erven... dan ben je de klos.
VdBr maakt er zich te gemakkelijk vanaf. Onbekwaam tout court.

Feit is dus dat een gehandicapte of gepensioneerde die wel 57 000 roerend heeft (bvb na verkoop van het eigen huis) maar dus geen onroerend meer, toch onredelijk zijn VT gaat verliezen. Terwijl iemand die in een kast van een villa woont met die bewuste Porsche voor de deur, zijn VT behoudt

Of is het misschien iets voor de rijke broer ( ondernemer ) van de Conner om achterpoorten met cash-punten te fabriceren.
En al de adressen van mensen met verhoogde tegemoetkoming aan inbrekers te verkopen.

Of zorgen dat er veel geld in de manangementsvennootschap staat en zorgen dat de Porsche op naam van een broer of zuster staat.

-

paul schreef: ↑30 april 2026, 08:09 [...]
Conner-Matrak was gisteren in de tafel van Gert aan het zeggen dat ze op 1 mei een voorstel tot miljonairstaks willen invoeren.
[...]

Dit gaat hij ook lanceren morgen.
Lees op https://archive.ph/60j60
Het zal Van Peel haar beste dag niet worden

Een vermogen is geen ( direct ) inkomen.

1 000 ,00 kilo goud brengt ook niets op als men het niet verkoopt.
Die mensen kunnen aan het ziekenfonds hun Porsche ( of rollator ) en verhoogde tegemoetkoming gaan vragen.

Op 1 mei zal de overgang gemaakt worden tussen meerwaarde (inkomen) en vermogen.
Met dank aan Valerie van Peel, hét scherpste potlood uit de pennezak

Let wel: vermogen vanaf 57 000 €
De sterkste schouders, weet ge wel

Op 2 mei valt misschien de regering.

paul schreef: ↑30 april 2026, 08:47-

Jezus Paul, wat een hoop populisme...

paul schreef: ↑30 april 2026, 08:09 Als men alles wat men boven de 56 999,99 euro in bv. goud steekt ( bv. 5 000 000,00 euro ) dan kan men wel verhoogde tegemoetkoming krijgen dan ?

Conner-Matrak was gisteren in de tafel van Gert aan het zeggen dat ze op 1 mei een voorstel tot miljonairstaks willen invoeren.
Plezant voor mensen die daar weinig boven dat bedrag zitten, die kunnen beter alles daarboven opmaken.


Een tip voor Frank VDB al het geld boven de 56999,99 verbranden.

Ik ben al gestart met het opdoen. 7 Porsche Carrera4S besteld.
Met gepersonaliseerde nummerplaat
VT-CO-001
VT-CO-002
VT-CO-003
...
Nvdr: CO van Cogels-Osylei

paul schreef: ↑30 april 2026, 09:33 Op 2 mei valt misschien de regering.

Maar neen, dat is puur spierballengerol. Politieke stoerdoenerij.