Verbruikersorganisaties spelen in het geval van beleggingen steeds op de hoogste renten gangbaar in de markt. Nooit heb ik een artikel zien verschijnen over "HOE VEILIG IS UW BANK ? ". Schermen met de wettelijke regels van wat de verplichtingen zijn in geval van problemen is mijns inziens vandaag onvoldoende gebleken. De vraag stellen hoeveel het eigen vermogen is in verhouding tot de beheerde spaargelden komt blijkbaar bij weinigen op! Nochtans geeft dit een goed beeld van wat de kredietwaardigheid van een instelling voorstelt! Als je dit reeds van bij den beginne controleert zal je veel minder risico lopen om voor verrassingen te staan zoals dit vandaag het geval is. Je zal misschien ook moeten tevreden zijn met een iets lagere rente! Bij obligaties is de regel toch ook "HOGE RENTE = HOOG RISICO" . Kijk bv eens het eigen vermogen na van marktspelers zoals "HET GROENE APPELTJE" . Je zult verbaasd staan opkijken!

tja 2 maanden geleden schreeuwde iedereen hier moord en brand omdat Rabobank "maar" 4,20 wou geven maar ik denk dat we intussen wel beter weten .... Rabobank is de bank met de hoogste rating in België en heeft zich duidelijk niet vergaloppeerd ......

Er is uiteraard niet alleen RABOBANK maar ook nog ING, KBC,CENTEA,enz....Bij dezen kan men tenminste nog op kantoor terecht en dient niet alles onpersoonlijk te gebeuren zonder weinig toegevoegde waarde

karatekid schreef: tja 2 maanden geleden schreeuwde iedereen hier moord en brand omdat Rabobank "maar" 4,20 wou geven maar ik denk dat we intussen wel beter weten .... Rabobank is de bank met de hoogste rating in België en heeft zich duidelijk niet vergaloppeerd ......

Inderdaad Karatekid, ik had net hetzelfde gisteren gemeld in de rubriek "maar 4.20%" dat het in september héél stil was in die rubriek, iedereen was meer begaan met z'n kapitaal dan met z'n intrest, die 0,05% was plots onbelangrijk geworden.

Mensen niet overdrijven, als morgen iedereen tegelijkertijd zijn geld bij Rabo gaat weghalen, is de bank ook failliet.

Wie had ooit gedacht dat Dexia of Fortis zo in de probemen zouden geraken?

Peewee schreef: Mensen niet overdrijven, als morgen iedereen tegelijkertijd zijn geld bij Rabo gaat weghalen, is de bank ook failliet.

Wie had ooit gedacht dat Dexia of Fortis zo in de probemen zouden geraken?

naast de spaarder zijn de bedragen op de interbanken markt ook wel bepalend. Het is echter niet eenvoudig om uit een balans af teleiden of een bank nu netto leent of belegd via deze markt.

De maartregel van de ECB om van het veiling systeem af te stappen naar een vaste rente zal de liquiditeiten bij de banken ten goede komen.

leeuw schreef: Er is uiteraard niet alleen RABOBANK maar ook nog ING, KBC,CENTEA,enz....Bij dezen kan men tenminste nog op kantoor terecht en dient niet alles onpersoonlijk te gebeuren zonder weinig toegevoegde waarde

tja dat die kantoren niet meer veiligheid bieden, hebben we ondertussen ook al mogen merken

Argenta niet vergeten.

Zij hebben blijkbaar nergens last van.

karine schreef: Argenta niet vergeten.

Zij hebben blijkbaar nergens last van.

Ik denk het ook karine. Argenta is ook een bank die niet beursgenoteerd is dacht ik.

Tja Rabobank: enkele weken geleden wou ik mijn rekening nog afsluiten. Nu parkeer ik er weer wat geld. Zo zie je maar hoe snel tijden kunnen veranderen.

Iemand enig idee hoe 'veilig' onze italiaanse vrienden van Monte Paschi zijn ? Daar hoor ik momenteel niets over en ik ben er zeker van dat vele mensen ook daar een spaarrekening hebben.

StevenDS001 schreef: Iemand enig idee hoe 'veilig' onze italiaanse vrienden van Monte Paschi zijn ? Daar hoor ik momenteel niets over en ik ben er zeker van dat vele mensen ook daar een spaarrekening hebben.

Zou ik ook wel eens willen weten, heb er nl. ook wel wat spaarcentjes staan.
Hopelijk is geen nieuws goed nieuws, net zoals bij Argenta. 

wim74 schreef:

karine schreef: Argenta niet vergeten.

Zij hebben blijkbaar nergens last van.

Tja Rabobank: enkele weken geleden wou ik mijn rekening nog afsluiten. Nu parkeer ik er weer wat geld. Zo zie je maar hoe snel tijden kunnen veranderen.

Ik denk het ook karine. Argenta is ook een bank die niet beursgenoteerd is dacht ik.



Of ze beursgenoteerd zijn weet ik niet, maar op hun site kan je wel lezen dat ze voor hun beleggingen beroep doen op Carmignac Gestion bankverzekeringsgroep , en zijn deze wel te betrouwen? Zij kunnen mss ook in de problemen geraken
http://www.argenta.be/NR/rdonlyres/4A7F ... 081002.pdf

.

Banca Monte Paschi heeft momenteel een Long Term rating A bij Standard & Poors (Short term is A-). Dat is niet slecht en beter dan bijvoorbeeld Argenta. Voor de BMPB zijn er op dit ogenblik geen negatieve aanwijzigingen.

Dat Argenta niet beursgenoteerd is heeft als gevolg dat het veel moeilijker wordt een juiste inschatting te geven. Wie herinnert zich nog begin jaren '80
Banque Coppinne met zetel te Luik ging over kop. De week voordien stond nog te lezen in BW dat dit de beste belegging was. Het was op dat ogenblik ook een hoogrentend spaarboekje. De bank was ook niet beursgenoteerd en hield zich hoofdzakelijk bezig met aantrekken van gelden aan hoge rentevoeten en het verschaffen van kredieten.

Banque Copine is in '82 overgenomen door Famibank.  Famibank is ondertussen overgenomen door Citibank.