Ben gedupeerde bij Deutsche Bank.
Wie nog?

Laat ons aub druk uitoefenen op DB zoals ook bij Citibank gebeurt.

DB heeft me die Lehman rommel verkocht zonder dat ik het besefte dat het geen DB produkt was (zie hun publiciteitsfolders : alles op briefpapier en hoofding logo DB, niemand wees me op het risico, de naam Lehman had ik nog nooit gehoord).

Ik voel me echt bedrogen door DB

Welke actie kunnen we ondernemen. Morgen heb ik een afspraak met DB hierover. IK hou jullie op de hoogte.

Mijn vraag is hoe werd dit produkt verkocht? Met kapitaalsgarantie? In dat geval heb je reden om  te reageren, indien gewoon een beleggingsfonds, dan vrees ik dat je niets kan doen. Op het ogenblik van de uitgifte  2006-2007 was Lehman Brothers nog gezond,zie deze persmededeling:



....Ik las ondertussen elders dat de kapitaalsgarantie wel was vermeld...wel dan zit u in hetzelfde schuitje als de Ethias klanten en hoop ik voor jou dat DB met dezelfde regeling komt als Ethias! Bij Citibank lijkt het probleem nog anders te zijn , daar werd zelfs Lehman Brothers niet in het contract vermeld! Het best is zoveel mogelijk reacties te krijgen van mede-gedupeerden en DB aan te paken door emails te sturen, bellen...Good luck!

Hallo,

Ik heb zonet een telefoon gekregen van DB die formeel laat weten niet tussen te komen in het verlies van gedupeerden Lehman produkten die verkocht werden vai DB.

De reden is volgens de persoon, hoofd DB Gent, dat er geen precedent mag gecreëerd worden. Dit is uiteraard niet aanvaardbaar. Ethias en Fortis hebben wel reeds hun verantwoordelijkheid opgenomen.

Ik kan via bewijsmiddelen aantonen, de brief die het product aanprijst, en een publiciteitsfolders, dat dit product (Double Performance Notes) als veilig (expliciet met kapitaalgarantie) door DB voorgesteld werd, zelfs op logo en briefpapier van DB in de publiciteitsfolder.

Ik heb reeds Deminor en Testaankoop hierover gecontacteerd.

Wie zit in dezelfde situatie?

Ook DB heeft mensen op zijn minst via misleidende reclame en verkoopstechnieken deze produkten van Lehman Brothers aan hun klanten verkocht.

Mijn risicoprofiel is trouwens zeer defensief ('capital') volgens DB zelf, dus hier heb ik ook een punt.

Graag reacties aub.

Wie is nog gedupeerd via DB?

De publi folder van het produkt die de indruk wekt dat het een DB produkt zelf betreft en opnieuw met kapitaalgarantie

Ook ik zit met hetzelfde probleem!
Ik kom net van mijn DB kantoor. Daar heb ik een hele uitleg gekregen dat ze dit niet hadden kunnen voorzien en ze daar geen schuld aan treffen.
Het feit dat Ethias en Fortis wel garanties geven is volgend DB normaal, want zij zijn verzekeringsmaatschappijen en DB niet. 
Ze hebben me gevraagd een volmacht te ondertekenen om mijn belangen tov Lehman te verdedigen. Hier staat wel in dat die volmacht geen afbreuk doet aan mijn recht om zelf actie te ondernemen (test aankoop, Deminor) ENKEL EN ALLEEN als DB hiervoor schriftelijke toestemming geeft. Zorgen dat je deze schriftelijke toestemming krijgt zou ik zeggen. + Deminor en Test Aankopp inschakelen.

Persoonlijk zou ik zoiets niet tekenen.

Why me? schreef: Ze hebben me gevraagd een volmacht te ondertekenen om mijn belangen tov Lehman te verdedigen. Hier staat wel in dat die volmacht geen afbreuk doet aan mijn recht om zelf actie te ondernemen (test aankoop, Deminor) ENKEL EN ALLEEN als DB hiervoor schriftelijke toestemming geeft. Zorgen dat je deze schriftelijke toestemming krijgt zou ik zeggen. + Deminor en Test Aankopp inschakelen.

Kan je niet vragen om deze volmacht mee te krijgen om ereens over na te denken ?  Persoonlijk zou ik zoiets nooit tekenen.  Ik zou het in de media brengen.

DB is volgens mij sowiezo genoodzaakt Uw belangen te verdedigen.

Ik heb inderdaad gevraagd om deze volmacht mee te nemen om er thuis eens over na te denken. 't Is pas thuis dat mijn oog viel op die melding van die schriftelijke toelating...
Ik heb onmiddellijk terug gebeld naar DB en ze gingen mij terug bellen. tot op heden nog steeds geen telefoon gekregen.

als een bank u vraagt iets te tekenen is het om de bank te dekken. Wat een onzin 'uw belangen te verdedigen'. Ik zou zeker niet tekenen. In plaats daarvan zou ik een aangetekende brief sturen naar DB: met de vraag dat ze bewijzen dat ze uw belangen naar best vermogen zullen verdedigen, zoniet,  ze verantwoordelijk zullen gehouden worden voor de door u voor de geleden schade. 

Inderdaad, wie weten zouden ze wel eens kunnen beslissen om die schriftelijke toestemming niet te geven...

Ik vind de houding van DB in deze overigens beneden alle peil; ik hoop voor jullie dat DB alsnog op een of andere manier kan worden verplicht om het product te waarborgen!

Zelf ben ik (nog?) geen gedupeerde, maar ik heb een soortgelijk product dat gewaarborgd is door Morgan Stanley - mede daardoor dat ze allicht geen precedent willen schapen? De voorbije weken heb ik verschillende telefoontjes gepleegd en telkens de standaardantwoorden gekregen (komt wel goed, rustig afwachten...) Ze zouden hun klanten per brief op de hoogte brengen bij drastische wijzigingen, maar ik vraag me af wanneer dan wel. Alvast niet:
- eind september, toen MS omgevormd werd tot 'gewone bank'
- begin oktober, toen MS gered moest worden door een participatie van 21% door Mitsubishi UFG
- vorige vrijdag, toen het aandeel wegens (weliswaar onjuiste) geruchten opnieuw kelderde ...
Gelukkig heeft Mitsubishi woord gehouden en heeft ook de Amerikaanse regering haar verantwoordelijkheid opgenomen, maar het had m.i. net zo goed anders kunnen zijn.

Conclusie: van DB zelf moeten we niet veel verwachten; ze hebben hun commissie (instapkosten) opgestreken en rekenen ieder jaar beheerskosten aan, maar laten hun klanten voor het overige eigenlijk in de kou staan (het is toch hun geld niet)... Netjes is dat niet, om van goed beheer nog maar te zwijgen!

Ik ben zelf geen gedupeerde.

Heeft er iemand een gedacht over welk het totaalbedrag is dat de Belgische spaarders bij Deutsche Bank in Lehman Brother producten hebben staan ?  Over hoeveel spaarders gaat het ?

Het wordt tijd dat het het CBFA duidelijk gaat communiceren over dergelijke beleggingsproducten. 

Volgens de kantoorverantwoordelijke gaat het over iets minder dan 1% van hun balans spaartegoeden, maw een heel groot bedrag in absolute termen.

Ze willen geen precedent scheppen door tussen te komen.

Wie heeft er hier het precedent geschapen: niet de misleide spaarders maar DB zelf door deze producten aan te bieden alsof het hun eigen producten waren !

Ik heb een mail gestuurd naar de minister van Quickenborne met de vraag om ook DB te bekijken zoals bij Citibank.

Ik zie niet in waarom Citibank wel en DB niet zou onderzocht worden op misleiding van klanten

Ik denk dat de slachtoffers van Deutsche Bank te weining van zich laten horen.

vandaag van Deutsche Bank de leuke melding gekregen dat ook ik een groot bedrag ben kwijt gespeeld...
volgt dan de droge mededeling dat ze niet garant staan, dat twee jaar geleden er nog geen sprake was van moeilijkheden bij Lehman Brothers enzovoort enzoverder...
geprobeerd om morgen zaterdag een afspraak te maken, maar dat ging niet, toen we 2 jaar geleden intekenden, ging dat blijkbaar wel... 
en waarom duurde het zo lang eer ik van dit onheugelijke nieuws op de hoogte werd gebracht 
wat is nu de beste manier om te reageren ? Testaankoop ? aangetekende brief ? advokaat ? men vroeg me ook om een papier te tekenen...
heb zojuist vernomen dat er in het nieuws werd gezegd dat DB nu toch garant zou staan, klopt dit ?