Vrijdag las ik in De Standaard een artikel van Pascal Dendooven voor de bank Belfius met als titel ; "Hoe vroeger je uw oude dag voorbereidt, hoe beter." Belfius raadt aan, om zo vroeg mogelijk te sparen voor uw oude dag, omdat we allemaal langer leven en omdat een gepensioneerde van 95 jaar zo'n 765.000 euro uitgeeft tijdens zijn leven en zegt dat veel mensen de kracht van de samengestelde intrest onderschatten. Maar eigenlijk is dit artikel bedoeld, om dan rechts bovenaan reclame te maken voor hun nieuw lijfrenteproduct dat ze uitbrengen Iki=Life. Kijk, dit vind ik echt walgelijk. Als de heer Van Peeteghem, die vroeg dat de banken meer rente zouden geven, dit correcte, transparante en eerlijke producten vind, dan weet ik het ook niet meer. Kom zeg, Belfius, jullie zijn al lang bij de eersten die, in al jullie spaarproducten, komaf gemaakt hebben met het nog geven van kapitalisatieintresten. Jullie geven, al lang, zo goed als geen (normale basis)intresten meer, waar zouden die samengestelde interesten dan vandaan komen ? Jongeren die kapitalen sparen voor een woonst krijgen niks (zien zich zelfs daarop nog belast) en ouderen krijgen ook niks meer. Alleen uw aandelenbeleggers kunnen misschien op eigen risico, een vijftien jaar daarvan genieten van hun 50ste tot hun 65ste, nadat de leningen afbetaald zijn.
Weet je, onze ouders spaarden een leven lang hun centen om op hun oude dag ook een deel van hun rente te kunnen leven. Als je zo'n 200 000 euro gespaard had op je oude dag, dan kon je aan 2 % rente, daar maandelijks uw pensioen met €333 opkrikken, wat voor veel mensen heel welkom was.
En je hield uw 200000 euro achter de hand voor latere medische en ziekenhuiskosten.
Vandaag zouden ze graag hebben dat je spaart om dan uw spaarcenten aan hen af te geven. Dit noemen ze dan een 'opeetformule', waarbij je tussen je 55 en 75 een vaste rente krijgt op uw afgegeven kapitaal van zo'n 2,25 % minus kosten en taksen. Als die kosten zouden beperkt blijven tot 0,25 % (maar ook hier blijven die variabelen, die zelf kunnen blijven instellen, heel gevaarlijk natuurlijk), dan zou je hier ook nog € 333 maandelijks bovenop je pensioen kunnen krijgen, als jij eerst €200 000 gespaard hebt en zij het dan mogen opeten (voor zich houden).
Zeg nu eens zelf, hoezeer zijn wij er economisch en maatschappelijk op vooruit gegaan de laatste 50 jaar. En wat zal er ons nog meer en meer ontnomen worden ? Je kan je geen woning meer aanschaffen of je moet je leven lang met twee personen gaan werken. Banken geven tijdens je leven niet alleen geen rente meer op je kapitaal, je bent nog verplicht om het aan hen toe te vertrouwen, zodat de staat ook zijn steeds groter deel kan af romen. En dan op het einde geven ze je wel nog een rente, op voorwaarde dat dan uw kapitaal aan hen afgeeft. Vinden jullie dit niet walgelijk ? Vinden banken dan echt formules uit, om met goedkeuren van de staat, aan gelegaliseerde diefstal te doen ?