zwembad schreef: ↑14 november 2020, 13:10

inquirer schreef: ↑14 november 2020, 11:33 Heef er al iemand één enkele besparingsmaatregel aangekondigd?

Van de regering uit bekeken is het bevriezen / terugdraaien van bepaalde fiscale grenzen een besparingsmaatregel: ze moeten minder uitgeven aan de belastingplichtigen.

Dat klopt niet: de bijdragen van belastingplichtingen verhogen hierdoor en dat zijn dus een pak extra inkomsten.

inquirer schreef: ↑14 november 2020, 11:33

geebee schreef: ↑14 november 2020, 10:54 Werveke, je staat niet alleen met je gedachte dat we hier met een beroepspoliticus en/of een door de partij betaalde infiltrant (of misschien wel een team die elkaar om de zoveel uur aflost ?) te maken hebben. Het wordt alsmaar duidelijker trouwens, zie ook het niet reageren op bepaalde vragen die "moeilijk" liggen ... misschien tijd voor Inquirer om hier het geelbruine gedachtengoed met een nieuwe nickname verder te verspreiden, we hebben hem door

Ik zou toch hopen dat beroepspolitici wel wat anders te doen hebben dan op een onbenullig forum hun tijd te verdoen?

Als het zo onbenullig is waarom zit jij hier dan he tijd te verdoen?
Politici hebben misschien wel iets anders te doen (alhoewel sommige waarschijnlijk tijd genoeg hebben) maar kabinetsmedewerkers kunnen hier ook posten.
Zoals geebee zegt je maakt je verdacht door netelige vragen vakkundig te negeren.
En dat beleefd blijven waarmee sommigen je prijzen. Ik heb veel meer achterdocht voor de beleefden die in je gezicht glimlachen en een buiging maken en achteraf een mes in je rug planten (ook typisch voor een politicus) dan voor iemand die in mijn gezicht zegt waar het op staat.
Dat overdreven u gedoe heeft niets te maken met beleefdheid maar alles met minachting.

inquirer schreef: ↑14 november 2020, 13:23

zwembad schreef: ↑14 november 2020, 13:10

Van de regering uit bekeken is het bevriezen / terugdraaien van bepaalde fiscale grenzen een besparingsmaatregel: ze moeten minder uitgeven aan de belastingplichtigen.

Dat klopt niet: de bijdragen van belastingplichtingen verhogen hierdoor en dat zijn dus een pak extra inkomsten.

De socialisten zijn weer bezig met geld te vermorsen ,personeel krijgt 965 euro premie eind dit jaar ,veel respect voor ziekenpersoneel maar die premie is niet nodig verpleegkundigen worden nu al goed betaald ,Van de broucke wil populair worden maar duwt land nog dieper in de put

Wie denkt dat de buikriem aanhalen voor iedereen gaat gelden is er aan voor de moeite:
Vivaldiregering schuift koninklijke familie nog meer geld toe

En totaal ongerelateerd:
De nieuwe hofleveranciers van Filip en Mathilde: luxueuze stoffen en dure auto’s

En maar geld uitdelen, ongelofelijk!!

Wie gaat dat ooit allemaal terugbetalen?

Socialisten spelen sinterklaas in voorbereiding op 2024, zijn ze er dan niet meer bij is het vullen van de putten voor rechts!

kingsfan schreef: ↑14 november 2020, 15:04

Socialisten spelen sinterklaas in voorbereiding op 2024, zijn ze er dan niet meer bij is het vullen van de putten voor rechts!

Met de goedkeuring van open vld.

Ik eis een regering met N-VA Vlaams Belang en PVDA!

elibar schreef: ↑14 november 2020, 13:28
De socialisten zijn weer bezig met geld te vermorsen ,personeel krijgt 965 euro premie eind dit jaar ,veel respect voor ziekenpersoneel maar die premie is niet nodig verpleegkundigen worden nu al goed betaald ,Van de broucke wil populair worden maar duwt land nog dieper in de put

Was toch pensioenspecialist? Was ongeveer 1 à 2 jaar terug zo aan het zagen dat pensioenen op de huidige manier niet meer betaalbaar waren. Hoe gat hij dit nu verantwoorden? Kan nog wat papieren verbranden misschien?

Je zal maar militair, brandweerman of politieagent geweest zijn in maart 2016 toen islamistisch krapuul metro's in Brussel en de luchthaventerminal van Zaventem opblies en deze gehelmde helden op risico van eigen leven het onze meteen zwaar beveiligden. Die militairen staan er op sommige plekken trouwens nog!

Hebben zij ooit zo een vette premie gekregen boven op hun loon omdat ze sindsdien in weer in wind, dag en nacht, zon-en feestdag steeds met het geweer in de aanslag elke minuut alert zijn om in te grijpen van zodra één of andere fundamentalist zijn bot mes grijpt om een nietsvermoedende moeder met kind, een brave juf op weg naar haar klas of een vermoeide verpleegster op weg naar haar dienst van een gruwelijke onthoofding te sparen?

Het budget voor dit sinterklaascadeau van VDB bedraagt iets meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld;
geld dat men toch echt beter in de zorg had kunnen investeren, bv door de spoedinfrastructuur uit te breiden, meer beademingstoestellen bij te kopen of de spoedopleidingen te verbeteren, maw net die dingen waaraan het onze zorgverstrekkers naar eigen zeggen op een haartje na zou gaan ontbreken mochten we niet in full lock down gegaan zijn.

Hopelijk ziet men vanuit de sector ook zelf de absurditeit in van dit misplaatste eindejaarsgeschenkje en gaan de vakbonden deze persoonlijke premies weigeren en voorstellen ze in de plaats collectief te investeren in meer mensen en meer materiaal, 2 dingen waar ze naar eigen zeggen veel dringender nood aan hebben en die ook de gemeenschap zelf ten goede zullen komen....

CarpeNoctem schreef: ↑14 november 2020, 14:14 Wie denkt dat de buikriem aanhalen voor iedereen gaat gelden is er aan voor de moeite:
Vivaldiregering schuift koninklijke familie nog meer geld toe

Tja, als federale ministers al denken als een koning te mogen gaan leven (VLD vice-premier V. Van Quickenborne heeft een rasechte sterrenchef als privé-kok in dienst genomen voor eigen persoonlijk genot!), dan mag een échte koning toch ook wel iets extra hebben zeker? Het zijn lastige tijden voor iedereen hoor.. .

De federale regering De Croo heeft het budget om zichzelf flink mee te verwennen meteen na aantreden met een kwart opgetrokken tot maar liefst 68.000.000 euro per jaar, dus mag die arme koning die er officieel aan het hoofd van staat toch niet achterblijven zeker?

Om dan in zijn door De Croo junior zelfgeschreven kerstboodschap met een uitgestreken gezicht te komen zeggen dat we allemaal solidair moeten zijn met diegenen die financieel zwaar te lijden hebben door de crisis en dus niet moeten mopperen om ons steentje bij te dragen bij het afbetalen van de torenhoge kosten door collectief de broeksriem aan te halen en de portefeuille te trekken om extra belastingen te mogen gaan dokken... inclusief dus voor al deze royale cadeaus van een typisch rijkeluiszoontje als premier.

inquirer schreef: ↑14 november 2020, 16:15 Je zal maar militair, brandweerman of politieagent geweest zijn in maart 2016 toen islamistisch krapuul metro's in Brussel en de luchthaventerminal van Zaventem opblies en deze gehelmde helden op risico van eigen leven het onze meteen zwaar beveiligden. Die militairen staan er op sommige plekken trouwens nog!

Hebben zij ooit zo een vette premie gekregen boven op hun loon omdat ze sindsdien in weer in wind, dag en nacht, zon-en feestdag steeds met het

Hier zien we de volgende Peter De Roover truc aan het werk.

Peter De Roover - Inquirer zegt NIET dat ze geen premie krijgen. Dat zou immers een grote leugen zijn.

Maar de NVA-fans (een beetje simpel van geest, en daarom gemakkelijk manipuleerbaar) lezen dit, en direct roepen ze verontwaardigd: "dat is toch schandalig dat die militairen geen premie krijgen !"

De waarheid is: ze krijgen een premie van 50 a 80 € per dag, afhankelijk van de graad.

Voor avond- en nachtwerk en weekend- en feestdagwerk krijgen ze sowieso extra premies, zoals het betaamt.

PS 1: De NVA horde zal nu weer mijn woorden verdraaien en beweren dat ik tegen die premies ben. Neen, ik ben niet tegen die premies. Ik vind het goed en normaal.

PS 2: ik ga er niet op wijzen dat de vroegere NVA minister van defensie Steven Vandeput iets had kunnen doen, indien de toestand van de militairen onrechtvaardig was.

PS 3: ik ga er ook niet op wijzen dat NVA minister van defensie Steven Vandeput, zelfs de minister van defensie was ten tijde van de aanslagen in Brussel, en toen de militairen op straat werden ingezet.

Want dan krijg ik weer te horen dat de NVA ministers slaafs moeten uitvoeren wat hun coalitiepartners hen opdragen.

Wat een ongelooflijke bende sullen en dwazeriken, die NVA ministers.

Maar om hen een beetje te ontzien (ze staan zo al compleet voor aap, in alles wat ze doen en niet doen), ga ik er dus niet op wijzen.

Weverke schreef: ↑14 november 2020, 17:08 Hier zien we de volgende Peter De Roover truc aan het werk.

Peter De Roover - Inquirer zegt NIET dat ze geen premie krijgen. Dat zou immers een grote leugen zijn.

De waarheid is: ze krijgen een premie van 50 a 80 € per dag, afhankelijk van de graad.

Voor avond- en nachtwerk en weekend- en feestdagwerk krijgen ze sowieso extra premies, zoals het betaamt.

U bent duidelijk volledig verward, waarschijnlijk omdat u overal politieke goocheltrucs meent te moeten zien.

Minister VDB geeft de zorgsector geen CAO premie ('meer loon naar extra werk'), hij geeft gewoon geschenkpremies BOVENOP de verloningspremies zoals reeds afgesproken in CAOs en andere paritaire afspraken...

U mag zo veel keer hetzelfde herhalen als u wil hier, dat is uw keus, maar het moet natuurlijk wél nog feitelijk correct blijven en daar schort het bij u al te vaak aan, waarschijnlijk door een gebrek aan inhoudelijke kennis en een opvallende haast om de godganse dag binnen de 5 minuten op elke post van mij te reageren als bent u als de dood dat er iemand iets te weten zou komen dat absoluut onder de radar moet blijven.
Mijn bijdragen ten tijde van de regeringsonderhandelingen hebben blijkbaar nogal wat angsten losgemaakt bij u? De schade voor VLD was dan ook navenant natuurlijk...

inquirer schreef: ↑14 november 2020, 17:17

Weverke schreef: ↑14 november 2020, 17:08 Hier zien we de volgende Peter De Roover truc aan het werk.

Peter De Roover - Inquirer zegt NIET dat ze geen premie krijgen. Dat zou immers een grote leugen zijn.

De waarheid is: ze krijgen een premie van 50 a 80 € per dag, afhankelijk van de graad.

Voor avond- en nachtwerk en weekend- en feestdagwerk krijgen ze sowieso extra premies, zoals het betaamt.

U bent duidelijk volledig verward, waarschijnlijk omdat u overal politieke goocheltrucs meent te moeten zien.

Minister VDB geeft de zorgsector geen CAO premie ('meer loon naar extra werk'), hij geeft gewoon geschenkpremies BOVENOP de verloningspremies zoals reeds afgesproken in CAOs en andere paritaire afspraken...

U mag zo veel keer hetzelfde herhalen als u wil hier, dat is uw keus, maar het moet natuurlijk wél nog feitelijk correct blijven en daar schort het bij u al te vaak aan, waarschijnlijk door een gebrek aan inhoudelijke kennis en een opvallende haast om de godganse dag binnen de 5 minuten op elke post van mij te reageren als bent u als de dood dat er iemand iets te weten zou komen dat absoluut onder de radar moet blijven.
Mijn bijdragen ten tijde van de regeringsonderhandelingen hebben blijkbaar nogal wat angsten losgemaakt bij u? De schade voor VLD was dan ook navenant natuurlijk...

Hier zien we de volgende Peter De Roover truc aan het werk.

Het opzettelijk mis-interpreteren van de woorden van een ander.

Hoe gaat dit in zijn werk?

1. De Roover - Inquirer vindt de extra eindejaars-premie voor de verpleegkundigen schandalig. Hij verwijst dan naar de militairen die sinds de aanslagen in Brussel op straat patrouilleren, en vraagt: hebben zij misschien een premie gekregen voor dat extra werk?

2. Ik antwoord: ja, die militairen krijgen een premie van 50 a 80 € per dag, afhankelijk van de graad.

3. Het is duidelijk, voor wie het wil begrijpen, en intellectueel in staat is (en voor wie geen glaasje te veel gedronken heeft na de herverkiezing van De Wever vandaag -- een dikke proficiat trouwens, Bart !!! Je hebt de monsterscore van 97% verdiend !!!!)

dat mijn antwoord inpikt op wat De Roover - Inquirer heeft gezegd, en dat die premie van 50 a 80 € per dag wel degelijk een EXTRA premie is, gekoppeld aan dat patrouilleren op straat.

4. De Roover - Inquirer begrijpt dit opzettelijk verkeerd, en spint daar weer een heel verhaal rond, een verhaal dat NIETS te maken heeft met de discussie in kwestie.



Zoals correct is, reageert De Roover - Inquirer niet op het feit dat NVA minister Steven Vandeput toen minister van defensie was.
Dat is correct, omdat ik daar niet op gewezen heb.

CarpeNoctem schreef: ↑14 november 2020, 14:14 Wie denkt dat de buikriem aanhalen voor iedereen gaat gelden is er aan voor de moeite:
Vivaldiregering schuift koninklijke familie nog meer geld toe

En totaal ongerelateerd:
De nieuwe hofleveranciers van Filip en Mathilde: luxueuze stoffen en dure auto’s

Ja, het allesoverheersende ons kent ons principe hier is compleet partij-onafhankelijk. Zelfs Rousseau (zgn. jong en idealistisch en "gaat de politiek weer geloofwaardig maken") kon niet wachten om zijn nieuw mateke te gaan begroeten op zijn pokkedure sloefkes.

Van mij mogen ze die hele vermolmde handel (koningshuis, adel en aanverwanten) onmiddellijk buitengooien en een deftige job laten zoeken. Wat ze niet nodig hebben wegens meer dan rijk genoeg. Buiten smijten gaat ook niet gebeuren want het bedrijfsleven kan ze te goed gebruiken. En ze zorgen zo goed voor mekaar eh: you scratch my back, I'll scratch yours.

inquirer schreef: ↑14 november 2020, 17:17 Minister VDB geeft de zorgsector geen CAO premie ('meer loon naar extra werk'), hij geeft gewoon geschenkpremies BOVENOP de verloningspremies zoals reeds afgesproken in CAOs en andere paritaire afspraken...

Eigenlijk onbegrijpelijk dat de sociale partners zo gemakkelijk met een eenmalige "aanmoedigingspremie" afgescheept worden. Misschien een leuk extraatje voor het personeel maar wat lost het op, werklast blijft hetzelfde, oververmoeidheid gaat er niet mee weg en het brengt niks blijvend qua verloning op. Kortom eigenlijk een aalmoes die volgend jaar weer afgepakt zal worden via een of andere corona taks. Zelfs de vakbonden laten zich vrijwillig naaien om deze linkse regering te ontzien. Toch één positief punt aan deze regering: geen witte woede meer, benieuwd of socialisten in de regering ook voor minder spoorstakingen zorgen

Zij die zich hier -excuseer de woordspeling- blauw ergeren aan mijn gebruik van de kwalificatie 'belastingregering' voor de federale regering De Croo, raad ik aan om de komende tijd alvast niet meer Knack te lezen...

https://www.knack.be/nieuws/belgie/kron ... 65217.html

Het moet zijn dat ook de Knack-redactie nu voor N-VA zit te werken ...
Ofwel dat het hen toch ook is opgevallen dat de paars-groene regering er telkens als de kippen bij is om de ene nieuwe belasting na de andere in te voeren of bestaande verder te verhogen, telkens met Corona als goedkoop excuus.

Ondanks de vele plechtige beloftes van VLD-voorzitter E. Lachaert tot op het toetredingscongres eind september dat de énige reden waarom zijn partij pertinent weigerde in een paars-gele meerderheidsregering te stappen, maar wél met heel veel goesting de scherpe bocht naar een Franstalig gedomineerde paars-groene minderheidscoalitie inzette en er dan meteen ook de leiding van op zich nam, enkel en alleen maar was om de zo gevreesde lastenverhogingen voor de Vlamingen beter tegen te kunnen houden.

Weverke zal zijn tijd vanaf nu moeten verdelen tussen spaargids.be en de personeelsparking van Roularta in Roeselare om telkens iemand een terechte bedenking maakt over waar de liberalen denken mee bezig te zijn, meteen te komen terug blaffen ter afschrikking.