inquirer schreef: ↑12 november 2020, 16:02

De regering De Croo zit amper een paar weken in het zadel en blinkt nu al uit in het uitvaardigen van een hele lawine aan nieuwe belastingen. Een klein overzichtje van haar eerste maand, geloof het of niet:

1- vermogenskadaster
2- vermogensbelasting
3- terugdraaien indexering van allerlei fiscale vrijstellingen
4- bevriezing indexering van fiscale schijven tot 2024
5- invoeren allerlei CO2-taksen
6- belasting op huurinkomsten

1) Bestaat al voor onroerende goederen, voor roerende goederen is op zich niks mis mee
2) Het ziet er naar uit dat de kans bestaat dat de trilogie zich gaat voltrekken, dat de geschiedenis zich gaat herhalen (speculatietaks, effectentaks 1.0 en effectentaks 2.0)
3) Is op zich geen belastingverhoging. Je kan 10 euro minder pensioensparen maar die 10 euro heb je nog, die ben je niet kwijt hé
4) Dat is dan wel een platte belastingverhoging. Je zit sneller in een hogere schaal en wie in de hoogste schaal ziet, gaat een hoger deel belast zien tegen 50%
5) Dan stoten we wel iets anders uit dan Co2, de Belg is vindingrijk
6) Als de liberalen dat goedkeuren, kunnen ze evengoed Seppuku plegen, als ze een beetje eergevoel hebben Er gaat waarschijnlijk een tussenoplossing gezocht worden. Buitenlandse inkomsten ook aan een forfait maar dan 50% verhoging ipv 40% of zo die we nu kennen. Binnenlandse verhuur door particulieren belasten aan werkelijke huurinkomsten gaan ze niet doen. Dan richt iedereen gewoon een vennootschap op met vruchtgebruik. Belast tegen 25% en werkelijke kosten.

Sebastiaan1985 schreef: ↑12 november 2020, 20:11

anonymous schreef: ↑12 november 2020, 16:24 Wat een zever over die belasting op huurinkomsten. Ze gaan die gewoon doorrekenen aan de huurder.

de meesten zitten in de 45 of 50% schijf.... Ge kunt moeilijk uw huur verdubbelen he.

Verdubbelen nu niet, maar toch...
Een ruwe schatting toont dat het verschil in belastingstelsel ongeveer 150 tot 200 euro PER MAAND minder huuropbrengst zou kunnen gaan bedragen voor een gemiddeld huurappartement. Als men dit wenst door te gaan rekenen als eigenaar, kijkt men dus naar huurprijsverhogingen van 3 a 400 euro....ongeveer de helft erbij dus! Huurders zullen blij zijn!
Even raden: De socialisten zullen dat verbieden?

U zal als hardwerkend koppel zelfstandigen maar een leven lang flink gespaard hebben om het gebrek aan een pensioen door de overheid op te vangen:
- enkele huurappartementen gekocht tijdens uw carrière?
Pech: De regering De Croo komt uw aanvullend pensioen in de vorm van huurinkomsten even met 400 euro per maand korten
- een effectenportefeuille opgebouwd doorheen de jaren?
Pech: De regering De Croo komt uw effectenrekening plunderen a rato van een paar duizend euro per jaar....

En dan denken ze bij de liberalen nog dat ze voor mensen kunnen spreken die werken, sparen en ondernemen!

inquirer schreef: ↑12 november 2020, 20:28 U zal als hardwerkend koppel zelfstandigen maar een leven lang flink gespaard hebben om het gebrek aan een pensioen door de overheid op te vangen:
- enkele huurappartementen gekocht tijdens uw carrière?
Pech: De regering De Croo komt uw aanvullend pensioen in de vorm van huurinkomsten even met 400 euro per maand korten
- een effectenportefeuille opgebouwd doorheen de jaren?
Pech: De regering De Croo komt uw effectenrekening plunderen a rato van een paar duizend euro per jaar....

En dan denken ze bij de liberalen nog dat ze voor mensen kunnen spreken die werken, sparen en ondernemen!

Ik krijg tranen in mijn ogen ... die sukkelaars van zelfstandigen die enkele huurappartementen hebben gekocht ... tijdens hun carrière rondreden met een grote auto betaald door de zaak, communiefeesten van de kinderen laten factureren op de zaak, gaan eten in driesterrenrestaurants voor de zaak, allerlei kosten die andere mensen ook maken als beroepskost inbrengen (ik denk maar aan boekencheques kopen bij Standaard Boekhandel om deze in te schrijven als relatiegeschenk en dan daarmee de schoolboeken van kindlief betalen, het zijn maar kleine voorbeeldjes ... maar vele kleintjes maken een grote zei de mug en hij deed een plasje in de zee).

Is er trouwens onlangs niet beslist dat de pensioenen van zelfstandigen over een periode van een paar jaar gelijkgeschakeld zullen worden met werknemers (vraag me geen details, ik heb het enkel maar gehoord op de linkse radio/kranten dus zal het wel fake zijn) ?

Zelfstandigen mogen van mij meer verdienen dan werknemers, een groot deel werkt er hard voor en ze nemen bepaalde risico's, begrijp me dus niet verkeerd maar kom hier aub niet bleiten met zielige verhaaltjes ...

geebee schreef: ↑12 november 2020, 21:00

inquirer schreef: ↑12 november 2020, 20:28 U zal als hardwerkend koppel zelfstandigen maar een leven lang flink gespaard hebben om het gebrek aan een pensioen door de overheid op te vangen:
- enkele huurappartementen gekocht tijdens uw carrière?
Pech: De regering De Croo komt uw aanvullend pensioen in de vorm van huurinkomsten even met 400 euro per maand korten
- een effectenportefeuille opgebouwd doorheen de jaren?
Pech: De regering De Croo komt uw effectenrekening plunderen a rato van een paar duizend euro per jaar....

En dan denken ze bij de liberalen nog dat ze voor mensen kunnen spreken die werken, sparen en ondernemen!

Ik krijg tranen in mijn ogen ... die sukkelaars van zelfstandigen die enkele huurappartementen hebben gekocht ... tijdens hun carrière rondreden met een grote auto betaald door de zaak, communiefeesten van de kinderen laten factureren op de zaak, gaan eten in driesterrenrestaurants voor de zaak, allerlei kosten die andere mensen ook maken als beroepskost inbrengen (ik denk maar aan boekencheques kopen bij Standaard Boekhandel om deze in te schrijven als relatiegeschenk en dan daarmee de schoolboeken van kindlief betalen, het zijn maar kleine voorbeeldjes ... maar vele kleintjes maken een grote zei de mug en hij deed een plasje in de zee).

Is er trouwens onlangs niet beslist dat de pensioenen van zelfstandigen over een periode van een paar jaar gelijkgeschakeld zullen worden met werknemers (vraag me geen details, ik heb het enkel maar gehoord op de linkse radio/kranten dus zal het wel fake zijn) ?

Zelfstandigen mogen van mij meer verdienen dan werknemers, een groot deel werkt er hard voor en ze nemen bepaalde risico's, begrijp me dus niet verkeerd maar kom hier aub niet bleiten met zielige verhaaltjes ...

Om het eenvoudig te stellen:
2 gepensioneerde onderwijzers hebben vlotjes 4000 euro pensioen samen: zijn dat rijken, of mIddenklasse?
2 gepensioeneerde zelfstandigen die dat pensioenbedrag willen evenaren hebben al een flink patrimonium / effectenportefeuille nodig en zal u waarschijnlijk niet meer tot de middenklasse rekenen.
Om maar te zeggen dat niets is wat het lijkt.

Die zelfstandigen of bedrijfsleiders hebben vaak wel een vapz of ipt waardoor ze bij pensionering een mooi bedrag krijgen waarvoor je als ambtenaar toch al minstens 80 moet halen om dat in tehalen. Als het nog in te halen is!

Ok niet elke zelfstandige heeft een groot vapz of ipt (bedrijfsleiders) maar ook niet elke ambtenaar heeft een "dik" pensioen

inquirer schreef: ↑12 november 2020, 21:06

Om het eenvoudig te stellen:
2 gepensioneerde onderwijzers hebben vlotjes 4000 euro pensioen samen: zijn dat rijken, of mIddenklasse?
2 gepensioeneerde zelfstandigen die dat pensioenbedrag willen evenaren hebben al een flink patrimonium / effectenportefeuille nodig en zal u waarschijnlijk niet meer tot de middenklasse rekenen.
Om maar te zeggen dat niets is wat het lijkt.

Interessante stelling!
2 zelfstandigen met een gezamenlijk pensioen van 2000 netto, die 3 huizen verhuren, worden als rijken gezien.
2 onderwijzers met een gezamenlijk pensioen van 4000 euro worden als middenklasse gezien.
Ik teken nochtans liever voor het 2e dan voor het 1e scenario om oud te worden.

[quote=inquirer post_id=474954 time=1605211583 user_id=22684]
[quote=geebee post_id=474952 time=1605211239 user_id=23245]


Ik krijg tranen in mijn ogen ... die sukkelaars van zelfstandigen die enkele huurappartementen hebben gekocht ... tijdens hun carrière rondreden met een grote auto betaald door de zaak, communiefeesten van de kinderen laten factureren op de zaak, gaan eten in driesterrenrestaurants voor de zaak, allerlei kosten die andere mensen ook maken als beroepskost inbrengen (ik denk maar aan boekencheques kopen bij Standaard Boekhandel om deze in te schrijven als relatiegeschenk en dan daarmee de schoolboeken van kindlief betalen, het zijn maar kleine voorbeeldjes ... maar vele kleintjes maken een grote zei de mug en hij deed een plasje in de zee).

Is er trouwens onlangs niet beslist dat de pensioenen van zelfstandigen over een periode van een paar jaar gelijkgeschakeld zullen worden met werknemers (vraag me geen details, ik heb het enkel maar gehoord op de linkse radio/kranten dus zal het wel fake zijn) ?

Zelfstandigen mogen van mij meer verdienen dan werknemers, een groot deel werkt er hard voor en ze nemen bepaalde risico's, begrijp me dus niet verkeerd maar kom hier aub niet bleiten met zielige verhaaltjes ...


+ 1

"Is er trouwens onlangs niet beslist dat de pensioenen van zelfstandigen over een periode van een paar jaar gelijkgeschakeld zullen worden met werknemers (vraag me geen details, ik heb het enkel maar gehoord op de linkse radio/kranten dus zal het wel fake zijn) ?"

is geen fake dat is zo, en is al een behoorlijk aantal jaren zo
( bijdragen voor pensioen via sociale kas voor zelfstandingen zou ook wel hoger zijn )

paul schreef: ↑12 november 2020, 21:47 "Is er trouwens onlangs niet beslist dat de pensioenen van zelfstandigen over een periode van een paar jaar gelijkgeschakeld zullen worden met werknemers (vraag me geen details, ik heb het enkel maar gehoord op de linkse radio/kranten dus zal het wel fake zijn) ?"

is geen fake dat is zo, en is al een behoorlijk aantal jaren zo
( bijdragen voor pensioen via sociale kas voor zelfstandigen zou ook wel hoger zijn )

Inderdaad: het project van gelijkschakeling loopt al jaren en wordt nog maar eens als een nieuwigheid verkocht door deze regering. Echter, het geen cadeau: men gaat ook gewoon dezelfde bijdragen opvragen, wat in se logisch is natuurlijk: gelijke rechten, gelijke plichten.

Om die gelijkschakeling dus als excuus te willen gaan nemen voor het feit dat men dreigt om een flink deel van het aanvullend pensioen van heel veel mensen fors zwaarder te gaan belasten, is natuurlijk niet correct.
Men zou de logica dan ook kunnen omkeren en alle netto-pensioenen boven dat van een zelfstandige kunnen gaan korten met een paar honderd euro in het kader van de algemene en absolute solidariteit die o zo belangrijk is voor sommigen ...

Benieuwd wat het finaal wordt om aan het arrest van het EU hof tegemoet te komen:
één alternatieve piste naast die van de zoveelste platte belastingverhoging voor Belgische inkomsten, is dat men een buitenlandse huurinkomsten met een ingewikkelde formule gaat pogen om te rekenen naar een soort Belgisch KI om iedereen op die manier gelijk te behandelen.
Probleem is wel dat de basis daarbij nog steeds de actuele huurinkomsten vormt in geval van buitenlands vastgoed, terwijl het bij Belgisch vastgoed pertinent niet het geval is zoals we allen weten.
Wat dus de deur openzet voor een nood tot algemene perekwatie van KI's in België (niet enkel voor huurpanden trouwens!), iets wat mooi in lijn ligt met het verkiezingsprogramma van écolo dat naast een vermogenskadaster ook in wijnkelders en privécollecties wou komen snuisteren.. als ze dan toch uw woning komen herschatten, kunnen ze gelijk een volledige inventaris opmaken toch? En zo kan men tot we 3 keer meer belastingen gaan betalen zelfs: meer op huurinkomsten, meer op de eigen woning (via OV) en dan nog eens op al die luxe die men in huis staan, liggen of hangen heeft.
Het socialistisch belastingsparadijs komt zo wel met rassenschreden nabij, dankzij de regering De Croo.

geebee schreef: ↑12 november 2020, 21:00

inquirer schreef: ↑12 november 2020, 20:28 U zal als hardwerkend koppel zelfstandigen maar een leven lang flink gespaard hebben om het gebrek aan een pensioen door de overheid op te vangen:
- enkele huurappartementen gekocht tijdens uw carrière?
Pech: De regering De Croo komt uw aanvullend pensioen in de vorm van huurinkomsten even met 400 euro per maand korten
- een effectenportefeuille opgebouwd doorheen de jaren?
Pech: De regering De Croo komt uw effectenrekening plunderen a rato van een paar duizend euro per jaar....

En dan denken ze bij de liberalen nog dat ze voor mensen kunnen spreken die werken, sparen en ondernemen!

Ik krijg tranen in mijn ogen ... die sukkelaars van zelfstandigen die enkele huurappartementen hebben gekocht ... tijdens hun carrière rondreden met een grote auto betaald door de zaak, communiefeesten van de kinderen laten factureren op de zaak, gaan eten in driesterrenrestaurants voor de zaak, allerlei kosten die andere mensen ook maken als beroepskost inbrengen (ik denk maar aan boekencheques kopen bij Standaard Boekhandel om deze in te schrijven als relatiegeschenk en dan daarmee de schoolboeken van kindlief betalen, het zijn maar kleine voorbeeldjes ... maar vele kleintjes maken een grote zei de mug en hij deed een plasje in de zee).

Is er trouwens onlangs niet beslist dat de pensioenen van zelfstandigen over een periode van een paar jaar gelijkgeschakeld zullen worden met werknemers (vraag me geen details, ik heb het enkel maar gehoord op de linkse radio/kranten dus zal het wel fake zijn) ?

Zelfstandigen mogen van mij meer verdienen dan werknemers, een groot deel werkt er hard voor en ze nemen bepaalde risico's, begrijp me dus niet verkeerd maar kom hier aub niet bleiten met zielige verhaaltjes ...

Ik moet er ook van huilen. Ik heb verschillende zelfstandigen in mijn familie en vriendenkring. Ze rijden stuk voor stuk met een auto van 70-80k, nog een motorhome van hetzelfde bedrag, verschillende eigendommen (eentje heeft tientallen studentenkoten), gaan veel op reis, enz.
Het is hen gegund, ze werken hard maar ik denk niet dat ze tot de bedelstaf gaan veroordeeld worden eens op pensioen. Een bevriende garagist is gestopt op 48, boeltje verkocht en ligt nu op een strand in Spanje. Straks moeten we nog medelijden hebben met die sukkelaars.

anonymous schreef: ↑12 november 2020, 22:08 Ik heb verschillende zelfstandigen in mijn familie en vriendenkring. Ze rijden stuk voor stuk met een auto van 70-80k, nog een motorhome van hetzelfde bedrag, verschillende eigendommen (eentje heeft tientallen studentenkoten), gaan veel op reis, enz.
Het is hen gegund, ze werken hard maar ik denk niet dat ze tot de bedelstaf gaan veroordeeld worden eens op pensioen. Een bevriende garagist is gestopt op 48, boeltje verkocht en ligt nu op een strand in Spanje. Straks moeten we nog medelijden hebben met die sukkelaars.

Medelijden hoeft men met niemand te hebben die een leven lang keihard gewerkt heeft: werken mag lonen, toch?
Anders kan men evengoed een leven lang op de sociale zekerheid teren: als we dat men zijn allen doen, zal er van die sociale zekerheid niet veel meer over blijven, me dunkt!

Denk dat men voor elk afgunstverhaal over een zelfstandige gerust een voorbeeld van een ambtenaar kan stellen die een riant pensioen opstrijkt van meer dan 2,000 en zelfs 2,500 euro per maand. Wat denkt u dat iemand die een leven lang in het onderwijs heeft gestaan, heeft bv? Of een militair met een officiersgraad? Een doodgewoon zelfstandigenpensioen plus de netto-huuropbrengst van een huureigendom zal er niet zo ver af zitten...
Ik wist niet dat een koppel leraars nu ook al tot de superrijken gerekend moesten worden in dit land.

inquirer schreef: ↑12 november 2020, 22:16

anonymous schreef: ↑12 november 2020, 22:08 Ik heb verschillende zelfstandigen in mijn familie en vriendenkring. Ze rijden stuk voor stuk met een auto van 70-80k, nog een motorhome van hetzelfde bedrag, verschillende eigendommen (eentje heeft tientallen studentenkoten), gaan veel op reis, enz.
Het is hen gegund, ze werken hard maar ik denk niet dat ze tot de bedelstaf gaan veroordeeld worden eens op pensioen. Een bevriende garagist is gestopt op 48, boeltje verkocht en ligt nu op een strand in Spanje. Straks moeten we nog medelijden hebben met die sukkelaars.

Medelijden hoeft men met niemand te hebben die een leven lang keihard gewerkt heeft: werken mag lonen, toch?
Anders kan men evengoed een leven lang op de sociale zekerheid teren: als we dat men zijn allen doen, zal er van die sociale zekerheid niet veel meer over blijven, me dunkt!

Denk dat men voor elk afgunstverhaal over een zelfstandige gerust een voorbeeld van een ambtenaar kan stellen die een riant pensioen opstrijkt van meer dan 2,000 en zelfs 2,500 euro per maand. Wat denkt u dat iemand die een leven lang in het onderwijs heeft gestaan, heeft bv? Of een militair met een officiersgraad? Een doodgewoon zelfstandigenpensioen plus de netto-huuropbrengst van een huureigendom zal er niet zo ver af zitten...
Ik wist niet dat een koppel leraars nu ook al tot de superrijken gerekend moesten worden in dit land.

En met aanvullend pensioensparen voor zelfstandige of bedrijfsleiders komen ze er ver over Als je extralegale voordelen meetelt, is het verschil al meer dan weggewerkt. Om maar te zwijgen over al die voordelen alle aard Een gewone loontrekker of ambtenaar gebruikt geen vruchtgebruik hoor

inquirer schreef: ↑12 november 2020, 22:16

anonymous schreef: ↑12 november 2020, 22:08 Ik heb verschillende zelfstandigen in mijn familie en vriendenkring. Ze rijden stuk voor stuk met een auto van 70-80k, nog een motorhome van hetzelfde bedrag, verschillende eigendommen (eentje heeft tientallen studentenkoten), gaan veel op reis, enz.
Het is hen gegund, ze werken hard maar ik denk niet dat ze tot de bedelstaf gaan veroordeeld worden eens op pensioen. Een bevriende garagist is gestopt op 48, boeltje verkocht en ligt nu op een strand in Spanje. Straks moeten we nog medelijden hebben met die sukkelaars.

Medelijden hoeft men met niemand te hebben die een leven lang keihard gewerkt heeft: werken mag lonen, toch?
Anders kan men evengoed een leven lang op de sociale zekerheid teren: als we dat men zijn allen doen, zal er van die sociale zekerheid niet veel meer over blijven, me dunkt!

Denk dat men voor elk afgunstverhaal over een zelfstandige gerust een voorbeeld van een ambtenaar kan stellen die een riant pensioen opstrijkt van meer dan 2,000 en zelfs 2,500 euro per maand. Wat denkt u dat iemand die een leven lang in het onderwijs heeft gestaan, heeft bv? Of een militair met een officiersgraad? Een doodgewoon zelfstandigenpensioen plus de netto-huuropbrengst van een huureigendom zal er niet zo ver af zitten...
Ik wist niet dat een koppel leraars nu ook al tot de superrijken gerekend moesten worden in dit land.

En hoeveel pensioen krijgt een politicus? De meeste hebben bitter weinig bijgedragen, sommigen zelfs meer kwaad gedaan dan goed. Na hoeveel jaar loopbaan als politicus krijgen ze ook weer hun maximum pensioen? Om nog maar te zwijgen van de afscheidspremie.

netwerken schreef: ↑12 november 2020, 21:25 Interessante stelling!
2 zelfstandigen met een gezamenlijk pensioen van 2000 netto, die 3 huizen verhuren, worden als rijken gezien.
2 onderwijzers met een gezamenlijk pensioen van 4000 euro worden als middenklasse gezien.
Ik teken nochtans liever voor het 2e dan voor het 1e scenario om oud te worden.

Als je puur naar het pensioen kijkt zou in dit geval iedereen kiezen voor het 2e.
Maar wat in de active loopbaan wat normaal gezien toch een groter deel uitmaakt in en persoon zijn leven.
Een leerkracht kan zijn auto, mobilhome, koersfiets, mountainbike, ... niet aan de helft van de prijs kopen.
Hoe lang moet je op pensioen zijn om dat te compenseren?

Als je als zelfstandige beter uw best doet als een andere zelfstandige dan wordt je daar normaal ook meer voor beloond.
Als je als onderwijzer beter uw best doet als een andere onderwijzer dan staat daar niets tegenover.

Alles heeft zijn voor en nadelen. En iedereen heeft ooit de keuze welke richting hij/zij uit wil.
Jaloers op wat een ander krijgt of verdient? Dan ga er voor. En probeer hetzelfde te bekomen. Denk dat je snel zult merken dat er ook nadelen aan verbonden zijn.

Maar çoit. Het gaat over de coronafactuur.
Als je gewerkt hebt om bepaalde inkomsten te krijgen via huur en ze gaan dat nu plots belasten dan zitten ze aan je inkomen. Maakt niet uit of dat inkomen hoog of laag is. Het zijn dingen waarvoor je gewerkt heb om je bepaalde opbrengsten te geven en dat nemen ze nu plots af. Is eigenlijk hetzelfde als bij iedereen 30% van de (spaar)rekeningen af te nemen. Er gaan er zijn die perfect hun levensstandaard kunnen aanhouden. Maar er gaan er ook zijn die daar door in de armoede terecht komen.

wrpint schreef: ↑12 november 2020, 16:32

Weverke schreef: ↑12 november 2020, 16:14 Gelukkig zit NVA niet in de regering.

Toen ze wel nog in de regering zaten, hebben ze de pensioenleeftijd van 65 naar 67 gebracht.
Daarnaast zijn een hele hoop mogelijkheden om vervroegd in pensioen te gaan, afgeschaft.

Daardoor werken we nu effectief 5 jaar langer.

Een koppel dat met 2 heeft gewerkt, en elk 1400 euro netto pensioen krijgt (je moet hiervoor zelfs niet heel veel verdienen) verliest hierdoor 168.000 euro netto minder aan pensioen

Ik herhaal: 168.000 euro netto minder pensioen.

Door de NVA. Ik herhaal: door de NVA.


NVA heeft trouwens nog altijd zelfs niet nagedacht over de manier waarop ze het EXTRA Vlaams tekort van 9,7 a 11,7 miljard gaan oplossen.

NVA doet namelijk nooit iets, alleen schieten op de anderen, en valse info geven over de toestand in de ziekenhuizen.

Is het verwonderlijk dat ze nog 60% van de stemmen halen van 5 jaar geleden? En dat er geen enkele NVAer bij de 3 populairste politici zit?

Het is u misschien ontgaan, maar uw openVLD zat ook in die regering. Meer nog, niets belet uw openVLD om deze maatregelen NU terug te draaien hé, de NV-A werd vakkundig en slinks buitengewerkt door Dhr. Lafaert en door Alexander 'als 7e partij in de kamer is het not done de premier te eisen' De Croo. Wedden dat er niks zal veranderen. Geeuw geeuw.

Het was de eis van NVA. Ze hebben ge-eist dat het in het regeerakkoord kwam.

Of gaan we weer het riedeltje van Peter De Roover-Inquirer afspelen:
- Van Overtveldt van NVA moest van de coalitiepartners de effectentaks invoeren
- Van Overtveldt van NVA moest van de coalitiepartners de tax-shift invoeren
- NVA moest van de coalitiepartners de verhoging van de pensioenleeftijd goedkeuren

Wat een bende hopeloze idioten en sukkelaars die NVA. Altijd de calimero's.


Het is daarom dat NVA nu geparaliseerd is als een konijn voor een lichtbak, bij het aanschouwen van het Vlaams tekort van 10 a 12 miljard in 2020, waar de NVA minister van financien 300 miljoen begroot had.

De sukkelaars van NVA staan aan het hoofd en het roer, maar iets doen zonder dat iemand hen dat oplegt. Oei oei.


Na de volgende Vlaamse verkiezingen gaan ze de Vlaamse coalitiebesprekingen doen mislukken, zoals ze deze zomer de nationale hebben doen mislukken.

Neen, NVA de coronatekorten laten oplossen: nee, daar doen ze niet aan mee.

Maar gelukkig zal Vlaams Belang depanneren, en zal voor iedereen duidelijk worden dat het liedje van NVA afgelopen is.

Maar NVA haalt eigenlijk nu al slechts 60% van de stemmen van 5 jaar geleden. Hun zwanenzang is al een tijd bezig....