Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
TIP
-
CarpeNoctem
- Verbannen Gebruiker
- Berichten: 1264
- Lid geworden op: 05 jan 2014
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Omdat je er verkeerdelijk van uit gaat dat alle Arco-aandeelhouders wensen dat de belastingbetaler hiervoor opdraait. Ik ken iemand irl die om de dooie dood niet zou willen dat de belastingbetaler de dupe wordt van dit debacle. De plaatselijke bankdirecteur daarentegen loopt nog steeds enig risico op zijn "fysieke integriteit"
Hier op Spaargids hebben er trouwens ook al posters te kennen gegeven dat ze dit niet wensen.
PS ik heb je reactie naar deze draad gehaald omdat ik vond dat hij hier beter thuishoorde.
A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Sorry to be a free speech absolutist. (© Elon Musk)
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.” ― Thomas Sowell
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
met in theorie bedoelde ik dat alle arcoo-slachtoffers zouden willen dat zij door de staat zouden vergoed worden.
Er zijn inderdaad arco-aandeelhouders die zelf beseffen dat het niet correct is dat de belastingbetaler daarvoor zou moeten betalen, maar dat percentage kan men moeilijk inschatten.
Als de uitslag van de poll die nog bezig is representatief is voor de belgische bevolking dan zijn het inderdaad een pak minder dan de 800 000 mensen die een vergoeding daarvoor willen door de belastingbetaler
Er zijn inderdaad arco-aandeelhouders die zelf beseffen dat het niet correct is dat de belastingbetaler daarvoor zou moeten betalen, maar dat percentage kan men moeilijk inschatten.
Als de uitslag van de poll die nog bezig is representatief is voor de belgische bevolking dan zijn het inderdaad een pak minder dan de 800 000 mensen die een vergoeding daarvoor willen door de belastingbetaler
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
De duiding die bij antwoord 1 en 3 gegeven wordt, vind ik nogal cru uitgedrukt.
"Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten"
"die moest maar geen CD&V'ers verkozen hebben"
Op die manier komt het over alsof alleen antwoord 2 als redelijk kan beschouwd worden, en dat zou wel eens een vertekend beeld kunnen geven in het eindresultaat van de peiling.
"Wie zijn gat brandt moet op de blaren zitten"
"die moest maar geen CD&V'ers verkozen hebben"
Op die manier komt het over alsof alleen antwoord 2 als redelijk kan beschouwd worden, en dat zou wel eens een vertekend beeld kunnen geven in het eindresultaat van de peiling.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Voor mij duidelijk antwoord 2. De belastingbetaler moet daar niet voor opdraaien! Maar juist omdat het van 2 liefst zou moeten komen, moeten we ons geen illusie maken het geld ooit terug te zien. Ik heb me daar al lang bij neergelegd en voor mij is het Arco hoofdstuk dan ook afgesloten. Maar voor sommige gedupeerden kan het wel zijn, dat ze het er echt moeilijk mee hebben, dat bedrag zomaar geheel of gedeeltelijk te verliezen. En wat CD&V en Co betreft....ik denk dat als het van de sossen kwam of moest komen, het niet anders zou zijn dan nu. 
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Ookl al zou het indruisen tegen alle eerlijkheid, de burger zal het gelag moeten betalen via één of meerdere sluipwegen.
Maak je maar geen illusies.
Maak je maar geen illusies.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Nee hoor.
Andere sluipwegen genoeg om dat, in voorkomend geval, terug teniet te doen.
Maar uiteraard ga ik ook niemand tegen houden, zeker de zelfverklaarde brave zielen en de gewone man (waarom ontsnappen de vrouwen daar toch telkens aan?) niet, om dat te ondergaan en de illusie te koesteren dat er toch geen uitweg is.
Andere sluipwegen genoeg om dat, in voorkomend geval, terug teniet te doen.
Maar uiteraard ga ik ook niemand tegen houden, zeker de zelfverklaarde brave zielen en de gewone man (waarom ontsnappen de vrouwen daar toch telkens aan?) niet, om dat te ondergaan en de illusie te koesteren dat er toch geen uitweg is.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
De overheid gaat geen 1,5 miljard uit eigen zak betalen.NO WAY als ze er niks aan verdienen.
Die zullen ze dan wel recupereren met één of ander extra "taks'ke" in het leven te brengen voor de brave goedgelovige burger. Waar ze dan uiteindelijk door de jaren nog dik aan verdienen.
Die zullen ze dan wel recupereren met één of ander extra "taks'ke" in het leven te brengen voor de brave goedgelovige burger. Waar ze dan uiteindelijk door de jaren nog dik aan verdienen.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Kan zijn. Gelukkig behoor ik niet tot deze categorie.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Met dat " extra takske " als ze dat in het leven roepen zal iedere burger die rekening meebetalen. Ook al ben je geen Arco deelgenoot. Maar ik vrees ervoor dat niemand ooit ne cent gaat krijgen.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Arco aandeelhouders moeten maar eens stoppen met klagen en zeuren.u heeft gegokt en verloren ik heb ook coöperatieve aandelen van crelan om een gunstiger rentevoet te bekomen als crelan de fles op gaat ben ik deze dan ook kwijt jammer.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Telkens wordt arco vergeleken met andere beleggingen en gaat men er van uit dat daarvoor dezelfde voorwaarden zouden gelden.
Voor arco is 3 jaar (*) gecommuniceerd dat er garantie zou zijn. Voor crelan, l&h, dexia, fortis, .... is dat nooit het geval geweest.
Wat het zeuren betreft, ik heb niet de indruk dat het arco cooperanten zijn die de draad starten ...
(*) mocht dexia niet failliet gegaan zijn, we zouden na 10 jaar nog steeds denken dat er garantie zou zijn ...
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Gezien er nu blijkbaar toch problemen zijn om deze gecommuniceerde garanties hard te maken misschien dan verhaal gaan halen bij de communicators van deze, tot, op heden, niet gefundeerde garanties?
Op een gereglementeerd spaarboekje heeft men ook een "garantie" tot 100.000 € per bank per rekeninghouder. Dat wordt al jaren zo "gecommuniceerd".
Ik koester dan ook de illusie (in de letterlijke betekenis van het woord) dat als een grootbank ooit haar verplichtingen niet meer kan nakomen dat ik van deze garantie zal kunnen genieten.
De praktische uitvoering van die garantie zal er dan ook een zijn in de letterlijke betekenis.
Op een gereglementeerd spaarboekje heeft men ook een "garantie" tot 100.000 € per bank per rekeninghouder. Dat wordt al jaren zo "gecommuniceerd".
Ik koester dan ook de illusie (in de letterlijke betekenis van het woord) dat als een grootbank ooit haar verplichtingen niet meer kan nakomen dat ik van deze garantie zal kunnen genieten.
De praktische uitvoering van die garantie zal er dan ook een zijn in de letterlijke betekenis.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Dat garantiefonds is een lege doos, is al lang geweten. De overheid gaat in geval van dit nooit kunnen betalen.
De burger zal gewoon een vordering behouden tegen de overheid, maar je geld zien, gaat andere koek zijn.
De burger zal gewoon een vordering behouden tegen de overheid, maar je geld zien, gaat andere koek zijn.
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Niet gefundeerd vanaf het moment dat die garantie aangesproken moet worden ...Cronos schreef: ↑31 januari 2018, 08:25 Gezien er nu blijkbaar toch problemen zijn om deze gecommuniceerde garanties hard te maken misschien dan verhaal gaan halen bij de communicators van deze, tot, op heden, niet gefundeerde garanties?
Op een gereglementeerd spaarboekje heeft men ook een "garantie" tot 100.000 € per bank per rekeninghouder. Dat wordt al jaren zo "gecommuniceerd".
Ik koester dan ook de illusie (in de letterlijke betekenis van het woord) dat als een grootbank ooit haar verplichtingen niet meer kan nakomen dat ik van deze garantie zal kunnen genieten.
De praktische uitvoering van die garantie zal er dan ook een zijn in de letterlijke betekenis.
Ga je nu het aantal arco cooperanten vergelijken met het aantal klanten met spaarboekje bij een grootbank ?
Trouwens, tot nu toe heeft die depositogarantie toch gewerkt wat betreft zicht- en spaarrekeningen?
- Een of ander 'diamantbankje' in a'pen.
- Kaupthing is ook netjes afgehandeld.
- Bij dexia heeft men de bank overgenomen.
- Optima.
Ge gaat mij daar niet over horen klagen/zeuren
(niet dat ik er klant was, trouwens)
Re: Peiling: Wie dient er de Arco-aandeelhouders te vergoeden voor hun verlies?
Lawieck, hebben ze hier geen duimpjes? Jij verdient er een paar!