zeezoutjes versus de bel20 tracker
TIP
-
- Hero Member
- Berichten: 782
- Lid geworden op: 27 dec 2013
- Contacteer:
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
In de kennissenkring een aantal heel welstellende mensen en ik kan u vertellen dat 2 weken op reis met de kinderen vrij snel richting 30K gaat hoor. Eens deftig gaan eten 200 €/pers, horloge van 10-15K, naast de company car vaak een fun -car van 200-400K, eens een nieuwe keuken van 100K ... een mens trekt soms rare ogen wanneer je eens op bezoek gaat bij echt welstellende mensen.
Dus 7K per maand spenderen: vingers in de neus hoor - en geld dat makkelijk binnenstroomt (= zonder moeite) is véél sneller uitgegeven dan geld verkregen door effectief te werken.
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Je zou ervan schrikken hoeveel mensen dergelijke bedragen hebben. Uiteraard kom je er niet met elke dag braafjes te gaan werken voor een baas maar bijvoorbeeld een chirurg die goed geboerd heeft komt aan dergelijke bedragen. Ik ken ook iemand die tolk was bij de Europese gemeenschap. Heeft ook aardig verdiend, is nu gestopt en leeft van haar dividend en binnenkort komt daar nog een rijkelijk pensioen bovenop.Jhn schreef: ↑11 maart 2022, 11:287000 euro aan 30% RV is 10.000 bruto, dat is 120.000 bruto per jaar.Trivium schreef: ↑11 maart 2022, 10:36
Ik ken anders wel een paar mensen die leven van hun dividend. En met leven bedoel ik rijkelijk leven.
Wat dacht je van 7000 euro dividend per maand. Natuurlijk moet je daarvoor al een aardig bedrag belegd hebben maar die mens geeft geen zier om de hoogte of laagte van de koers. Hij telt elke maand zijn dividentjes. Bedrijven die hun dividend verlagen gaan eruit en worden vervangen.
Moet je al 2 a 3 miljoen hebben staan.
Rijke "mensen" die jij kent!
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Met moeite 1.000 euro per maand? Jij verwarmt waarschijnlijk ook niet op gas en rijdt niet met de wagen? En huis al afbetaald?
Etf's (33%) + holdings (36%) + vastgoed (11%) + dividend/groeiwaarden (20%) (zie profiel)
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Dan hou je nog rekening met redelijk grote dividendrendementen. Zal misschien eerder neigen naar 4 miljoen.Jhn schreef: ↑11 maart 2022, 11:287000 euro aan 30% RV is 10.000 bruto, dat is 120.000 bruto per jaar.Trivium schreef: ↑11 maart 2022, 10:36
Ik ken anders wel een paar mensen die leven van hun dividend. En met leven bedoel ik rijkelijk leven.
Wat dacht je van 7000 euro dividend per maand. Natuurlijk moet je daarvoor al een aardig bedrag belegd hebben maar die mens geeft geen zier om de hoogte of laagte van de koers. Hij telt elke maand zijn dividentjes. Bedrijven die hun dividend verlagen gaan eruit en worden vervangen.
Moet je al 2 a 3 miljoen hebben staan.
Rijke "mensen" die jij kent!
Etf's (33%) + holdings (36%) + vastgoed (11%) + dividend/groeiwaarden (20%) (zie profiel)
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Ik moet weer denken aan die oude wijsheid: rijk worden is simpel, rijk blijven is moeilijk. De miljoenairs die ik ken, zijn meestal rijk geworden door spaarzaam te leven en al hun geld systematisch in aandelen te steken. En ze niet te verkopen.In de kennissenkring een aantal heel welstellende mensen en ik kan u vertellen dat 2 weken op reis met de kinderen vrij snel richting 30K gaat hoor. Eens deftig gaan eten 200 €/pers, horloge van 10-15K, naast de company car vaak een fun -car van 200-400K, eens een nieuwe keuken van 100K ... een mens trekt soms rare ogen wanneer je eens op bezoek gaat bij echt welstellende mensen.
Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 

Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Een echte spaargidser heeft geen auto. En leeft zeker niet als een Mad Men.Met moeite 1.000 euro per maand? Jij verwarmt waarschijnlijk ook niet op gas en rijdt niet met de wagen? En huis al afbetaald?


Pessimisme is zoals porno, het verkoopt. 

Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Dit dus.Ik had een gelijkaardig gedachte toen ik dit las.Ik denk je het bij de meeste rijken niet echt ziet.Deze zijn minder bezig met de oppervlakkigheden of geld verspelen aan horeca ed., zodat ze rijk blijven.optibear schreef: ↑11 maart 2022, 13:46Ik moet weer denken aan die oude wijsheid: rijk worden is simpel, rijk blijven is moeilijk. De miljoenairs die ik ken, zijn meestal rijk geworden door spaarzaam te leven en al hun geld systematisch in aandelen te steken. En ze niet te verkopen.In de kennissenkring een aantal heel welstellende mensen en ik kan u vertellen dat 2 weken op reis met de kinderen vrij snel richting 30K gaat hoor. Eens deftig gaan eten 200 €/pers, horloge van 10-15K, naast de company car vaak een fun -car van 200-400K, eens een nieuwe keuken van 100K ... een mens trekt soms rare ogen wanneer je eens op bezoek gaat bij echt welstellende mensen.
Met een bruto yield van 3,5% heb je iets minder nodig dan 3,5 mil. Die yield valt nog goed mee,het bedrag is iets anders

Tenzij je ver van je werkt woont zou je nog verschieten hoe gemakkelijk je zonder een auto kunt

Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Wees gerust,wat je leest op die Amerikaanse FIRE-websites(vroeg-pensioen -websites)kun je zomaar niet importeren naar Belgenland. Reden : dividenden worden hier te zwaar belast.
Wij Belgen hebben andere mogelijkheden,die (tot nu toe!!) veel interessanter zijn. Huuropbrengsten,meerwaarden...
Echter,als je gehuwd bent,dan kun je 1600 euro dividenden (2x800) belastingsvrij innen.
Goed voor een 130 euro extra belastingsvrij inkomen per maand. Goed voor een extra pintje,of enkele kopjes koffie in een sjieke tea-room te nuttigen met uw madame......(kwestie om haar ook tevreden te houden).
In dat opzicht is zo een dividendstrategie zoals van zeezout wel interessant !
1/ De hoofddoelstelling is koerswinst
2/ Ga niet veel hoger dan die 1600 euro dividend.
Wij Belgen hebben andere mogelijkheden,die (tot nu toe!!) veel interessanter zijn. Huuropbrengsten,meerwaarden...
Echter,als je gehuwd bent,dan kun je 1600 euro dividenden (2x800) belastingsvrij innen.
Goed voor een 130 euro extra belastingsvrij inkomen per maand. Goed voor een extra pintje,of enkele kopjes koffie in een sjieke tea-room te nuttigen met uw madame......(kwestie om haar ook tevreden te houden).
In dat opzicht is zo een dividendstrategie zoals van zeezout wel interessant !
1/ De hoofddoelstelling is koerswinst
2/ Ga niet veel hoger dan die 1600 euro dividend.
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
En diegene met de sjiekste wagens hebben soms het minste geld. Ken er zo een aantal in mijn omgeving die de grote man afhangen met dure kledij en wagen, maar voor de rest niets over hebben.
Etf's (33%) + holdings (36%) + vastgoed (11%) + dividend/groeiwaarden (20%) (zie profiel)
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
in De VS zit je met meerwaardebelasting bij verkoop ook hier niet .Divi schreef: ↑11 maart 2022, 16:18 Wees gerust,wat je leest op die Amerikaanse FIRE-websites(vroeg-pensioen -websites)kun je zomaar niet importeren naar Belgenland. Reden : dividenden worden hier te zwaar belast.
Wij Belgen hebben andere mogelijkheden,die (tot nu toe!!) veel interessanter zijn. Huuropbrengsten,meerwaarden...
Echter,als je gehuwd bent,dan kun je 1600 euro dividenden (2x800) belastingsvrij innen.
Goed voor een 130 euro extra belastingsvrij inkomen per maand. Goed voor een extra pintje,of enkele kopjes koffie in een sjieke tea-room te nuttigen met uw madame......(kwestie om haar ook tevreden te houden).
In dat opzicht is zo een dividendstrategie zoals van zeezout wel interessant !
1/ De hoofddoelstelling is koerswinst
2/ Ga niet veel hoger dan die 1600 euro dividend.
Met andere woorden als je buiten je pensioenrekening belegd ben je goedkoper af hier in Belgie dan in de vs .
Je fixeren op het dividend voor het beperken van belastingen is ronduit dom ieder gevestigd bedrijf die zijn groeifase voorbij is betaald dividend uit .
Het is ook stukken veiliger om je inkomen te financieren uit dividend dan uit koerswinst , dividend wordt gedekt door de cashflow van een bedrijf koerswinst niet dat is een zeer groot verschil als je wil leven van uw dividend .
Als je uw focust op het dividend voor een of andere reden zoals het percentage voor inkomen of het vermijden van belastingen bega je de grootste fout die je kan maken als belegger .
Die 30 % of 40,5% aan belastingen op een dividend van pakweg 3% zal echt niet het verschil maken , wat het verschil zal maken is de fout om deze te vermijden .
Zelfs al betaal je 40 %tax na een vijftal jaren in je bruto netto besef dat goed .
Ik betaal met veel plezier elk jaar meer aan belastingen

Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Een andere mogelijkheid.Jhn schreef: ↑11 maart 2022, 11:287000 euro aan 30% RV is 10.000 bruto, dat is 120.000 bruto per jaar.Trivium schreef: ↑11 maart 2022, 10:36
Ik ken anders wel een paar mensen die leven van hun dividend. En met leven bedoel ik rijkelijk leven.
Wat dacht je van 7000 euro dividend per maand. Natuurlijk moet je daarvoor al een aardig bedrag belegd hebben maar die mens geeft geen zier om de hoogte of laagte van de koers. Hij telt elke maand zijn dividentjes. Bedrijven die hun dividend verlagen gaan eruit en worden vervangen.
Moet je al 2 a 3 miljoen hebben staan.
Rijke "mensen" die jij kent!
De dividenden komen van hun eigen vennootschap.
Vroeger enkel een kleine verloning genomen, en de rest in de vennootschap laten zitten.
het geld van de venootschap beleggen.
Stap voor stap het fortuin dat in de vennootschap zit opnemen @15% roerende voorheffing.
Passief lange-termijn belegger in breed-gediversifieerde indexfondsen, geïnspireerd door Bogleheads.org.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
Ik geef geen advies, ik ben gewoon een internet amateur - > doe steeds je eigen onderzoek en berekeningen.
- EarthNvstr1
- VIP member
- Berichten: 7249
- Lid geworden op: 13 dec 2020
- Contacteer:
Re: zeezoutjes versus de bel20 tracker
Ja dat wel maar door de belastingvrije som betaal ik eigenlijk een stuk minder aan RV dan de 30% . Allemaal forse voordelen dat vergeten word als je geen inkomsten meer hebt .
Ze spreken maar van fire bewegingen en van 2x 800€ die vrijgesteld is

Juist dat dit veel uitmaakt het grootste voordeel word nooit genoemd zo zie je dat niemand het hier in de praktijk doet .
In plaats van 30% RV komt het in mijn geval iets uit onder de 20%
Voor een echtpaar die maar 1 miljoen € aan aandelen heeft zou je in realiteit bijna 0 aan roerende voorheffingen betalen .
Waarom zou je dan dividend aandelen vermijden

Veel domme praat van mensen die er niks van kennen dat is de conclusie .
Ik wil miljoenen euro's aan belastingen betalen geen enkel probleem
