zinvol of niet
TIP
Gebruik onze tools
spaarrentes vergelijken
- Simulatie van uw rendement
- Vergelijk kredietwaardigheid
Re: zinvol of niet
Ik begin te denken dat de 3 % van Argenta en Rabo een realistische rente is in de huidige crisistijd. We mogen niet vergeten dat genoemde banken geen kosten aanrekenen voor betaalkaarten (argenta) en internetbankieren, wat toch ook een pluspunt is. Ik ben toch een beetje bang van Crédit Europe. Hun rentes liggen te hoog en doen ons denken aan de Kauphting strategie. Eerst veel geld aantrekken en dan in de problemen komen. Als ik naar mijn Ethias First rekening kijk, dan was de basisrente in 2006 een tijdje 2,75 %, andere jaren 3 %, 3,25 %tot 3,75 %. Deze rentes kwamen overeen met de spaarboeken. Ik denk dat wij gewoon een tijdje verwend zijn geweest met te hoge rentes tot 4,5 %, want vorige jaren stelden wij ons niet zoveel vragen waarom het maar rond de 3-3,5 % draaide.
Re: zinvol of niet
De lange termijn relatie die Kaupthing wenste op te bouwen ... hield nog geen jaar stand, Credit Europe Bank (vroeger Finansbank) is er al 20 jaar volgens enkele forumleden.
Ethias vorig jaar 3,75%, terwijl een paar andere (Keytrade, Argenta, Rabo - ik beperk me bewust tot deze 3) 4 tot 4,25% basis gaven vorig jaar (en misschien zouden ze zelfs nog een beetje meer gegeven hebben mocht dat plafond er niet zijn geweest).
Ethias (en een hele trits kleinere banken) heeft vorig jaar gewoon niet meegedaan met de toen heersende spaargeldoorlog tussen de banken.
Ethias vorig jaar 3,75%, terwijl een paar andere (Keytrade, Argenta, Rabo - ik beperk me bewust tot deze 3) 4 tot 4,25% basis gaven vorig jaar (en misschien zouden ze zelfs nog een beetje meer gegeven hebben mocht dat plafond er niet zijn geweest).
Ethias (en een hele trits kleinere banken) heeft vorig jaar gewoon niet meegedaan met de toen heersende spaargeldoorlog tussen de banken.
Pecunia non olet
- Spruitekop
- VIP member

- Berichten: 5977
- Lid geworden op: 07 apr 2008
- Contacteer:
Re: zinvol of niet
Ik denk dat d'er toch wel 'n deel zal betaald worden door Rabobank.be hoor, meestal als d'er 'n Belgische kern is in 'n buitenlandse ploeg wordt er wel 'n verdeelsleutel gehanteerd, als d'er 'n afdeling is in dat land natuurlijk.Vaganzza schreef:De Rabobank ploeg wordt gesponsord door Rabobank Nederland, niet door rabobank.be. En trouwens, waarom zouden zij daarvoor geld ophalen? Als zij geen geld genoeg meer hebben dan zullen ze stoppen met de sponsoring. Een bank dient niet tot sponsoring...XF. schreef: - Rabobank heeft veel geld nodig in verband met de sponsoring van hun wielerploeg.
Bij het franse Cofidis was/is het in ieder geval zo, ik ga d'er dus van uit dat het bij Rabo ook zo is.
Afhankelijk van de bijdrage moeten d'er ook 'n aantal renners van dat land in de ploeg zitten. Ik verwacht dan dat ze Nuyens in de plaats van Nys hebben genomen. Of ze overschot op hun budget daardoor hebben ... ik hoop het.
alegria schreef: ... Ik ben toch een beetje bang van Crédit Europe. Hun rentes liggen te hoog en doen ons denken aan de Kauphting strategie. Eerst veel geld aantrekken en dan in de problemen komen...
Inderdaad, zo was het 'n beetje bij Kaupthing ook hé, geld aantrekken en hoge intresten beloven en op het moment dat de getrouwheidspremie verworven werd van de acties begonnen de spaarders geld af te halen en begon de miserie.
Ik hoop dat ze niet gedacht hebben bij CE om de crisis te kunnen overbruggen met 'n mooie termijnrekening van 2j. aan te bieden. CE staat al 'n tijdje op eenzame hoogte met 'n groot verschil in rente, ik hoop dat ze hen kunnen rechthouden als de eerste termijnrekeningen aflopen.
Banken zijn instellingen opgericht voor en door oplichters waarvoor in de penitentiaire instellingen geen plaats meer is.
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
Sta op uw rechten: Betaal enkel in CASH!!
