Wie 5 jaar geleden had gezegd dat Ethias failliet zou gaan en de First rekening het minst rendabel product zou zijn op de Belgische markt: iedereen had je uitgelachen; nochtans zullen er hier méér zijn die 20.000 euro op een waardeloze First staan hebben. Nokia speelt geen rol van betekenis in de Smartphone, Philips maakt geen lampen meer, Saab bestaat niet meer, ... Allemaal iconen die toonaangevend waren in hun branche. Welke zekerheden heb je nu nog? Het feit is dat sommigen nog géén zonnepanelen hebben, en dus al lang de boot gemist hebben.

De garantie op productiefouten is normaal 2 jaar, soms 5 jaar.

Men spreekt hier over een investering van 20.000 euro. baat jij een zonnebankcenter uit misschien? De Chineeskes kosten nu ongeveer 2,15 euro/WP. Een gemiddelde installatie volstaat met 4.000 Kw netto, hetzij +/- 4.500 Kw/piek geplaatst. Paneeltjes van 250 = 18 panelen van +/- 1,5m². Voor een kleine 10.000 euro ben je klaar. Rekeninghoudende met een opbrengst van +/- 0.45 ct/ kw = 1.800 euro/jaar, hetzij terugverdiend op 5.5 jaar. Leen voor dit zaakje (heropname of nieuwe lening) net zolang als je maandelijkse opbrengst, en financieel is het een nul-operatie. Alle overige jaren: zuivere winst.

Ik vind het raar dat sommigen zo terughoudend zijn voor een 'chinees' zonnepaneel, maar allicht hun huis vol hebben met allemaal chinese makelij zoals alle Apple-gedoe, je Led-tv enz.... was deze week nog in het nieuws: de fabricatie van de I-phone... Schijnbaar heeft men dan minder argwaan, omdat men het gewoon niet weet; Een VW golf komt ook uit Turkije hoor!

Het faillissement van Q-cells bewijst het toch opnieuw: maak zelf je huiswerk en denk na. Q-cells was zelfs één van die firma's die in Moneytalk in de modelportefeuille zaten. Als je bij elke aankoop moet nagaan of je later ooit beroep kan doen op een garantie...

Das waar wat je zegt, je moet even de rekening maken of je het wilt doen of niet. Die rekening heb ik eind 2009 gemaakt en heb me het eerlijk gezegd nog niet beklaagd. Of ik het nu nog zou doen, is een andere zaak

Garantie is in de regel eerder een zaak voor de importeur dan voor de fabrikant... Na faillissement blijven de garantieverplichtingrn gelden. Op kosten van de importeur dus, die de kosten fluitend doorschuift naar de verkopers. Hoe zou het toch komen dat men dikwijls zo moeilijk doet over garantie?
Het enige probleem dat kan optreden is een schaarste aan wisselstukken. Maar bij het afwikkelen van een groot faillissement is het wereldwijd gebruikelijk dat de licenties fabricage wisselstukken aan derde partijen verkocht worden. Of dat er een nevenfirmaatje opgericht wordt dat het faillissement afhandelt en ondertussen nog instaat voor productie/verdeling van onderdelen.

Het firmaatje dat nu al jaren bezig is met het afwikkelen van het SABENA-faillissement least nog steeds gereviseerde vliegtuigmotoren aan luchtvaartmaatschappijen. Het is hun voornaamste bron van inkomsten.

djtw schreef:Ik weet niet hoe jij erin staat, maar ik vertik het om 20.000 EUR uit te geven "op hoop van zegen".

Ik ben ook al enkele malen aangesproken door buren en kenissen die mijn investering / belegging in zonnepanelen betwisten. Ze vrezen voor opbrengstdaling na verloop van jaren, twijfelen aan levensduur van de panelen, zijn bijna zeker dat de staat een taks op zonnepanelen gaat heffen, ...

Terwijl ze toch elke 4 jaar een gelijkaardig bedrag investeren / beleggen, in een product dat elke dag geld kost, waar de staat een leuke cent aan verdient, waar ook al fabrikanten failliet gegaan zijn, waar onderhoudsfacturen de normaalste zaak van de wereld zijn, ... elke 4 jaar een nieuwe auto op de oprit!

Ik heb 'n firmawagen .
Maar je hebt gelijk, dat is 'n zinloze investering.
M'n vriendin rijdt met 'n privé auto; op 10 feb 9 jaar geworden en hopelijk gaat die nog wel wat jaartjes mee.
's Zomers fiets ik af en toe naar het werk zodat m'n vriendin de firmawagen kan gebruiken om naar haar werk te gaan.
Is win-win-win: Ik sport (winst voor mij), m'n vriendin spaart benzine (winst voor haar), en m'n werk spaart diesel want m'n vriendin haar werk is 7km (14 h/t) dichter. Iedereen content.

Q-Cells is niet de enige hoor. Vandaag ging First Solar (VS) ook met 'n kleine 8% naar beneden. (nu 22$, komen van 300$)
Voor wie graag naar roller-coasters kijkt.

@ spruitekop; heb jij zonnepanelen liggen?

@ Pool: zonnepanelen en auto's zijn tot zekere hoogte beide prestigeobjecten maar als ik moet kiezen. Maandag auto naar gargage geweest en weer 389 euro armer. Bij deze weet ik wederom waarom we er maar 1 hebben.

Artikel in Vers l'Avenir vandaaag over Q-Cells en zonnepanelen in het algemeen: http://www.lavenir.net/article/detail.a ... 4_00141902" onclick="window.open(this.href);return false;

@ optibear: Verschil is dat 'n mens bijna niet meer zonder auto kan. Zonder zonnepanelen lukt wel nog.

Ik vind het overigens niet aan de "particulier" om in z'n eigen energiebehoefte te voorzien. What's next? Moeten we weer allemaal zelf ons water gaan opboren, zuiveren en koken? En daarna weer allemaal zelf onze groenten kweken? (granted, daarover ging het gisteren nog op tv, dat is terug "hot") En zelf een schaapke zetten voor de wol om kleren te kunnen maken? Waar trek je op de duur nog de grens...?
Ik vind dat "terug naar de jaren stillekes".
Anderzijds, het is blijkbaar wel de trend, want er zijn er meer en meer (ik weiger er één van te worden) die opperen dat banken gevaarlijk zijn in deze tijden, en dat je beter je geld onder je bed kan hebben / onder de vorm van gouden munten.

@ djtw: je hebt skoda en je bentley: appels met appels vergelijken.

Wat is er verkeerd met wat zelfvoorziend zijn? Ik tracht indien mogelijk zoveel mogelijk met hout te stoken, regenwater te gebruiken en indien mogelijk zelf groenten te kweken. Afgezien van laatste goed voor de portemonnee en ook nog ecologisch. Mazout komt immers niet vanzelf in mijn tank, dus transport naar mijn erf kost ook energie. Brandhout vraagt afgezien van kettingzaag enkel mankracht en dat is nog goed voor mijn fysiek.

Het motto is 'less is more' .... Het mooie is dat iedereen toch zelf de keuze heeft en niemand verplicht wordt ? Ik vind het wel een goeie zaak dat er wat meer zelf gestookt en gekweekt wordt. Vroeger stond er een superdeluxe pomp die het grondwater oppompte, zodat ik overal water kon gebruiken en verleden jaar 2 fruitbomen gezet die 'beginnen te schieten'

optibear schreef:@ djtw: je hebt skoda en je bentley: appels met appels vergelijken.

Wat is er verkeerd met wat zelfvoorziend zijn? [..] en indien mogelijk zelf groenten te kweken. Afgezien van laatste goed voor de portemonnee en ook nog ecologisch. [...]

Hoe kan je nu verlies maken op een moestuin als je het goed aanpakt?

@ Yvan, vorig jaar stond met de crisis de komkommers aan 30 cent per stuk. Dan ga ik geen komkommers zelf meer kweken hoor. Idem de tomaten toen. Op dat vlak is er weinig verschil met de beurs: kopen als ze laag staan! Na een maand kon ik geen komkommers meer zien of ruiken, laat staan eten.

Davy V schreef:Ajuin 2,5kg = 1,09€
Broccoli 500g = 0,58€
Witloof 1kg cat.1 = 1,59€
Soepgroenten 1,5kg = 1,79€

Buiten het plezier dat je aan tuinieren beleefd is er weinig tot niks aan verdiend vrees ik.

Het is hier eerder al aangehaald: je hebt Skoda en je hebt Bentley. Hetzelfde geldt voor groenten. Wie als moestuinier zijn tijd verdoet met het zetten van Bintjes... Tja... De goden moeten hun getal hebben, zeker?

Trouwens:u hebt het over euh... laak ik het mainstreamgroente noemen. Het plaatje zou er al helemaal anders uitzien als u in uw overweging ook die groente en dat fruit zou meenemen die nu enkel peperduur aangeboden worden en toch door velen als erg lekker ervaren worden. Die daarenboven eenvoudig te telen zijn. Voorbeelden: erwten, peulen, snijboon, aardpeer, frambozen...

@ yvan: een paar weken geleden heb ik in een obscure uithoek van mijn tuin frambozen geplant. Groeit zoals onkruid maar is duurder bij aankoop dan onkruid. Gelukkig gekregen aan dezelfde prijs als onkruid.